假如十八 发表于 2015-3-3 17:54:42

柴静的穹顶之下你怎么看

来吧来吧,相约酒吧,相约在那fight club

四处张望 发表于 2015-3-3 18:50:45

在这个时间点,来个这个片而且影响巨大,我觉得是好事。虽然我觉得她的药方不咋地,论据很可能也有问题,但是如果能让不少人交钱的时候心甘情愿多一点,好事。{:190:}

常挨揍 发表于 2015-3-3 19:25:28

穹顶之下我没看,光看讨论了,没法投票{:221:}

qyangroo 发表于 2015-3-3 19:52:00

我投了支持票。
如果满分100,我打90分。
2分扣掉是为煽情过度和私人因素参杂,
8分为了最后的私有化药方,超出记者工作范围,且可能后果令人不寒而栗。但私有化与否之权在政府,如何操作全在政府。

90分是为了环保的宣传效果,我个人认为超出所有官媒的干巴巴和刻板的宣传方式,以及民间环保组织的宣传效果。她着重指出的政府监管缺位、错位的问题正切中时弊。在政府和法律监管到位前,能源开发领域的私有化已经证明是灾难。柴静团队为制作和推广视频所付出的努力,所策划的方案,也值得钦佩。

柴静视频事实上已经成为了一种现象,一个标志性事件。

空气精灵 发表于 2015-3-3 19:59:36

四处张望 发表于 2015-3-3 18:50
在这个时间点,来个这个片而且影响巨大,我觉得是好事。虽然我觉得她的药方不咋地,论据很可能也有问题,但 ...

可我一帮支持柴的朋友没有一个人想到多交钱的事。事实上,他们都不止一次抱怨油价高,该降价。
对了,其中还有参加反PX活动的。

四处张望 发表于 2015-3-3 20:02:10

空气精灵 发表于 2015-3-3 19:59
可我一帮支持柴的朋友没有一个人想到多交钱的事。事实上,他们都不止一次抱怨油价高,该降价。
对了,其 ...

哎呀,万一十个里面有一个被感动了呢?{:190:}

奉孝 发表于 2015-3-3 20:30:31

在国内尤其是北方的坛友可能都清楚,冬天呼吸器官出问题的人特别多,尤其是老人和孩子。所以俺坚决支持这个视频,而不是柴本人。

空气精灵 发表于 2015-3-3 20:34:37

四处张望 发表于 2015-3-3 20:02
哎呀,万一十个里面有一个被感动了呢?

他们是被感动了,什么可怜的孩子,什么我自己的孩子....{:223:}

四处张望 发表于 2015-3-3 20:41:58

空气精灵 发表于 2015-3-3 20:34
他们是被感动了,什么可怜的孩子,什么我自己的孩子....

被感动地愿意交钱就好了{:189:}

空气精灵 发表于 2015-3-3 20:47:35

四处张望 发表于 2015-3-3 20:41
被感动地愿意交钱就好了

钱是万万不能交的{:216:}

qyangroo 发表于 2015-3-3 21:38:07

空气精灵 发表于 2015-3-3 20:47
钱是万万不能交的

面对油价高,停车费高,还有一个选择是少开车或者不开车。很多城市的公交系统已经足够发达,而且还有改善提高的余地。当地政府有义务把公交系统设计好、管理好,个人完全可以多依赖公交系统出行。

如果要享受私家车的便利,对环境造成破坏,多交钱也是应该的。

穿着裤衩裸奔 发表于 2015-3-3 21:59:42

这俩选项都是奔着吵架去的么,弃权啦弃权啦

云淡风轻 发表于 2015-3-3 22:32:53

就拿东京来说,环境污染也是很严重的,每年到了2月份花粉袭来 满街都是戴口罩的花粉受害者。鼻涕眼泪苦不堪言!
保护环境在任何地方都是非常重要的事情,需要有人挺身而出!
撇开柴静的人品缺陷 及数据采用的片面诱导性 还有那些目的不明的建议 ,至少让不容忽视的环境话题热了半边天,引发各种各样的话题及讨论 某种程度提高了很多人对国情对环保的了解,兼听则明,从这个意义上讲还是会对环保意识起到提升作用的

常挨揍 发表于 2015-3-3 22:33:43

为了能投票赚一分,捏着鼻子看了一段,俺也是蛮拼的哈{:198:}
怎么说呢?俺看的这段,剪辑凌厉吧!
烧煤的,20%的散煤燃烧污染大过80%集中燃烧(跳到)云南宣威重病咳血老人(跳回)北京,再讲雾霾——是北京市的散煤燃烧比例20%?是云南散煤燃烧比例20%?还是全世界散煤燃烧比例20%?
北京延庆查柴油车,不达标,达标标签是弄的(跳到)北京市政府管理部门官员说:全部都是这样!——是全北京的柴油车都这样还是凌晨给北京供应蛋奶菜的“全部都这样”?
汽油蒸发——是差一个等级多蒸发1.5克/升还是不管等级都是1.5克/升?
另外俺天然反感只给倍数不给具体数值的宣传。


以这种作品搞“科普”,真不如老老实实宣传吸烟的危害、公共场所禁烟。

晨池 发表于 2015-3-3 22:40:00

我还没看过视频,就选了中立
我支持环保也愿意为环保付出代价,我也正在为环保支付代价,虽然支付的不多
比如节约用水啊,我家尽量收集洗衣机的水用来冲马桶,不过好像我家只有我会用。。。那才几分钱的水,掉地上也没人捡。还有节约用电啊,能走路就不坐车(公交)啊,省的可是公交的尾气还不是私车——当然首先我要有……

但是这个片子让柴静来做,真不喜欢。那么多好人,为什么偏偏选了这样一个玄人,陈佩斯比柴静好吧,濮存昕也比柴静好吧,他们就不能做主角拍片子了么。柴静太爱装了,实在不喜欢这个人。

晨池 发表于 2015-3-3 22:44:45

本帖最后由 晨池 于 2015-3-3 22:47 编辑

空气精灵 发表于 2015-3-3 19:59
可我一帮支持柴的朋友没有一个人想到多交钱的事。事实上,他们都不止一次抱怨油价高,该降价。
对了,其 ...

再遇到反PX的请告诉他们:这样盲目的反PX是不对的,要建设性的提意见!你把PX从这里赶走了,PX还会去那里,这样是没完的!要斩草除根,要治标治本。
可是PX项目总是要有个地方去的,那么它们到哪里去?鹤南省鹤壁市鹤山区,专门有一个化工园,欢迎各种PX来建厂!各种几十万吨上百万吨上千万吨的PX都集中到了鹤山区化工园以后,就不用到处反PX了不是!
{:191:}

有时候真怀疑,那么多反PX项目的幕后黑手不会就是我那个在鹤山区政府工作的同学吧,他们为了招商,把各地的PX搅黄了,但是人家PX又看不上鹤山区的化工园……于是只好到处流浪

晨池 发表于 2015-3-3 22:45:35

云淡风轻 发表于 2015-3-3 22:32
就拿东京来说,环境污染也是很严重的,每年到了2月份花粉袭来 满街都是戴口罩的花粉受害者。鼻涕眼泪苦不堪 ...

那可是花粉污染。。。污染的原材料不一样啊这

王不留 发表于 2015-3-3 23:14:16

不好选。。虽然老柴是奉旨环保,但也是好事。我支持正方的前半拉。。但是老柴没准也是奉旨搞私有化,所以俺坚决反对老柴的解决方案。所以支持反方的后半拉。。。

安静 发表于 2015-3-4 00:40:55

没看,也不想看,得到一个结论,了结一个板块的股票,杀人另一个板块的时候到了。此前不知道柴静是谁,现在知道了,主持人{:191:}

jellobean 发表于 2015-3-4 00:53:00

两方观点我都赞成,怎么办呢
页: [1] 2 3
查看完整版本: 柴静的穹顶之下你怎么看