似曾相识 发表于 2015-3-2 23:53:41

也说穹顶之下都有些啥

这两天这个片子几乎把微信和微博刷了屏，于是到油管上看了一下，片子挺长但剪辑的挺好挺紧凑，全程几乎没有尿点。平心而论，这个题材是个好题材，只是煽情和夹带的私活好像是鱼翅里参的粉丝和做菜时放的地沟油，让人有一种想吐的感觉。不过对于从CCAV出身的人，不煽情反而不正常了。赵紧爷，倪大妈，芮帅哥，柴大姐都是如此。

先不说片子里头拿她在美国出生的女儿煽情，就说里面对石油产业私有化的呐喊和对两桶油的指向性指控，让我觉得有一些别的味道在其中，果然连环球时报都推荐了。其实在片子当中，治理一切污染的关键已经被揭示了，那就是法制，有法可依，执法必严。除此之外，其他的都是私活，片子当中对于私有化的吹捧好像是任何问题，只要一抓市场化就灵，和当年文革的时候讲阶级斗争一抓就灵区别大吗？说道市场化和私有化，让我想起了煤炭开采对私有资本开放以后，因为法制不到位，给环境造成的损失，给社会造成的危害历历在目。石油市场放开以后，难保不会重复这样的悲剧。在法制不到位的情况下私人炼油厂的产品就一定比两桶油炼的好吗？

说道这儿，想起了柴大姐以前的同事，芮帅哥。此君当年一篇请星巴克离开故宫的博客，成功的激起了民粹的舆论，就这么一个无耻和毁谤并行的博文，成功的把星巴克赶出了故宫。只是绝大多数人不知道的是，星巴克走后又来了一家买咖啡的，这背后有多少的商业利益谁能说的清？



四处乱晃 发表于 2015-3-3 00:07:15

中国足球私有化市场化的结果大家都看到了，但公知们都不吱声，反而指责是政府介入更深。他们只想说他们想要的。

似曾相识 发表于 2015-3-3 00:35:58

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-3 00:07
中国足球私有化市场化的结果大家都看到了，但公知们都不吱声，反而指责是政府介入更深。他们只想说他们想要 ...

不过这次我倒看到了一点“评海瑞罢官”的味道，一出来之后，环保部长第一时间点赞，在网络上迅速的传播没有任何的阻拦，连公知天敌环球时报都出来推荐，呵呵，但愿是我想多了

jellobean 发表于 2015-3-3 00:45:56

这片子她已经没那么煽情了。以前我都不忍直视，代入下她的采访对象，看到她那深情崇拜的眼神，我都不知道说什么好，肯定已深深地感动袅。

冰蚁 发表于 2015-3-3 02:01:10

两油私有没必要，但一定要拆，拆出三四家出来。

似曾相识 发表于 2015-3-4 05:14:09

冰蚁 发表于 2015-3-3 02:01
两油私有没必要，但一定要拆，拆出三四家出来。

法制的问题不解决，拆十家都没有用，甚至有可能变成互相比烂。根本的问题是要做到有法可依，执法必严。

冰蚁 发表于 2015-3-4 05:24:22

似曾相识 发表于 2015-3-3 16:14
法制的问题不解决，拆十家都没有用，甚至有可能变成互相比烂。根本的问题是要做到有法可依，执法必严。 ...

执法严了两油也不会主动搞技术进步。所以拆分和执法都是要有的。

似曾相识 发表于 2015-3-4 05:38:34

冰蚁 发表于 2015-3-4 05:24
执法严了两油也不会主动搞技术进步。所以拆分和执法都是要有的。

嗯，差不多。

我感觉这个片子这个时候出来是有人要动两桶油的奶酪了，先做舆论准备。

tangotango 发表于 2015-3-5 11:06:42

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-3 00:07
中国足球私有化市场化的结果大家都看到了，但公知们都不吱声，反而指责是政府介入更深。他们只想说他们想要 ...

中国足球恰恰是没有真正市场化，足协官员亲自办联赛，官商不分借机腐败。现在发布的足球改革方案就是把足协和办联赛分开,进入联赛管理的去掉体制内身份，等等

四处乱晃 发表于 2015-3-5 11:27:34

tangotango 发表于 2015-3-5 11:06
中国足球恰恰是没有真正市场化，足协官员亲自办联赛，官商不分借机腐败。现在发布的足球改革方案就是把足 ...

以前没市场化也没那么差劲？
什么叫真正的市场化？有市场化，就有利益，而且只是少数人能得益的利益。不管有没有足协，都有人去捞这个利益，而不是足球成绩。您这个说法已经是老生常谈了，为什么解决不了？因为那个商也不干净。只有受贿有罪，行贿都是逼良为娼？足协不介入联赛，联赛就清澈了？
如果足球是所谓政治体制，那么成绩就是官员的政治前途，没有成绩就没有前途。
如果足球是市场，成果就是赚钱。钱可以挣，足球成绩可以没有。
你说那种情况成绩会好些。

tangotango 发表于 2015-3-5 12:04:22

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-5 11:27
以前没市场化也没那么差劲？
什么叫真正的市场化？有市场化，就有利益，而且只是少数人能得益的利益。不 ...

嘿嘿，利益才是真正的动力。但是真正的利益应该给到运动员，教练员，开足球学校的人，足球俱乐部，都给了官员能提高成绩？
发展靠官员？那您还是回到计划经济年代好了。所有足球强国谁是靠政治体制搞足球？
都是靠搞好联赛，俱乐部培养好球员。当然，如果你满足于朝鲜的足球水平就可以，不过我想大
多数中国的球迷不会满足于国足达到朝鲜水平。

四处乱晃 发表于 2015-3-5 12:09:43

tangotango 发表于 2015-3-5 12:04
嘿嘿，利益才是真正的动力。但是真正的利益应该给到运动员，教练员，开足球学校的人，足球俱乐部，都给了 ...

市场化的得益者从来不是运动员或教练员。

mezhan 发表于 2015-3-5 13:30:34

tangotango 发表于 2015-3-5 12:04
嘿嘿，利益才是真正的动力。但是真正的利益应该给到运动员，教练员，开足球学校的人，足球俱乐部，都给了 ...

计划经济年代 踢好球 免做插队知青.

tangotango 发表于 2015-3-5 14:24:49

mezhan 发表于 2015-3-5 13:30
计划经济年代 踢好球 免做插队知青.

对，人都不是人，是砖头。

似曾相识 发表于 2015-3-7 00:35:49

tangotango 发表于 2015-3-5 11:06
中国足球恰恰是没有真正市场化，足协官员亲自办联赛，官商不分借机腐败。现在发布的足球改革方案就是把足 ...

根子在于腐败，如果打假球行贿可以搞定名次，市不市场化都没有关系。根本在法制。
页: [1]
查看完整版本: 也说穹顶之下都有些啥