晨枫
发表于 2015-2-25 22:16:52
Webb 发表于 2015-2-25 02:48
你不能把它做到洗衣房的柜子里,高度正合适的位置?
这东西很重,而且基础不坚固稳定的话,震动很大,一般不放在柜子里。有的厂家有加高的“底垫”,不知道有多少人用。
晨枫
发表于 2015-2-25 22:20:11
Webb 发表于 2015-2-25 02:44
Miele 滚筒不解释
http://www.mieleusa.com/Product/List/32
Miele 滚筒洗干一体机
其实滚筒还有一个缺点,一般人不注意:滚筒基本上都是上排水,水泵需要一点“水头”才能工作,所以排水“排干净”了,底上还是积一点水的。不过顶装要是上排水的话,应该也有这个问题,所以这不是滚筒特有的问题。
Webb
发表于 2015-2-26 04:05:12
本帖最后由 Webb 于 2015-2-25 12:14 编辑
晨枫 发表于 2015-2-25 06:16
这东西很重,而且基础不坚固稳定的话,震动很大,一般不放在柜子里。有的厂家有加高的“底垫”,不知道有 ...
记得@北宸 家修洗衣机的帖子里,洗衣机就是放到不需要弯腰的高度的。
如果不放柜子里,简单的可以自己做个半米高的结实底座,反正北美木头多。
holycow
发表于 2015-2-26 05:41:37
晨枫 发表于 2015-2-23 21:57
我的滚筒如果不设快洗的话,可以洗上2.5小时!这么长也洗不干净吗?我平常没那个耐性,设到快洗,只有40 ...
滚筒洗两个半小时,你老是开Wrinkle-free cycle吗?
晨枫
发表于 2015-2-26 05:58:24
holycow 发表于 2015-2-25 15:41
滚筒洗两个半小时,你老是开Wrinkle-free cycle吗?
不是,我这个Miele就是这德性,德国人耐性好?正常的cycle就是145分钟。
holycow
发表于 2015-2-26 06:02:48
晨枫 发表于 2015-2-25 13:58
不是,我这个Miele就是这德性,德国人耐性好?正常的cycle就是145分钟。
好牌子啊,那就多用用{:187:}
晨枫
发表于 2015-2-26 06:38:24
holycow 发表于 2015-2-25 16:02
好牌子啊,那就多用用
已经用了12年了,计划再用它12年,要用出本钱来!{:197:}
Webb
发表于 2015-2-26 11:34:43
晨枫 发表于 2015-2-25 14:38
已经用了12年了,计划再用它12年,要用出本钱来!
已经用了MIELE了,还开帖讨论啥洗衣机? {:197:}
晨枫
发表于 2015-2-26 11:40:56
Webb 发表于 2015-2-25 21:34
已经用了MIELE了,还开帖讨论啥洗衣机?
Miele也是洗衣机嘛。{:198:}
Webb
发表于 2015-2-26 11:55:44
晨枫 发表于 2015-2-25 19:40
Miele也是洗衣机嘛。
那就开帖扫盲吧,啥型号?当年多少刀拿下的?买了它之后就没跟着搬过家?
不可不戒
发表于 2015-2-26 12:33:36
老杨 发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间就洗净度而言 在采用标准污染布实验情况下 波轮的确要比 ...
难得遇到专业人士,同容量洗衣机,同等衣物(质量相同 脏的比例相同)从开始洗到洗干净,能耗哪个高。耗水哪个少?
勤劳工作的猪
发表于 2015-2-26 13:32:33
sylvia 发表于 2015-2-24 22:17
你这声音冒出来,我可是办公室上网啊.
也吓我一跳,我以为怎么了,视频网站就这么链接了直接播放不太合适吧
空气精灵
发表于 2015-2-26 13:43:54
老杨 发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间就洗净度而言 在采用标准污染布实验情况下 波轮的确要比 ...
衣物柔顺剂配和降低洗涤剂残留有什么关系?
石工
发表于 2015-2-28 08:39:42
正好借光问一下,超声波洗衣机靠谱吗?
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠标大小的超声波发生器,不用洗涤剂,插上电,放在洗手池里就能洗干净衣服。如果好用,还是很适合旅行者的。就是需要手拧。
晨枫
发表于 2015-2-28 08:48:07
石工 发表于 2015-2-27 18:39
正好借光问一下,超声波洗衣机靠谱吗?
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠 ...
这个不懂,也没有见到过有人用?
瓦片儿匠
发表于 2015-2-28 09:06:37
貌似还有说法,波轮费水,滚筒费电,我一直用波轮,好一点的衣服嘛,送干洗店,我父母以前用滚筒,现在也改回波轮了,感觉老百姓还是喜欢波轮一点,不过在大城市,白领阶层貌似很推崇西门子的滚筒,甚至我们单位给保安配的洗衣机都是
石工
发表于 2015-2-28 09:30:59
本帖最后由 石工 于 2015-2-28 09:32 编辑
晨枫 发表于 2015-2-28 08:48
这个不懂,也没有见到过有人用?
这是上个月才推出的玩意,要到8月份才能上市。huffington的报道说,是一个女企业家委托瑞士的一家超声波实验室搞出来的,貌似理论上洗一件衣服还是可以的,但多了就不知道了。
最大的诱惑是:把功率弄大点,放到水池子里,是不是就不用洗碗了。国内有北本的超声波洗碗槽,好像是1万块以上,价格很不亲民。如果超声波发生器能做成鼠标一样的东西,接上电源,放在任何厨房水槽里都能洗碗,沥干水就好,不用的时候收起来也不占地方。说不定国内很快就会出现山寨版,跳过洗碗机这个阶段。
晨枫
发表于 2015-2-28 10:04:08
石工 发表于 2015-2-27 19:30
这是上个月才推出的玩意,要到8月份才能上市。huffington的报道说,是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...
你先试试吧,试完了告诉我们结果。{:189:}
四处张望
发表于 2015-2-28 11:26:32
石工 发表于 2015-2-28 09:30
这是上个月才推出的玩意,要到8月份才能上市。huffington的报道说,是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...
超声波洗小件的设备早就有了。
石工
发表于 2015-2-28 11:52:14
晨枫 发表于 2015-2-28 10:04
你先试试吧,试完了告诉我们结果。
好啊。我还就看中这个玩意了,就是要等到八月份。超声波说不定能终结滚筒和波轮的讨论:好像连洗涤剂都不用放。