中国制造到中国创造
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 22:26 编辑中国已经成为世界工厂，但在很大程度上还没有从中国制造走到中国创造的境界，很多门类产品抄袭严重，但曙光已经显现。尽管对中国高科技成就抄袭的指控时有所闻，即使最无知的西方媒体也不敢指控歼-20战斗机为抄袭而不被打脸。但中国创造的真正曙光来自谦卑得多的日常科技。
改革开放最大的经验是两点：
1、发展是硬道理
2、用经济手段管理经济
制造也好，创造也好，都是经济行为，最终都是为了盈利。盈利就是要用最小的成本实现最大的利润。在低水平发展的时候，抄袭成本较低，门槛也较低。问题是， 抄袭是不能垄断的，你会抄袭，别人也会，最后只有同质发展，恶性竞争，疯狂压价，其结果是压缩利润空间，无法盈利，所以抄袭有其历史意义，但这条路是走不 长的。
在同质竞争中要脱颖而出，只有靠创新，拉开产品和价格差距，恢复利润空间。狭义创新指新产品、新技术，广义创新也可以包括质量的跨越式提高，两者的途径和结果是差不多的。
创新造成的差距不是一劳永逸的，别人也在进步，只能不断创新，做龟兔赛跑中的兔子，还是永不偷懒的兔子。这是勤劳勇敢的一部分。勤劳包括勤动脑子，勇敢更是要勇于探索别人没尝试过的东西。抄袭或许还不能算不勤劳，但肯定是不勇敢的。
中国上下倒是不乏呼声，要改中国制造为中国创造，但为什么要这么改却语焉不详，似乎主要是一个面子问题。这是错误的思维。如前所述，创新的动力只能来源于 盈利。在经济水平没有达到足够的时候，从无到有是主要问题，市场到处是处女地，创新是次要的。但市场饱和度达到一定程度后，质量和新意就越发重要，品牌也 有了意义。
品牌代表了一种理念。刻意打造的品牌会刻意维护，随意捏造的品牌不可能对质量和新意上心。品牌的维护是有成本的，这包括产品开发，市场营造、质量保证、售后服务等。买品牌产品买的就是一个放心。要求品牌产品按照冒牌产品标价，这是不合理的。
高质量的仿冒依然不是创新，不过已经朝前走了一步。中国品牌的创新要走老老实实的路，扎扎实实地创新。中国经济成就与印度相比，差别就是这个扎实，但这是 题外话了。重要的是，中国品牌的创新不仅是可能的，而且正在悄悄地发生。有一天，中国和世界的人们会吃惊地发现，中国创造已经充斥于生活的每一个角落。
中国品牌面临双重压力：国内品牌和进口品牌。没错，鸦片战争以来一百六七十年里，洋品牌工业品的质量和性能在很大程度上超过国产品牌，直到近二十年才开始 有所改观。中国品牌突出重围的突破口是洋品牌水土不服的抽排油烟机。洋品牌是有抽排油烟机的，甚至不乏价格不菲的名牌，但放到中国厨房里，大多败下阵来， 很惨。中国抽排油烟机具有强力抽吸和脱油功能，如今即使高档装修，也很少有不用中国品牌的抽排油烟机的。
从这里开始，中国家电进一步推进，侵占微波炉市场。二十年前，微波炉还是珍稀物资，现在已经成为居家必备。而且中国微波炉的设计越来越先进，不光有各种预 设程序，还有蒸汽功能。另外，中国微波炉已经很少采用转盘，而是使用固定的平板式微波发生器，既节省了转动机构，也避免了转动造成的磕碰，实际上增加了微 波炉内的可用空间。
中国洗衣机也在从筒装式向前装式进化。筒装式简单，但耗水量大，洗涤也不如前装式干净，还伤衣料。前装式的机械要求比较高，尤其是高速甩干时，如果不能有 效平衡筒内负载，容易造成剧烈震动。但即使最简单的格兰仕前装式洗衣机在厚重的洗毛巾被时，也有效地控制了震动，令人印象深刻。
中国手机从简单仿造到小米成为世界第三大品牌，更是在中国制造到中国创造的路上走了非常大的一步。西方媒体在质疑小米在欧美市场生命力的时候，提到买断模式不一定符合欧美消费习惯的问题，但并没有指控小米侵权和非法仿造。
值得指出的是，这些中国创造并不是国家组织攻关的结果，更不是象牙塔里冥思苦想出来的。他们的存在和发展来自于切实的经济现实需要，由利润支撑滚动发展。这才是中国创造的生命力。
中国创造当然要包括神舟号飞船、歼-20战斗机，但更重要的是这些看似不起眼的基本工业产品。从这里开始，中国在打造现代工业文化和基础。二战期间，美国工业迅速转型军工，战后一骑绝尘，笑傲江湖，靠的就是这样的工业文化和基础。
中国创造不是梦想，而是正在悄悄成为现实。 没发完啊， 最重要的是啥？ awer 发表于 2015-2-22 21:56
没发完啊， 最重要的是啥？
笔误，“最重要的是”在前一段里已经说道了，是基础工业，是不起眼的东西。 需要一个让人印象深刻的创新才行呀 本帖最后由 大卫 于 2015-2-23 19:18 编辑
关注国内几个众筹网站的产品，目前“中国制造”主要还处于消灭外资品牌超额利润，为“中国创造”争取时间的阶段…… ccqi 发表于 2015-2-22 23:31
需要一个让人印象深刻的创新才行呀
肉是烂在锅里的好，挂在门上的只能看。 白菜化高科技才是中国对世界人民的最大贡献。
现阶段只有努力跟随，才能拉大差距，增高门槛，为将来的中国创造打好物质基础 大卫 发表于 2015-2-23 13:43
关注国内几个众筹网站的产品，目前“中国制造”主要还处于消灭外资品牌超额利润，为“中国创造”争取时间的 ...
把所谓的高科技产品都白菜化了，外国人就只能吃白菜了。咱再慢慢研究，让他们最后白菜都吃不上。 本帖最后由 大卫 于 2015-2-23 19:06 编辑
莱茵河 发表于 2015-2-23 17:47
把所谓的高科技产品都白菜化了，外国人就只能吃白菜了。咱再慢慢研究，让他们最后白菜都吃不上。 ...
中国制造不能总自居于提供白菜化产品的产业底层，不然“伟大复兴”就是一句空谈。
就像借鉴“德国工业4.0”的“中国制造2025”规划，我们总要一节节往上吃这段产业甘蔗的。
这不，嗅觉敏锐的巴菲特也开始投资欧洲，大举收购德国制造企业了麽…… 洗衣机的各种花样就是个噱头。新式的说是省水，其实没老式的洗的干净。 通信领域是突围比较早的，从程控交换机开始，最早是八国联军的美欧日八国制式，后来有邬江兴搞的程控交换机突破，才有巨龙、大唐、中兴、华为兴起。华为、中兴对北电、朗讯之类形成有力竞争。
要说自主创新，华为比小米积累更厚。小米营销是好的，但有点系统集成商的感觉。 孟词宗 发表于 2015-2-23 06:08
洗衣机的各种花样就是个噱头。新式的说是省水，其实没老式的洗的干净。
滚筒的优点就是比立式的洗得干净，省水是次要的。 本帖最后由 河蚌 于 2015-2-23 23:09 编辑
研究一下电视机产业，中韩如何战胜日本，就会理解“创造”的更广的含义了。
在我看来，创造不是单指新的技术，更是对现有先进技术的整合。
就象电视机，曾经让人觉得不可战胜的日本电器败到现在已经有全军覆没的危险，而曾经被认为就是一群土包子的中国企业却变成了最优秀的品牌，从中可以看到的，不是什么科技创新能力，而是面对市场灵活应变，处处以客户需求为先的战略勇于采纳其它领域新技术的综合实力。
就象电视，日本企业之所以败，就在于日本企业仍然将它当成一个电气产品，仍然在品质上下功夫，在色彩饱和度、明亮度等上下功夫（比如夏普推出的四色技术），而中韩企业则着重于功能实现，而中韩企业则根本是将其看成一台专业领域的计算机（比如网络电视、多媒体电视），想的是尽量多的增加实用功能。而正是这一差异，让日本企业在原来的优势领域固步自封，虽然有着不断提高的品质，但却被功能多样的中韩电视所打败。
可以这么说，日本企业就如同日本文化，具有螺丝壳里做道场的轴劲，但缺少的却是大局着眼综合吸收的能力，经常沉醉于自己蝎子尾巴－独（毒）一份的优越感中，但却忘了，最大的技术威胁不但来自于行业本身，更可能来自于其它行业。就象信息技术而衍生出的数字芯片存储技术成熟后，原来令人叹为观止的缩微技术成了屠龙之技，而日本曾经精益求精的录相带、录影带产业也瞬间过时。
所以，我觉得，对于中国这样的后发优势国家，时刻跟踪全世界的优秀技术，不断地提高综合吸收能力，通过跨行业的技术综合来完成设计和生产的改进。这才是最现实也最有效益的创新。
记得晨大有篇文章里提过，美国在隐形机领域，正在扮演着绝望的领先者的角色，即中国总是紧跟着美国的脚步，在技术被验证后不久就推出仿制品。其实在现阶段，依托“中国制造”的强大优势，做一个优雅的跟随者，才更能发挥中国的长处。当然，总有一天，中国会成为领先者，但那是顺势而为，并不需要刻意为之。
晨枫 发表于 2015-2-23 22:18
滚筒的优点就是比立式的洗得干净，省水是次要的。
所谓洗的干净根本就是洗衣机领域最大的伪命题。机器的洗衣机理，不过就是仿生学，滚筒是不断地将衣服抛起再自然下落，而波轮则是将水搅成涡旋，让衣服在水中翻滚。这两种办法，其实都无法复原用手在搓板上不断揉搓衣物的精确洗衣方式，去谈论哪种更优，这根本就是牛头不对马嘴的事情。
而且一个关键点，衣服洗的干不干净，不但与洗衣方式有关系，更与衣服的脏污程度有关。原来手工洗衣方式下，人们两个星期才换一次衣服，重体力劳动者的衣服更是十分污脏，而现在，大多数人是一个星期换一次，内衣裤更可能是每天一换，在这种情况，清洗衣物更多就是一种习惯，本来也不需要过度清洗。
相比小米，我更看好大疆创新 ---- 超高速发展市场里的事实垄断者。
小米的问题是手里没有专利可以确保互相毁灭，进军美国连手机路由器都不敢卖，只敢卖耳机和手环。 说的好。我本人也做过一些imitation vs. innovation的研究，补充几点：
1.企业靠山寨积累到了，自然就要考虑研发。一旦尝到研发的甜头，更要步步争先，欲罢不能。
2. 微研发，局部改进一样重要。
3. 改进型抄袭同样有利于整个行业的进步。 老马丁 发表于 2015-2-23 13:03
说的好。我本人也做过一些imitation vs. innovation的研究，补充几点：
1.企业靠山寨积累到了，自然就要考 ...
现在就是研发的甜头很难尝到。山寨得太厉害，没有保护。 貌似复印机领域还是日本统领吧 本帖最后由 冰蚁 于 2015-2-24 15:54 编辑
我前年去江南某大上parttime MBA， 1/3的学生是民企业主或者民企高管，几乎人人都在搞研发，最关心的问题如何防止别人山寨。
是啊，大家不是不知道研发的好处，但是山寨太狠，所以又都关心。山寨不根除，研发无以为继。产业升级也根本没有动力。 我家20年前好像用的就是小鸭的滚筒。 当时滚筒上有一个很大的石块防震。
页:
[1]
2