电影天将雄师观感
昨天看了这部期待很久的电影。怎么说呢？可惜了。
可惜了一个好题材。
电影的选题相当不错，以2000年前的一直神秘消失的罗马军团为展开，一东西方2大文明碰撞和接触为主题，本来可以成为传世经典的作品。
可惜了拙劣的编剧，没有把一个故事将清楚，更无力讲一个动人或者感人的故事。这个故事的情节比较混乱，看得人不是很入戏。
电影的场面拍得也相当不错，骑兵战，大规模的军团混战，在国内电影中，能够把古代马战拍成这个样子的好像还没看到。即使放在整个世界，严格意义上也会死不多的。魔戒的战争还是以步兵的热兵器战争为主的，骑兵战很少。至于那个时候是不是有这种档次的骑兵战（毕竟那时候还没有马镫），那就不是一部商业电影要关注的问题了。可惜，由于情节的安排，很多场面没展开就收尾了，看得人很郁闷。本来西域36国的游骑兵围剿古罗马的重装骑兵可以拍得异常激烈。阿德里安的状态也起来了（那一段AWAKE~）, 结果却莫名其妙的结束了。
演员的表演也相当不错。小演员唱歌的片段拍得不是一般的好。成龙大哥的表演也可圈可点。
可惜都成为局部的亮点。整体的黯淡掩盖了局部。
结尾看到是香港的导演李仁港编剧和导演，我想这就不奇怪了。
迄今为止，我还没看见哪个香港导演在驾驭历史题材的作品时能够游好的表现，及格的都很少。那些曾经拍出传世经典的，象吴宇森，在拍历史题材是，露怯不是一般的露怯。
中国的历史过于厚重了，真不是香港这个弹丸之地的人能够承载的，台湾，新加坡，包括韩国都是如此。
日本稍微好一点？貌似敦煌拍得算及格，虽然不好看。 敦煌拍得算及格？请推荐几部更好的片子。 是啊，当我看到赤壁最后刘关张曹操孙权等最后一起见面了，我对港台导演历史观也有了最终的认识。从此以后再不看他们的历史片了{:198:} 也不能这么说，《火烧圆明园》和《垂帘听政》也是香港导演，至少都算是及格。 上古神兵 发表于 2015-2-22 20:33
也不能这么说，《火烧圆明园》和《垂帘听政》也是香港导演，至少都算是及格。 ...
不记得哪位了，是不是算是左翼。 看了海报上的导演名字，然后果断决定看法国导演的狼图腾。。。。。狼图腾拍的还是不错的说。 片名是“天将”，还是“天将雄师”，还是“天降雄师”？如果是“天将”，那么就是雄狮观感了？ 野草魂 发表于 2015-2-22 21:19
不记得哪位了，是不是算是左翼。
李翰祥，左不左的，这个我不关心。 猪头猪脑 发表于 2015-2-22 06:00
是啊，当我看到赤壁最后刘关张曹操孙权等最后一起见面了，我对港台导演历史观也有了最终的认识。从此以后再 ...
是啊是啊，看到刘关张举着西瓜刀在赤壁残骸间连蹦带跳砍来砍去，俄的心都醉了。。。
{:206:}
这个不是啥新题材了。最早是很多年前的一部即时战略游戏《汉朝与罗马》。然后前两年（2011)就拍了一个《Clash Of Empires Battle For Asia 帝国时代之亚洲王朝》
http://attachments01.aswetalk.org/album/201502/23/234106d0sbe40hpmfezu15.jpg
故事是说罗马选出一个王子，中国选出一个公主，两大帝国联姻，派出使节团但是罗马阵营中有人想搞破坏，于是在一个蛮荒地方（东南亚），袭击使团，绑架公主，一个第三方的奴隶英雄逆转了坏蛋，最后两国和好，避免了战争。
这个故事是在 G2 的背景下出来的。
现在成龙这个片子就是炒冷饭了。不过明星比较大牌而已。
说到明星大牌，2013年，中美加还合拍了一个《Outcast 绝命逃亡》，刘亦菲 和 尼克拉斯.凯奇 主演。这回干脆故事背景放到中世纪，尼克拉斯.凯奇 演个十字军。从编剧、拍摄等等，我觉得比成龙这个好多了。
http://attachments01.aswetalk.org/album/201502/23/234105lnf6zsc6vt0hqv66.jpg gbdashen 发表于 2015-2-22 22:15
看了海报上的导演名字，然后果断决定看法国导演的狼图腾。。。。。狼图腾拍的还是不错的说。 ...
电影《狼图腾》里面的狼的镜头是怎么拍出来的？是真的野生狼抓拍来的镜头还是有驯养出来的狼？狼能被驯养么？后面狼明显饿瘦了是怎么拍出来的？全部都是电影特效么？ 敦煌是改的井上靖的小说，找几部井上靖的小说看看就明白那是什么境界了。如果敦煌拍得算及格，这是夸井上靖还是骂编剧啊？ 看客 发表于 2015-2-26 00:51
敦煌是改的井上靖的小说，找几部井上靖的小说看看就明白那是什么境界了。如果敦煌拍得算及格，这是夸井上靖 ...
井上靖的小说还真美看过。
敦煌之所以说及格，是因为的确拍出了历史的厚重和悲怆。尽管就是那么一点点意思而已。
但是剧情和情节太苍白无力了。
附议，题材不错，其他一般
页:
[1]