从杂志看中国
七十年代时，杂志只有邮局的报刊门市部有出售，品种很有限，甚至化工学报、自动化学报这样的专业杂志也摆上来充门面了，否则实在空得不像话。那时四川路邮局（上海邮局总部）的报刊门市部摆放所有公开发行的杂志，也就那么百十种。八十年代的的品种就要多多了。三大知识当然在那里，除了老牌的人民文学、世界文学，当代、十月、收获、花城等大型文学杂志和地理知识、世界之窗、文汇月刊、读书等文化刊物也流行。
九十年代之后，杂志品种爆发性增长，尤其是生活杂志，各种理财、时装、家居、育儿杂志大流行，时事杂志也多了起来。同时，台湾导弹危机大大刺激了中国人对军事和国家安全的兴趣，军事杂志品种迅速增加。这也是中国开始流行私人汽车的时代，汽车杂志开始流行。
进入二十一世纪，杂志品种没有太大的增加，或者说已经眼花缭乱，多几个少几个已经看不出来了，但杂志亭的陈列开始出现微妙的变化。生活杂志占据绝对主导，时事杂志有所退步，军事杂志大大退步，不少杂志亭已经没有军事杂志了。还有就是大型文学杂志看不见了。另一个有趣的事情是：介绍超级豪华品牌的大全、名x录少了。
这是好事。
在太平盛世里，本来就不应该有太多人关注军事科技，这离日常生活太远了。居安思危、忘战必亡，这是对的，但这应该像对撞机、太阳黑子一样，成为爱好的关注点，而不是大众话题。在西方也是一样的，在主流英语杂志刊物中，如果说航空知识还有多少有点类似的刊物的话，兵器知识、舰船知识就没有对应的刊物，更不用说坦克装甲车辆和海陆空天惯性世界了。轻兵器杂志倒是有，但重点在于民用枪械，而不是军用枪械。
大型文学杂志的萧条与现代人的生活节奏有关，没有那么多时间看小说，有的一点时间都用来泡网了。这和京剧、古典音乐的萎缩是一个道理，市场永远不会消失，但越来越小众。
超级豪华品牌名录的关注少了，这也是对的。这些与日常生活很远的东西本来是作为纯粹的好奇，在生活水平较低的时候，反正都负担不起，还不如看看超级有钱人是怎么生活的，过一把干瘾。但现在生活条件好了，很多比较高级但还实惠的品牌都成为现实选择，那就没有必要过多关注“那些没用的东西”，有用的东西还关注不过来呢。这就像房地产价格一样，与其把伦敦切尔西和肯辛顿的房价摸个滚瓜烂熟，不如多关注眼前心仪小区的房价。但要是反而什么房子也买不起，那还是切尔西、肯辛顿的房子比田林新村或着彭浦新村的房子要好玩。
品味和关注点的世俗化和低门槛化实际上是生活水平提高的结果。与其关注自己不能直接得益、也无力影响的事情，不如关注一点实际的，而生活中有越来越多实际东西需要关注，需要去采取行动。
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
2、图片比文字精彩；
3、态度比观点精彩...
就这样也已经抵挡不住网络媒体的冲击，不出5年报刊亭这种产物就会消失了。 在知识碎片化的时代，这是一种悲哀。
{:205:}
老票 发表于 2015-1-31 20:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
很不幸的是，你说的完全正确。{:205:} 老票 发表于 2015-2-1 10:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
要说还是票妹有内容，本人比装备精彩，绝对的！{:189:} 军事杂志也就惯性世界看着还有点意思了，其他的真的不适合这个时代了。。。 老票 发表于 2015-2-1 10:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
我和你打赌，五年之内报刊亭不会消失，赌注你开！ 报刊亭已经越来越少了，几乎快找不到了 橡树村 发表于 2015-2-1 10:13
报刊亭已经越来越少了，几乎快找不到了
上海的街头巷尾还有很多，主要居民区几乎必有报刊亭。 daxiang 发表于 2015-2-1 12:11
军事杂志也就惯性世界看着还有点意思了，其他的真的不适合这个时代了。。。 ...
实际从知识准确程度和深度广度来说也干不过网上了。国内这个环境，装备知识最靠谱的来源是到海淀图书城军事书店之类地方买相关专业课本，其次是QQ群，再之下是屎黄色论坛、黑社会之类爬墙党。军事杂志的水平跟编辑掌握的作者水平挂钩，大多数时候跟主要几个论坛中高级id知识水平差相仿佛，再高点的要么不能在刊物上说，要么就连论坛、博客上都不能说了。
目前军事杂志在中国主要填补一个工科专业本科以下知识水平读者获取信息矫正认识的空白，主要限制是主管部门把他们看成野路子，时不时要拎出来敲打一番，有时候力度大了他们就得另找刊号。所以大多数时候他们能说的东西是有上限的，下限就看编辑节操了。
性世界中苏装备编制类的文章，每次出来北朝大特务基本都要吐槽一遍。 七十年代还有阿尔巴尼亚画报和朝鲜画报，中国画报，印象深刻的是朝鲜画报上有关歌剧《血海》的图片，当时人家的歌剧舞美灯光就美奂美仑了，跟样板戏不可同日而语。阿尔巴尼亚画报里竟然有古代东正教关于天堂地狱的绘画介绍。 平沙落雁 发表于 2015-2-1 11:07
七十年代还有阿尔巴尼亚画报和朝鲜画报，中国画报，印象深刻的是朝鲜画报上有关歌剧《血海》的图片，当时人 ...
没错，不过阿尔巴尼亚画报和朝鲜画报只有单位图书馆能够订阅，个人好像是不可以的。 punishment 发表于 2015-2-1 10:34
实际从知识准确程度和深度广度来说也干不过网上了。国内这个环境，装备知识最靠谱的来源是到海淀图书城军 ...
这个不能同意。杂志的准确程度大体还是保证的，照单全收不一定都是精华，但应该没有太多错误和自相矛盾的东西。网上就鱼龙混杂了，没错，最有料的帖子营养很足，但除非有鉴别能力，照单全收肯定要精神错乱。国外网络也是一样，要是有时间，到航空周刊和几个专业网站论坛去泡，有不少料的，比杂志文章还好看，但一样要深挖广筛。 老票 发表于 2015-2-1 10:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
报刊亭不会消失。
报刊亭要卖的杂志报纸还不少，但大部分已经跟知识没关系了。
尽管不用电脑的人比例越来越低，但以中国总的人口基数，低比例也能养活一些报亭。
另外，啥"中南海秘闻"，"民国轶事"，"你所你不知道的建丰同志"等揭秘地摊文学，禁书之类的读者还是很多，而且可能成为书报亭的主要财源 晨枫 发表于 2015-2-2 01:33
这个不能同意。杂志的准确程度大体还是保证的，照单全收不一定都是精华，但应该没有太多错误和自相矛盾的 ...
对个人而言，当然是自己知识水平能辨别的上限最好。但是从整体的角度来看，最专业最新的东西不能在公开出版物上出现，这是国内军刊天然的限制。
就国外网络而言，我觉得最有料的还是那些智库报告，比如说兰德的报告和CSBA的报告。这些智库一方面有专业的信息搜集和人员把关，一方面跟相应军种联系密切作出的建议有很大可能性变成现实政策，最后逻辑比较浅显易懂没有太多黑话。国外论坛的水平感觉跟国内类似，要一个个id分别鉴别。我以前看key publishing的感觉不好，可能F-16.net水平要高一些，我没有注意看过。还有一个sinodefense上面有些欧美退役海军人员发言还是比较有谱的，就是时效性就没有了。 punishment 发表于 2015-2-1 13:11
对个人而言，当然是自己知识水平能辨别的上限最好。但是从整体的角度来看，最专业最新的东西不能在公开出 ...
key publishing里有料，但要大海捞针；F-16.net水平较高，信息浓度比key publishing要高；航空周刊没有论坛，但文章后面的跟贴有时有料，那里噪音和一般牢骚也较少。 老票 发表于 2015-2-1 10:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
报刊亭是不会消失地，这可是个覆盖全国各大城市市区主要干道和热点商圈的商业网，很优质的资产啊
最起码，买个早点买个水的地方还得有吧 国内报刊亭还挺好赚的，位置还行的报刊亭承包费用不低的。除了秘闻之外，青少年漫画杂志和流行娱乐类杂志也卖得不错。 sweeter 发表于 2015-2-2 05:39
国内报刊亭还挺好赚的，位置还行的报刊亭承包费用不低的。除了秘闻之外，青少年漫画杂志和流行娱乐类杂志也 ...
啊，对漫画杂志是新品种，挺流行的。 80年代初俺最喜欢的杂志是《健与美》。。{:190:}{:191:} 老票 发表于 2015-2-1 10:13
和当年的杂志相比，现在的杂志有如下特点：
1、封面比内容精彩；
我觉得不一定。
杂志必定走向分化。理性的分析综合类杂志，还是有不少人看的。比如说当年的《读书》。
这才想起来这个当年已经是十年以前了。
页:
[1]
2