回复 老兵帅客 的帖子
你只要开始做事，甭管怎么做，反正没人逼你是你自愿的，就是反方了，哈哈~
回复 老票 的帖子
要是可以这么论的话，那就没有正方了，你在家总得做饭吧，这个可没人逼着你呀。;P
回复 老兵帅客 的帖子
又说对一条... 你有足够的钱了，可以让别人做啊，或者叫外卖啊...
当你有可能不做，但是你想做的时候，就是反方了，哈哈~~
回复 老票 的帖子
;P胡搅;P
投了反方一票。
其实呢，反方的理由说得有点局限了——勤劳就等于工作——假如把“工作”换成“做事”，那，估计所有人都跑反方来了——这些人，即使能不工作就不想工作，可至少得自愿上论坛吧——得，这就属“做事”范畴了！{:191:}
回复 老兵帅客 的帖子
老兵帅客你得先选边再说话，现在倒过来了，晚了发表于 11 秒前
嗯，我去试了，要点“加入”，再在跳出的窗口里发言。没事，票已经投了，辩手就不当了。{:236:}
这个问题很难回答，不知怎的，想起了热力学第三定律。
在孤立体系中，熵增是趋势；但放到自然界，到处都生机勃勃，一点也没死气沉沉的景象。
人经常想偷懒，好象没啥异议；但人不是孤立的人，放到社会中，人有了不同的意义。看见意中人，马上就会开动各种机器去追，这也是人的天性，这时就一点也不懒了。人是各种天性的组合，天性之间可以互相矛盾，各自在某种特定的情况下占上风。换句话说，懒是人的天性，但人的天性不光是懒，还有食、色。。。。。。人是矛盾的统一体。
绕糊涂没？
回复 乡间小径 的帖子
回答：没糊涂，理由：那么多年的政治课都没给弄糊涂了，就您这点？
回复 乡间小径 的帖子
有人说上帝把人类分出男人和女人，其目的就是要让人有干活的原动力。
诸位大佬？可曾想过？工作上勤奋，但生活上慵懒，宅得一塌糊涂的呢？这种如何定性的是好？譬如我家老婆，工作那是顶呱呱的没话说，但是在家的话，我出差一趟，家里能比我出去之前乱十倍！要是我周末出个门不给她做饭，她能宅一天不吃不喝……
话说俺就是那种在家休假几天就想上班的人，这是觉悟啊。真的{:190:}
回复 老兵帅客 的帖子
人越呆越懒，书友后天养成的毛病。
回复 宝贝小猪 的帖子
懒没什么不好
有条件的情况下，人都会犯懒的。
除了少部分自己爱做或不得不做的事情外，都希望有人代劳。这个应该没人否认吧:lol？
回复 XYZX 的帖子
坚决同意!
不是为了生活，才不愿意工作，工作的时候也是能拖就拖，能推就推。
不过还是希望反方的人多一些，这样正方的就可以多享受享受了
惰性应该就是本性，只是有些人自制力更强大，能够控制惰性，而像我这样的就投降了
懒惰肯定是天性啦。物理学原理明确指出滴。
闲不住的例子里，一个是闲下来找不到新乐趣，所以宁愿忙乎。另一个是生活压力所致。手头一贯紧，导致后来生活惯性太大。两个例子都是后天外部条件压抑人本身天性的例子。
当然不是。人的天性是好奇 -- 不好奇的人都被进化论给淘汰了。。。 好奇就不能太懒
懒惰不是人的天性。
我确实不太喜欢做家务，因此在这方面就显得比较懒，但我对自己喜欢的事情从来不懒，并非常投入，愿意付出很多代价都可以。比如说我喜欢踢球，那么我可以做到风雨无阻，只要有球踢就去踢。这怎么能说是懒呢？因此，懒与做什么更多的是对这事情没有兴趣而已。
另一方面，我记得自己小时候即便在收拾房间这类的家务上也并不懒，而且观察小女儿，发现她也特别喜欢学大人样子收拾屋子，这些都不是大人要求的，而应该是她的天性，因此说懒绝对不是人的天性。
回复 不爱吱声 的帖子
[这个是在新生版里回复 魔术师 的帖子]
我们原来公司有个传说中的人物，喜欢极限运动攀岩，最终辞去码农的工作，专职去玩攀岩，你说它是娱乐也可以，但要耗费的体力可是远大于坐在办公室里。
其实这话题，把它和工作联系在一起就错了。我觉得，只有那些躺在床上连移动都困难的大胖子们，才符合“懒惰是天性”的说法，但这样的人，显然是人间的异类。