tanis 发表于 2014-12-11 23:37
哈哈哈~ 看底下的回复很有意思。 做实验的往往和搞理论的思维方式不同~在简化和假设的模型下可以发生很多 ...
“然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据（wu）理臆断欤？”
赞，这句话才是关键。任意理论都是只知其一的臆测。 水风 发表于 2014-12-12 00:36
阅微草堂笔记可是大毒草阿。也就比子不语稍微好点。所以，本来就是人家寻开心胡扯的东西，你愣是要找个究竟 ...
你当年没学过么？
这篇其实在古文里面算简单的。你要明白，语文老师，是不会考虑物理学意义如何的。 一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢？{:226:}
不料居然是初中物理教案......{:191:}
河蚌思维犀利呀！{:222:} 抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢？
不料居然是初中物理教案 ...
物理教案放在语文课上那也是好玩得很。{:191:} 抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢？
不料居然是初中物理教案 ...
老萨的坑比这要复杂，什么坑一坑二坑继坑补再补再续，连环坑回转坑，比这个复杂多了，有些是用二维空间无法表示出的。 河蚌 发表于 2014-12-13 13:39
老萨的坑比这要复杂，什么坑一坑二坑继坑补再补再续，连环坑回转坑，比这个复杂多了，有些是用二维空间无 ...
回头我给你凑趣来个古代法律物理学的......:lol 这还看水流速度，石头重量形状，河沙的松软度厚度，河道的地形等等因素 有一种可能，河底上层是沙子，沙层的底下是坚硬的河底。沙层的厚度恰好与石兽的重量有相关性，所以石兽不断向上游走去。再或石兽落水后向上游的河底坡度与和面坡度相反。或两个同时存在
有没可能再或者石兽里含有铁，而上游有一大块吸铁石？
我当时看了文章也是浮想联翩，:lol 逆流数里断无可能。语文课本胡诌的多了，好像在什么地方见过一个全集，我所知道的比萨斜塔铁球落地实验就是其中一个。
你这里假设河床是完全平的，或者是上游高于下游的。但河床的实际情况往往不是如此。实际河床不但不平，在很多河段中各河床深浅都不一样。很多河段甚至会出现上游深于下游的情况。只是由于更上游的海拔更高，所以河水才会继续往下游流去。所以如果河床不平，并上游深于下游，那么这个石兽反向上游移动的情况并非不可能。 感觉要考虑石头的分量和水流速度的相对关系，也许二者存在一个奇点什么的导致石头往上走。俺在海边玩时，如果站在沙滩上不动，脚跟沙被回流的海水冲走，身体马上后仰。所以石头如果接近圆形，石头在向后翻滚时重量和水流的力量达成某种平衡，可能滚动较远的距离，落在未冲刷过的沙地上，重复前述过程。河工的话有可能对。
顺便讲个都江堰的故事。都江堰旁有座二王庙，庙里二郎神的塑像原本手里没有工具。老毛来四川参观后，大意说李冰造福人民，他的庙还是应该整修。于是四川在重修都江堰时，顺带也整修二王庙。但二王庙年久失修，当地政府对很多文化细节搞不清楚，于是请来大腕郭沫若。郭老参观了一圈，然后回家翻翻书，对大家说：“二郎神手里应该有个铲子，而且就埋在江心的沙滩下面。都江堰的关键是深掏滩，低作堰。滩要掏多深？古时候就以掏到这把石头铲子为准。”于是政府马上组织挖坑，果然挖出一把铲子。所以后来二王庙中的二郎神手中就多了把铲子。 孟词宗 发表于 2014-12-15 05:22
你这里假设河床是完全平的，或者是上游高于下游的。但河床的实际情况往往不是如此。实际河床不但不平，在很 ...
我也认为最可能导致石兽逆流而上的，是在这数里内上游的河床一直低于下游。
另外一个可能是他们找到了更上游的庙遗失的石兽啊，{:191:}
页:
1
[2]