似曾相识 发表于 2014-12-11 09:16
东欧的往英国涌而不是法国德国是因为英国还有空间，法国被前法属殖民地的人充斥，德国大量的土耳其移民， ...
英国也有很多印巴人啊。
似曾相识 发表于 2014-12-11 23:16
东欧的往英国涌而不是法国德国是因为英国还有空间，法国被前法属殖民地的人充斥，德国大量的土耳其移民， ...
也可以这么说，很多工厂里的工头都是被土耳其人占领着，所以东欧人想在德国找到一个工作并不容易（至于搞科研的不大清楚，不过科研所里中国人，印度人和伊朗等国的人居多）。但其实也有不少东欧人在德国。
晨枫 发表于 2014-12-12 00:29
英国也有很多印巴人啊。
东欧人从事的多为体力劳动和手工艺，其职业和工种和印巴人并不怎么重合，而和前法属殖民地以及土耳其移民的职业工种高度重合。
晨枫 发表于 2014-12-9 11:46
公布答案，按照每人每日平均收入（以12月1日美元计价）排序：
A组：
打倒晨大！{:194:}
谎言，该死的谎言， 统计学！{:195:}
A组：
澳大利亚（172）》新加坡（154）》香港（110）》日本（103）
把新加坡和香港这种城邦和日本这样的大国对比，本来就是芝麻比西瓜。
香港人均还高过英国呢！
城市和城市比， 才有真正的对比。
所以新加坡和香港， 对比的应该是伦敦和东京才对！
pororo 发表于 2014-12-11 23:08
这个人均日收入看起来很高阿。如果一个四口之家，一个人工作，我觉得这样的家庭在欧美应该挺普遍的。这家要 ...
这个是一个简单的数学模型。前提就是均财富。
但现实中,大富积累的财富,普通人拿的到吗?
草蜢 发表于 2014-12-12 03:28
这个是一个简单的数学模型。前提就是均财富。
但现实中,大富积累的财富,普通人拿的到吗? ...
偶数学不好，听到模型头就更大了。我觉得关键是这个人均的人的定义。没看原始数据，我怀疑这个人是指做工作的人。
本帖最后由 草蜢 于 2014-12-12 04:36 编辑
pororo 发表于 2014-12-12 03:57
偶数学不好，听到模型头就更大了。我觉得关键是这个人均的人的定义。没看原始数据，我怀疑这个人是指做工 ...
为了证明草蜢永远正确,俺不得不沿着晨大给的链接找到了Bloomberg的网页。其中说的是Daily wage, 应该是平均工资而不是神马人均工资。按这个计算,美国人的平均工资是每年5万多一点的水平,这是靠谱的。
所以打倒晨大,永远的误导他的读者!{:195:}
本帖最后由 草蜢 于 2014-12-12 04:36 编辑
晨枫 发表于 2014-12-12 00:29
一年的工作日可没有365天啊。应该是270小时左右？这样就是150x4x270=162，000刀。各国数据不知道怎么处理 ...
永远误导读者的晨大啊。
Bloomberg明明说的是daily wage。 那就是平均工资。被你说成了神马人均工资。害的俺还专门查了一下你的链接。{:193:}
还好,打倒晨大,本来就是一个愉快的过程。{:soso_e113:}
草蜢 发表于 2014-12-11 13:12
打倒晨大！
谎言，该死的谎言， 统计学！
打倒蚂蚱！按照Bloomberg，新加坡人均高于英国，但是香港低于英国。:Q
本帖最后由 晨枫 于 2014-12-11 16:18 编辑
草蜢 发表于 2014-12-11 14:28
永远误导读者的晨大啊。
Bloomberg明明说的是daily wage。 那就是平均工资。被你说成了神马人均工资。害 ...
竟然是daily wage，不是daily income？大汗中……
本帖最后由 草蜢 于 2014-12-12 09:08 编辑
晨枫 发表于 2014-12-12 05:44
打倒蚂蚱！按照Bloomberg，新加坡人均高于英国，但是香港低于英国。
嗯， 俺回答你的时候， 还没有看你的数据，完全是按记忆来滴。 {:191:}
因为你说的人均GPD， 俺记得香港人均GPD是高过英国的！
再查了一下， 俺的记忆完胜晨大。{:187:}
草蜢是打不倒滴！{:221:}
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/1/10812/2744564-detective334.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
香港的人均GPD是5万多国际元。
英国的人均GPD是3万6-3万7国际元。
当然看来香港的财富完全集中在香港的富豪手中了，因为英国的平均工资高于香港
所以，完全是晨大把平均工资混淆成了人均GDP带来的问题。
打倒晨大！{:192:}
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/1/10812/2744535-79793_84600_grasshopper.jpg
草蜢 发表于 2014-12-12 04:28
永远误导读者的晨大啊。
Bloomberg明明说的是daily wage。 那就是平均工资。被你说成了神马人均工资。害 ...
平均日工资
难怪
俺说中国数据差那么多
晨枫 发表于 2014-12-9 11:46
公布答案，按照每人每日平均收入（以12月1日美元计价）排序：
A组：
丹麦可是有著名的lego。。。
另外欧洲最穷国不是阿尔巴尼亚吗？
本帖最后由 草蜢 于 2014-12-13 03:12 编辑
moletronic 发表于 2014-12-13 03:00
丹麦可是有著名的lego。。。
另外欧洲最穷国不是阿尔巴尼亚吗？
哈哈，本来俺也要提这个问题的。 但考虑到晨大 @晨枫已经被俺打的奄奄一息，决定以人道主义精神出发。
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/5586/1823086-hop1.jpg
估计晨大说的是欧盟。
保加利亚再不给力也是完胜阿尔巴尼亚和乌克兰的。
http://europa.eu/about-eu/countries/index_en.htm
这才发现原来欧盟居然连保加利亚都收了？{:201:}
草蜢 发表于 2014-12-13 03:11
哈哈，本来俺也要提这个问题的。 但考虑到晨大 @晨枫已经被俺打的奄奄一息，决定以人道主义精神出发。
...
EU很多年前（2007？）就收了保加利亚了，当时俺同组保加利亚哥们特兴奋。他说对他来说没啥，因为他泡上了米国小妞，但他妹妹就可以去德国找工作了。
草蜢 发表于 2014-12-12 04:23
为了证明草蜢永远正确,俺不得不沿着晨大给的链接找到了Bloomberg的网页。其中说的是Daily wage, 应该是平 ...
感谢草蜢同志的认真，解答了我的疑惑。
不过呢，您对晨枫本人是不是有个人矛盾。为何言必出1“打到晨大”，如果一次，两次可能是开玩笑，多了，就觉得真有矛盾了，把握度很不容易啊
pororo 发表于 2014-12-12 16:23
感谢草蜢同志的认真，解答了我的疑惑。
不过呢，您对晨枫本人是不是有个人矛盾。为何言必出1“打到晨大” ...
不用介意，我们互相打倒，习以为常了。{:189:}
本帖最后由 草蜢 于 2014-12-13 07:43 编辑
pororo 发表于 2014-12-13 06:23
感谢草蜢同志的认真，解答了我的疑惑。
不过呢，您对晨枫本人是不是有个人矛盾。为何言必出1“打到晨大” ...
晨大虽然有时不够严谨， 但绝对是最大方最大度态度最好的。
这样吧，为了表示俺蚱蜢一视同仁。
给您老也来一下吧!
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/1/10812/2744564-detective334.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/1/10812/2744535-79793_84600_grasshopper.jpg
本帖最后由 若天无云 于 2014-12-14 06:47 编辑
从吃货购买力来看，挑几个去过的国家进行对比，
A组
新加坡大学毕业生工资2500新币左右，得益于马来人口的大量涌入，所以吃的很便宜，一份海南鸡饭只要3.5新币，汉堡套餐5新币，除了房子和车子，在新加波生活其实不难，但是会有大量加班，马来华人其实也是蛮拼的，很多都是住马来西亚，在新加坡上班。
香港就不说了，吃的太贵了，简直令人发指，明明广东供过去的比内陆还便宜。
日本毕业生一年20万，大概一个月1万5，吃碗吉野家的牛肉饭要400，汉堡套餐600，按这个比例要比新加坡要惨不少
B组
说说德国和荷兰吧，其他的不是欧元区不好判断
荷兰毕业生税后工资2000欧左右，现在经济不好，还比较难找，有些可能税前2000欧就干了，但是吃饭可就贵了，最便宜的中餐馆8欧起步，汉堡套餐基本也是8欧左右，租房一个房间要500欧，基本上是比较惨的了
德国和荷兰工资差不多，税前3000欧，吃的稍微便宜点，汉堡套餐6~7欧
D组就不评论了，只有更加贵，根本就不敢过去玩，只能说西欧被北欧人工成本太贵了，人民生活在水生火热中，不自己做饭就要饿死
C组
巴西物价奇高无比！毕业生工资3000做巴币，但是路边一顿饭就要吃掉20巴币，一顿正宗巴西烤肉60~90巴币，巴西盛产水果吧，半个西瓜超市要15巴币，只能说，怪不得贫民窟住那么多人了，这饭根本吃不起啊！
而且注意美元和巴币的汇率是1:3左右，巴西人吃顿饭，在欧洲也能吃顿差不多的了
印度毕业生工资1万5卢比起步，吃顿汉堡100卢比，不过他们自己吃的路边咖喱饭不要那么多。但是非大学生工资非常低，比如清洁人员、司机等只有3000卢比，只能吃非常非常便宜的土豆和面粉，土豆十几卢比一大袋，简直不要钱似的。
另外印度人涨工资很厉害，毕业5、6年工资有的能翻2番，这个也是贫富差距造成的吧
现在卢比跌的厉害，去旅游挺好的。
其实C组购买力按比例来说，工资水平差不多，但是按汇率看差异就非常大了，像巴西这种消费不亚于发达国家的，除了卖资源真不知道还有什么竞争力
E组
东欧物价水平比西欧明显就低多了，其实如果旅游看老城、古堡、阿尔卑斯山啥的，东欧和法国德国的都差不多的，但旅游费用就低很多了，当然回去和朋友吹嘘时腰板也没那么硬了哈
波兰，毕业生工资3000兹左右，在外面随便吃个饭15兹，但是波兰人口老龄化非常非常严重，出生率基本和西欧差不多，但是因为没有太多外来人口补充，所以老龄化速度非常快。政府把退休年龄已经延长到68岁，但是养老保险仍然严重亏空，同时也造成年轻人没有工作岗位，没工作没法交保险，恶性循环，只要有点能力的年轻人都往德国跑。在本地的超市收银员一个月拿到手只有1000多，生活确实也不咋的。
还有晨大提到的阿联酋，毕业生起步8000迪拉姆，吃个汉堡或者快餐25左右，但是房租水电比较贵，一个房间要2000了，赚钱还是比较容易的，所以老印、老巴和菲律宾人都非常多，中国人也有20万在迪拜的，但是和北上广深比起来，现在吸引力也在下降了。
上面说了那么多国家，可以发现其实大家都挺惨的，按比例和中国人民一样水深火热当中，全世界劳动人民应该联合起来，打到万恶的资本家才行{:soso_e113:}