孟词宗
发表于 2014-12-5 06:03:35
其实呢,闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事?难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年,再加几句过激的宣传?有人还把几十年前的洛杉矶骚乱拿出来。那个案子里,白人警察围着黑人拳打脚踢,都被人拍下来了。结果四个白警统统无罪,用的也是“生命受到威胁”这个理由。
归根到底还是因为大多数黑人还是在社会最底层,而且没有上升通道,看不见前途所至吧。这东西不分种族。换到中国就是农民工要工钱的群体事件。或者更进一步,历代的农民起义了。只不过在美国,阶级压迫和种族压迫在很大程度上重合罢了。
王不留
发表于 2014-12-5 06:55:37
警察工会太废柴。。啥也不做。。好赖也去媒体爆料,到fox做个show啊。。再进一步,还可以罢工,忽悠观众警察安全嘛。。。
王不留
发表于 2014-12-5 06:59:24
孟词宗 发表于 2014-12-5 06:03
其实呢,闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事?难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年,再加几句过激 ...
黑人怎么没有上升通道了?。。。。
多大的一条通道在那里摆着,怎么就没有上升通道了呢?。。
东湖珞珈
发表于 2014-12-5 08:27:57
孟词宗 发表于 2014-12-5 06:03
其实呢,闹事的不止是黑人。问题是人家为啥要闹事?难道真的就是仅仅因为某白警枪杀一黑少年,再加几句过激 ...
你知道为什么几个白人警察围着那个黑大汉打吗?
孟词宗
发表于 2014-12-5 09:04:13
东湖珞珈 发表于 2014-12-5 08:27
你知道为什么几个白人警察围着那个黑大汉打吗?
问题是那个黑人已经丧失抵抗力的情况下,殴打仍然没有停止。这无论当初罗德尼.金有过啥"攻击举动"都没法解释警察的行为。既使警察说其一直试图起身攻击警察,但是反方说当一个人被十来个人围着朝死里打的时候,他只想爬起来逃命而已。
猪头猪脑
发表于 2014-12-5 09:38:43
从美国的司法体系来说,不起诉是正常的!从一开始我就知道最后不起诉的可能超过99%,希望灯塔国可没有天朝的注意社会舆论群众意见的不尊重司法独立的事情{:232:}
孟词宗
发表于 2014-12-5 23:36:20
王不留 发表于 2014-12-5 06:59
黑人怎么没有上升通道了?。。。。
多大的一条通道在那里摆着,怎么就没有上升通道了呢?。。 ...
的确是没有上升通道。黑人大多生活在大城市的贫民窟。那里的公共财政很多已经或濒临破产。所以没有啥像样的公共教育。而没有高水准的教育又造成黑人无法找到高收入的工作。而低收入这块,他们又面临墨西哥移民和各类偷渡客的竞争。
没有像样的收入,黑人也无法搬出贫民窟。而贫民窟的大环境又导致没人愿意在那里投资。
美国政府对此的处理方法只是给黑人各种福利,而不从根本上改变这种环境。也就是说把他们圈养起来,让他们吃饱不会一下子起来造反就好了。
这种情况下,或许有一、二黑人能凭自己的天赋如歌舞、体育等脱离贫民窟,但对大多数黑人来说生活仍然是没有指望的。没有良好的教育和家庭环境,很多黑人在年轻时就犯罪。在美国一次犯罪后就等于终身打上了罪犯标签,再也找不到好工作。而很多黑人其实犯的罪不重,但由于没钱请好律师,甚至不懂要请律师,结果轻罪重判。而黑人的普遍收入低下、犯罪率高,也导致警察对他们抱有歧视。这和《悲惨世界》里的情况是一样的。
黑人对于这种状况是不满的。但有没啥办法改变。所以种族问题就成了宣泄口。
孟词宗
发表于 2014-12-5 23:41:48
猪头猪脑 发表于 2014-12-5 09:38
从美国的司法体系来说,不起诉是正常的!从一开始我就知道最后不起诉的可能超过99%,希望灯塔国可没有天朝 ...
实际上灯塔国非常注意社会舆论群众意见,不尊重司法独立。例如洛杉矶黑人暴动了,就直接绕过宪法把那几个打人的警察另找了个罪名判罪。
反过来,例如辛普森杀妻案,就在刑事案判无罪以平息黑人舆论。然后又公然违宪,以民事案起诉,判他有罪,以平息白人舆论。
这回估计也会这么处理吧。
王不留
发表于 2014-12-5 23:49:44
孟词宗 发表于 2014-12-5 23:36
的确是没有上升通道。黑人大多生活在大城市的贫民窟。那里的公共财政很多已经或濒临破产。所以没有啥像样 ...
改变社区靠自己。总等着政府拨钱。。那华裔社区,米国政府给拨钱了 吗? 印度裔的社区米国政府拨钱了吗?都没有啊。。为啥华裔和印度裔的社区就比黑人社区高大上哪?
说到底就是“懒”。。总以为自己是受虐一族,总以为白人有原罪。白人有原罪也取决于人家愿不愿意承认。你自己不努力,等着白人去怜悯,去施舍,这是什么生活态度?。
我跟一白人小伙聊天关于佛格森的事。人家就说了。你黑人不喜欢自己的社区就努力改变它。不要吸毒贩毒,不要无所事事的瞎晃悠。违法了,家庭就去教育谴责,不要姑息。。实在不行就搬走。不工作,不努力,总是谴责社会,这才是寄生虫哪。。。
你看,慢慢的米国白人的下一代下下一代可没那么多耐心和同情心啦。
橡树村
发表于 2014-12-6 00:07:23
这个判定应该没啥问题的。
橡树村
发表于 2014-12-6 00:09:19
大卫 发表于 2014-12-4 12:32
又一起不起诉,看来美国警察还有忙上几天
这个案子其实还真的值得闹闹。
孟词宗
发表于 2014-12-6 05:42:49
王不留 发表于 2014-12-5 23:49
改变社区靠自己。总等着政府拨钱。。那华裔社区,米国政府给拨钱了 吗? 印度裔的社区米国政府拨钱了吗? ...
不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后,尤其是80年代后半期以来,中国新移民很多教育程度都超过大学水平。因此能找到较好的工作,住进较好的社区。起点就高。
而美国的公立学校的资金主要来自地方政府拨款。而地方政府拨款又来自土地和房产税以及地方个人所得税。对于高收入人群来说,这三者都是稳定税源。因此形成了良性循环。
但在黑人社区,这三者都不存在。因此公立学校得不到那么多资金,甚至难以为继。这种情况下,有啥教育质量可言?这其实在中国也一样。偏远地区的学校教育质量还是比不过大城市。
而中国人本身的文化自隋唐开始鼓励靠读书出人头地。这也是为啥唐之后几百年的稳定大一統王朝一个又一个的原因之一。社会有一个相对消耗资源较少的上升通道。这个文化也被华人带到了国外。但是美国文化本身并不鼓励靠读书出人头地。美国宣传的出人头地的典型都是球星、歌星、影星等一夜暴富型。甚至连不是一夜暴富的富二代比尔盖茨,巴菲特之类都被宣传为靠个人能力一夜暴富。这对于大多数底层人民来说只给了他们一个虚幻的前景而已。
美国也试图改变这个现象。前面说过,贫民窟里没有工作机会,也没法让孩子受较好的教育。美国的一些州、加拿大一些地方曾经试图让贫民窟里的穷孩子去较好的学区上学。但这遭到了大多数富区家长的一致抵制。认为这些孩子会带来坏影响。这其实和当初的排华法案、种族隔离没有任何区别。只不过现在不敢明目张胆得说出来而已。
个人奋斗是很重要的。但是光有个人奋斗而没有让奋斗成长的环境是不行的。在沙漠里是种不出高产田的。想要在沙漠里种出高产田,首先要改造沙漠。
王不留
发表于 2014-12-6 06:32:46
孟词宗 发表于 2014-12-6 05:42
不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后,尤其是80年代后半期以来, ...
不能同意。。80年代的大陆移民是特例。你应该拿老广州的,和福建大量的偷渡移民来比较。。这些才是米国华裔的最大比例。那些福建偷渡的,欠一屁股蛇头的债,辛苦拼命还了债,还能攒钱请律师办移民,还能攒钱还小外卖餐馆。这是华裔移民的路。。反过来看米国黑人。宁愿拿福利,好吃懒做,也不愿去改变自己的命运。。
其他的都是黑人自己给自己找的借口。
东湖珞珈
发表于 2014-12-6 07:19:04
孟词宗 发表于 2014-12-6 05:42
不能这么说。华裔社区、印度裔社区往往和白人社区交织在一起。而且自二战以后,尤其是80年代后半期以来, ...
我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民,华裔。当年来的时候啥都没有。
我同事里面父母一辈是越南来的难民不少。还有一位在香港的难民营里面呆了好多年。
这些人是怎么拼出来的?
洗心
发表于 2014-12-6 07:30:55
东湖珞珈 发表于 2014-12-6 07:19
我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民,华裔。当年来的时候啥都没有 ...
是啊。 而且要说当年的华人也是遭受了排华法案这种独一无二的歧视的,但华人并没有因此等靠要闹。天行健,君子以自强不息,才是正道。
大卫
发表于 2014-12-6 10:19:56
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA3MzAyNzY4/v.swf
黑人或不是个体,而是作为整体的文化方面有问题。可惜这样说政治不正确,刚拍卖了诺贝尔奖章的“DNA之父”应最有体会
孟词宗
发表于 2014-12-6 11:00:17
王不留 发表于 2014-12-6 06:32
不能同意。。80年代的大陆移民是特例。你应该拿老广州的,和福建大量的偷渡移民来比较。。这些才是米国华 ...
这个不是特例啊。黑人的第一代移民也很努力的。鲍威尔就是啊。所谓生于忧患,死于安乐。你看看唐人街里的混二代,就知道其实一旦安定下来,大家都是差不多的。
实在没比较,你就看看香港占中那批人好了。典型的“富贵病”,吃福利吃撑的表现。
孟词宗
发表于 2014-12-6 11:03:20
洗心 发表于 2014-12-6 07:30
是啊。 而且要说当年的华人也是遭受了排华法案这种独一无二的歧视的,但华人并没有因此等靠要闹。天行健 ...
华人是没闹。所以在印尼先是被荷兰人屠杀,现在又被印尼人屠杀。
在美国,华人也没闹。所以只好跟着黑人坐汽车后座,上有色人种厕所。然后在黑人闹过之后搭上民权顺风车。
幸亏在大陆毛泽东领着大家闹了,所以现在华人才在世界上有地位了。
孟词宗
发表于 2014-12-6 11:11:21
东湖珞珈 发表于 2014-12-6 07:19
我家的邻居现在出入都是奔驰、雷克萨斯代步。他家是70年代来美国的越南难民,华裔。当年来的时候啥都没有 ...
第一代移民一般都能吃苦耐劳。前面说过文化习惯的问题。华人坚信读书能让人出人头地。另外还有一点没说的是华人一般是大家族拥护者。亲戚、朋友互相帮助结成原始的松散的互助公社形式。洛杉矶黑人暴动后有调查表明,亚裔做生意很少向银行贷款。他们的贷款往往来自亲戚朋友之间的拆借。这种拆借往往是无担保的,仅仅凭借信誉或亲情。但黑人,尤其是现代美国黑人,不但大家族不存在,甚至连核心家庭都不完整。单亲家庭多如牛毛。而黑人(白人也一样)的储蓄率远远低于亚裔。这导致他们即使愿意相互拆借也无法募集足够的资金。
王不留
发表于 2014-12-6 11:28:03
孟词宗 发表于 2014-12-6 11:11
第一代移民一般都能吃苦耐劳。前面说过文化习惯的问题。华人坚信读书能让人出人头地。另外还有一点没说的 ...
这恰恰说明了黑人的文化自身就有问题。。。难道不该是非裔自己反省么?这居高不下的单亲家庭难道也怪白人或者其他族裔吗?。
其实fox台早就分析过这个了。米白们心里清楚的狠。估计就是力薄肉们也心里门清。。只不过为了选票,为了出风头,必须替非裔的这种文化站台,遮羞,美其名曰尊重非裔的文化等等。。