七月群山
发表于 2014-11-29 07:47:37
不爱吱声 发表于 2014-11-29 06:50
7年啊,两个州都样本足够多了。我几乎每个月都要往返休士顿和fort worth。我有两张是在高速,两张在家门 ...
哎呀你可真是少见多怪啊,一抓一大串的我见过N多次了,所以从不觉得跟着人家随大流超速就安全。原来一般是,还有个警车在高处照,现在大概装备先进了,就不用了。你说的宰人选项,各郡县数额不等,但都有个附加条件吧,就是你在90天内不能再次在他们地盘上被抓,否则还是会有记录,两次都有。
另外,你必须承认:酒驾是后果最严重的野蛮驾驶行为之一{:7_323:}
tanis
发表于 2014-11-29 07:48:16
煮酒正熟 发表于 2014-11-29 06:30
我觉得美国这边儿出现争议最频繁的就是规则,法规方面的变动了。反之,国内争议最频繁最大的,和规则法规关 ...
问题是这个规则我真心想不通合理在哪里~ 这分明是纵容酒驾啊!难道这个也打着自由,人权的口号? 米帝在国外这么搞也就罢了,在自己国内这样弄太昏头了。。。
我早就知道有人钻空子,不吹,然后被带走作血检,趁这段时间代谢的。 现在还要从法官那里拿warrant,更延长代谢时间。。。
tanis
发表于 2014-11-29 07:49:13
不爱吱声 发表于 2014-11-29 06:50
7年啊,两个州都样本足够多了。我几乎每个月都要往返休士顿和fort worth。我有两张是在高速,两张在家门 ...
老大,如果德州不禁雷达,就装一个吧~ 也就一张ticket的钱~
老马丁
发表于 2014-11-29 08:33:50
晨枫 发表于 2014-11-29 04:40
奇怪的是,maritime开车温得很,可能是家乡和外乡的差别?
可能来AB的都是刚闯猛撞的年轻小伙吧。当年碰见好几个,一到AB立马成为油人火焰队的球迷。
老马丁
发表于 2014-11-29 08:38:02
七月群山 发表于 2014-11-29 00:05
Alberta没印象,那儿人DWI的也很厉害吗?
那儿就是寒带版的德州。两地方太像了:石油,牧场,牛仔,皮卡,红脖子
晨枫
发表于 2014-11-29 09:07:15
七月群山 发表于 2014-11-28 17:47
哎呀你可真是少见多怪啊,一抓一大串的我见过N多次了,所以从不觉得跟着人家随大流超速就安全。原来一般 ...
酒驾确实是最混蛋的野蛮驾驶,没说的。
晨枫
发表于 2014-11-29 09:08:37
groovy26 发表于 2014-11-28 15:18
麻州好多路55的限速开70 65的限速开80…这还不是最左边的那条道
Alberta限速110的绝对开125,一般不到130不抓。
晨枫
发表于 2014-11-29 09:11:35
不爱吱声 发表于 2014-11-28 16:50
7年啊,两个州都样本足够多了。我几乎每个月都要往返休士顿和fort worth。我有两张是在高速,两张在家门 ...
Alberta的demerit不到5点都不用上课,大概这造成了一大批野蛮驾车的人?今天大雪,下班路上接连看到两个,前车横着冲上人行道,后车就结结实实来一个T bone。都什么天了,还这样开车!
不爱吱声
发表于 2014-11-29 09:26:36
七月群山 发表于 2014-11-28 17:47
哎呀你可真是少见多怪啊,一抓一大串的我见过N多次了,所以从不觉得跟着人家随大流超速就安全。原来一般 ...
是有期限,我90天内根本就不可能再去那里。。。
煮酒正熟
发表于 2014-11-29 09:59:27
tanis 发表于 2014-11-28 18:48
问题是这个规则我真心想不通合理在哪里~ 这分明是纵容酒驾啊!难道这个也打着自由,人权的口号? 米帝在 ...
这个规则的改变当然很混蛋。这个没啥好说的。霉果这边儿的好处是自由度比较高,坏处是有些时候把自由看得太神圣了,为了多那么一点点儿自由不惜浪费和牺牲巨大的社会资源
tanis
发表于 2014-11-29 10:02:47
煮酒正熟 发表于 2014-11-29 09:59
这个规则的改变当然很混蛋。这个没啥好说的。霉果这边儿的好处是自由度比较高,坏处是有些时候把自由看得 ...
非常痛恨酒驾和药驾!我每次周四到周六的晚上去downtown的话都要特别小心。 这个时候酒驾得最多,警察绝对抓不过来。
煮酒正熟
发表于 2014-11-29 10:10:27
tanis 发表于 2014-11-28 21:02
非常痛恨酒驾和药驾!我每次周四到周六的晚上去downtown的话都要特别小心。 这个时候酒驾得最多,警察绝 ...
我也是。我觉得长久来说还是要靠高科技来杜绝酒驾,比如以后所有在路上跑的车子都必须是智能汽车,车子里面本身就有测酒精的装置,酒驾司机不可能一直摒住呼吸,只要呼吸就会被探测到,然后车子自动就亮起一个Drive When Intoxicated 的红色顶灯,一边儿转一边儿乌拉哇啦地叫,这样既可以提醒行人和其他车辆,也可以把警察给招来
tanis
发表于 2014-11-29 10:17:21
煮酒正熟 发表于 2014-11-29 10:10
我也是。我觉得长久来说还是要靠高科技来杜绝酒驾,比如以后所有在路上跑的车子都必须是智能汽车,车子里 ...
这个赞~!智能汽车应该往这方面发展,而不是老搞什么车内wifi,分区空调这样的噱头。
嘿嘿就靠康老的她了~~~{:190:}
mezhan
发表于 2014-11-29 11:03:51
tanis 发表于 2014-11-29 07:49
老大,如果德州不禁雷达,就装一个吧~ 也就一张ticket的钱~
一张ticket的钱 要400多刀?
现用 Valentine One, 有箭头显示雷达位置(前后左右), 在德州那种开阔地 探测可达两哩.
皇家骑警总监
发表于 2014-11-29 11:15:23
问过了,用生物试纸检测酒驾,技术上没问题,关键是法律上。
tanis
发表于 2014-11-29 12:55:17
mezhan 发表于 2014-11-29 11:03
一张ticket的钱 要400多刀?
现用 Valentine One, 有箭头显示雷达位置(前后左右), 在德州那种开阔地 探测 ...
哈哈~ 一张ticket+保险涨的钱远远不止400啊~ 我用的没有valentine那么高端,是escort 8500, 现在大概150~200就能买到了~~
tanis
发表于 2014-11-29 12:56:59
mezhan 发表于 2014-11-29 11:03
一张ticket的钱 要400多刀?
现用 Valentine One, 有箭头显示雷达位置(前后左右), 在德州那种开阔地 探测 ...
哈哈~ 一张ticket+保险涨的钱远远不止400啊~ 我用的没有valentine那么高端,是escort 8500, 现在大概150~200就能买到了~~
Dracula
发表于 2014-11-29 12:57:31
本帖最后由 Dracula 于 2014-11-29 13:01 编辑
tanis 发表于 2014-11-29 07:48
问题是这个规则我真心想不通合理在哪里~ 这分明是纵容酒驾啊!难道这个也打着自由,人权的口号? 米帝在 ...
最高法院(Missouri v. McNeely,2013)认为强行将针插到一个人的血管里抽血是个非常 intrusive 的步骤,这个权力不能完全下放给警察。另外美国有一半的州规定抽血必须要有warrant,进而建立起一套机制,保证警察可以在10几分钟内,最多半个小时拿到warrant,这些地方也没有酒驾成灾。尤其是现在有手机,IPad等,警察申请Warrant变得很容易。所以这个判决也不是大家认为的那么愚蠢。
牛腰
发表于 2014-11-29 13:01:28
晨枫 发表于 2014-11-29 00:11
DWI是什么?
Drive While Intoxicated
牛腰
发表于 2014-11-29 13:01:38
本帖最后由 牛腰 于 2014-11-29 13:08 编辑
发重了,抱歉