【讨论】关于苏联的工业化的方向
在1924年托洛茨基被迫辞去军事人民委员（军委主席），苏联从原来的季诺维也夫，加米涅夫，斯大林对抗托洛茨基的局面变为团结布哈林，李可夫，托姆斯基的右派对抗季诺维也夫，加米涅夫，托洛茨基左派的中间道路。在此间引发了一场围绕苏联如何前进的争论。其中有两核心的问题，全世界无产阶级革命消退后，苏联这个定位从原来的无产阶级边缘的革命变为无产阶级的文明中心，那么它如何发展。其中就有两个核心问题的凹现，一是，工业化的速度，关于这个速度需要牺牲什么的问题，由此引发的第二个问题是，对农业的问题，新经济政策后农业崩溃后的重新建设一定时间后，出现了，富农拒绝提供给城市粮食，作为交换的条件是开发雇工限制，贫农的交换条件是废除农业税，并且作为压迫妥协的前奏，以格鲁吉亚农民暴动为先锋的全国性农民暴动迫在眉睫。
关于这些，左派的态度是迅速实现工业化，并与贫农，中农实现联盟，压低工业产物价格来交换农产品，剥削富农，实现集体农庄。右派认为，工业化需要，私有农业工业的润滑剂，在控制工业，银行，交通的前提下让社会资源尽相争涌，在此牺牲工业化的速度也是可以的。
而斯大林的选择是权力，有条件地支持右派，缓和左派。让双方斗斗争中走向极端中，然后在政治局的变幻中形成自己的势力，这里不做论述。
而斯大林最终选择的左派道路，是否为苏联埋下了毁灭的道路，国内很多研究者在新形势下支持了这个说法，那么我们也讨论下。
回复 北疆 的帖子
事实上，这段讨论的形势和葡萄在河里讨论的建国三十年的形势可以做很多比较 回复 北疆 的帖子
写得有点少. 美国使用南北战争解决了工业与农业的道路之争
页:
[1]