五言一些
望月四个旧月海中来，衔花报秋信。举头慕天香，未近瞳先润。
风拂云中桂，寒空散响多。香随素光泻，一夕何滂沱。
美人住云端，团扇遮花树。挼蕊暗香来，半空结秋雾。
人间秋睡稳，天上夜如何？呵气云先化，沾衣月渐多。（2014.9.8.天台）
无题四个
逐岸萋萋草，绿成山外山。本无一人至，雨响似鸣环。
去去夜归人，双肩似堆雪。居窗落小蛛，张网罗明月。
大道轻车远，尘红夕照间。天涯今古类，楼尽叠秋山。
昔过高桐下，凉风荡北桠。时时夕阳落，簌簌以为花。
随占二个
路过乡间径，儿童坐水边。一张瘦荷叶，叠作采香船。
庐结秋深处，人和花对门。午晴烘院子，芳气乍如喷。
夜茶
渝州不常雪，可惜饮茶天。窨月梅花在，高华莫可煎。
霁后
湿牖挨丛桂，滴轻吹脸旁。不烟消夜永，散此一丸香 野孩子跑哪儿玩去了，好久不见了呢～～～拽住先扑一下{:189:}
最近我倒是常去你那玩，几个版主都不错，药师最有意思：）
匆匆读过一遍，奇思妙想，佳句多多！
最喜欢望月四首～～～真羡慕你那小脑瓜，咋就能冒出这么多想象呢！{:222:} 本帖最后由 月下 于 2014-10-14 03:14 编辑
随便说两句，权作交流。
无论是无题诗，还是朦胧诗，窃以为必须符合两点，一是，感情是可以体会的，二是，字面是可解的。据说有一些现代诗就像当代艺术，乌七八糟不知所云，——意象混乱或许还不打紧，连字面也不可解。
李商隐的无题诗，字面都可解，即使有一些不太好理解的，也是古今词汇演变而导致的。李商隐不是故意写逻辑不通的句子。
按这个标准读楼主的诗，我摘出几句希望楼主指点一下。衔花报秋信。（如何衔花？花指？）呵气云先化，沾衣月渐多。（前句嫦娥后句我？）绿成山外山。（绿连？）高华莫可煎。（月华？）不烟消夜永，散此一丸香。（丸指水滴？） 我读诗比较重视言外之意。楼主的诗，初读若美，因为语句晦涩，内里却是空的。剥开一千层外面包裹用的绫罗绸缎，最中心是空气。或者说，抽丝剥茧，最后发现是个死蛹。
美人住云端，团扇遮花树。挼蕊暗香来，半空结秋雾。
月上嫦娥执扇遮树，挼花。半空起了雾。
这到底在说什么？什么也没说。
望月四首说的东西太少了。空洞。
随占，夜茶，霁后，同上。
无题四首稍有些意思。
逐岸萋萋草，绿成山外山。本无一人至，雨响似鸣环。
人远去，坐船爬山。我居家，无人至，雨声却如同鸣环——好像我所心心念念的人回来了？
这是思人。
去去夜归人，双肩似堆雪。居窗落小蛛，张网罗明月。
去去夜归，有矛盾。
夜归人，回来了，好像是在风雪之夜回来了。家中，无人，只有蛛网和月。
不知表达什么感情。和“风雪夜归人”一比就知道差距。
大道轻车远，尘红夕照间。天涯今古类，楼尽叠秋山。
车远去，还是傍晚。我在楼上，感叹天涯古今类，望远处重叠秋山。
思人。
昔过高桐下，凉风荡北桠。时时夕阳落，簌簌以为花。
北桠本无花，作者以为有花。
这首倒还有点情致。
也就第一第四两首稍好点。
然而终究是浅了。挖到根底，了无一物。不算上佳之作。
手机发帖，斑竹给合并一下吧。 月下 发表于 2014-10-13 14:25
我读诗比较重视言外之意。楼主的诗，初读若美，因为语句晦涩，内里却是空的。剥开一千层外面包裹用的绫罗绸 ...
赫，这个不意外~~~按照有些人的分法，你大概属'学院派'。这一派的特征就是你说的：'读诗比较重视言外之意'~~~或者说，要用学问裱糊出'厚重'的感觉。其实这也很好，问题是在你的阅读过程中除了追寻'言外之意'，有给'情感'留出的位置么？！
在你剥'空'的地方，我'看'到了作者试图用诗歌来承载的东西：感情~~~惆怅，叹息，向往，盼望。。。。。等等。 本帖最后由 月下 于 2014-10-14 03:58 编辑
山菊 发表于 2014-10-14 03:41
赫，这个不意外~~~按照有些人的分法，你大概属'学院派'。这一派的特征就是你说的：'读诗比较重视言外之意 ...
我用白话写一首类似于楼主的诗，可以对比一下。
嫦娥在月桂下摇扇子
春天的河化冻了
我挼碎了一地梅花
天上起了淡淡的雾
或许这也可以称为忧伤，叹息，无奈，痛苦吧。
——————————————————
叠作采香船一首也有点意思。
实在不行就把我的评论删了吧，这实在有点得罪人。 月下 发表于 2014-10-13 14:52
我用白话写一首类似于楼主的诗，可以对比一下。
嫦娥在月桂下摇扇子
美人住云端，团扇遮花树。挼蕊暗香来，半空结秋雾。
哈，所以我很早就感觉到~~~文字（尤其是诗歌）一旦进入读者的眼睛就不再是自己的了：）
我读着就全是月亮里的故事~~~秋天，遥望，嫦娥，桂花。。。。。。情绪是美好的回忆和无奈的相思：） 本帖最后由 山菊 于 2014-10-13 15:30 编辑
随占二个
路过乡间径，儿童坐水边。一张瘦荷叶，叠作采香船。
庐结秋深处，人和花对门。午晴烘院子，芳气乍如喷。
这两首在我眼中就是生活中的一个小剪影，就像用手机随手拍的一张照片~~~拍它的目的不是要去参加专业影展，看见了，心动了，就记录下来~~~而已。
人和花对门---看到这里我会心一笑，无数镜头闪过（童年，青年，崔护的人面桃花，林妹妹的对菊。。。）
午晴烘院子，芳气乍如喷---这句也很有共鸣！
山菊 发表于 2014-10-14 04:01
哈，所以我很早就感觉到~~~文字（尤其是诗歌）一旦进入读者的眼睛就不再是自己的了：）
我读着就全是 ...
记得曾经看过一个理论，诗歌就是造境，而造境就需要和现实拉开距离。而用古诗——文言（＋格律＋古代词汇）——的形式，就很容易和现实拉开距离，从而成功营造诗的意境。因为古诗的形式本身就和现实有距离，这和现代诗（白话文）完全不同。
反正我读我写的那四句白话诗，我只会评论不知所云。 月下 发表于 2014-10-13 14:52
我用白话写一首类似于楼主的诗，可以对比一下。
嫦娥在月桂下摇扇子
不会得罪人的~~~如果这人那么容易得罪，那就得罪一回算啦：）
小轩不追求人气。我私心希望能给真心喜欢诗歌的朋友提供一个畅所欲言的环境~~~每一个人都是平等对话。
其实网上的纷争，大多数情况下批评不是问题，成问题的多是批评或接受批评的态度：） 山菊 发表于 2014-10-14 04:10
这两首在我眼中就是生活中的一个小剪影，就像用手机随手拍的一张照片~~~拍它的目的不是要去参加专业影展 ...
这两首有点意思。可以对比“泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯”。古人对这诗的争论也够激烈的。 月下 发表于 2014-10-13 15:16
记得曾经看过一个理论，诗歌就是造境，而造境就需要和现实拉开距离。而用古诗——文言（＋格律＋古代词汇 ...
看来理论读太多了也不见得是好事情哦~~~尤其是'成功学'的理论：）
我对诗歌的眷恋就在一个'情'字~~~或许也因为那是俺学诗最大的优势?
有诗为证：典涩仍难砌，情深尚可涂。
{:189:} 月下 发表于 2014-10-13 15:25
这两首有点意思。可以对比“泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯”。古人对这诗的争论也够激烈的。 ...
人和花对门---刚才我查了一下，其实也可算是有出处的：
谁家女儿对门居，开颜发艳照里闾。（南北朝·萧衍）
郎本东家儿，妾本西家女。对门中道间，终谓无离阻。（唐·于濆）
洛阳女儿对门居，才可容颜十五余。（唐·王维） 本帖最后由 野孩子 于 2014-10-14 20:07 编辑
吓死我了～
只说一点，我写东西还真没有裹绫罗绸缎，一方面本屌丝菓不起绫罗绸缎，另一方面本屌丝最不喜欢的一种表象就是裹绫罗绸缎（我也不怕得罪人！{:1_1:}）。当然，对绫罗绸缎的定义见仁见智。其他随意。
最后对大家的讨论表示感谢。尤其是这位对我来说是新朋友的朋友，要阐述这么多，挺耗心力的，劳动了！{:1_1:}议论太多而无法尽阅，抱歉。见谅。{:1_1:} 野孩子 发表于 2014-10-14 20:06
只说一点，我写东西还真没有裹绫罗绸缎，一方面本屌丝菓不起绫罗绸缎，另一方面本屌丝最不喜欢的一种表象就是裹绫罗绸缎（我也不怕得罪人！）。
张口屌丝闭口屌丝，就叫女汉子？;P 人间秋睡稳，天上夜如何？呵气云先化，沾衣月渐多。（有味，云先化估计是化为露水）
逐岸萋萋草，绿成山外山。本无一人至，雨响似鸣环。（喜前半）
大道轻车远，尘红夕照间。天涯今古类，楼尽叠秋山。（喜后半）
另同山菊9#。
云平 发表于 2014-10-14 07:40
人间秋睡稳，天上夜如何？呵气云先化，沾衣月渐多。（有味，云先化估计是化为露水）
逐岸萋萋草，绿成山外 ...
大道轻车远，尘红夕照间。天涯今古类，楼尽叠秋山。（喜后半）
应该是喜欢最后两个字吧;P
页:
[1]