牛腰 发表于 2014-9-23 02:22
我觉得关键不是基础教育的普及，而是种姓制度对就业机会的限制。如果后者不解决，低种姓的人不会有动力去 ...
印度种姓制度的限制不是你认识那样的。 低种姓人接受基础教育有很大动力的， 关键是有没有机会，能不能够担负的起教育的成本、
草蜢 发表于 2014-9-22 11:48
30年河东30年河西。
俺1999年从加州理工毕业的时候， 一个学地质的同学， 说她这个是最杯具的专业， 一 ...
"学什么好找工作“的预测永远落后于现实。过去20年里，学化工是最难找工作的行业之一，美国加拿大的化工行业收入不错（比航空航天、汽车、机械什么的都高），但N年没有新厂，老人都窝在岗位上不走，完全靠自然attrition。现在Alberta油砂火爆，加上美国shale gas火爆，突然化工又吃香起来。相反，20年前计算机火爆，现在又不行了。
晨枫 发表于 2014-9-23 02:44
"学什么好找工作“的预测永远落后于现实。过去20年里，学化工是最难找工作的行业之一，美国加拿大的化工 ...
所以，俺说如果纯粹是为了饭碗考虑，小孩现在上大学应该去学计算机，因为等他们毕业找工作的时候，又是一个黄金时代的轮回。
草蜢 发表于 2014-9-22 12:47
所以，俺说如果纯粹是为了饭碗考虑，小孩现在上大学应该去学计算机，因为等他们毕业找工作的时候，又是一 ...
那为什么不是新能源、生物工程呢？对了，你说的计算机是狭义的还是广义的？robotics、AI这些也算入“计算机”？
晨枫 发表于 2014-9-23 02:49
那为什么不是新能源、生物工程呢？对了，你说的计算机是狭义的还是广义的？robotics、AI这些也算入“计算 ...
robotics、AI这些也当然归类“计算机”了!!!{:194:}
晨枫 发表于 2014-9-23 02:44
"学什么好找工作“的预测永远落后于现实。过去20年里，学化工是最难找工作的行业之一，美国加拿大的化工 ...
计算机就业市场不行了？
不知道别的地方。至少纽约计算机还是很好找工作的。
计算机找工作一直都很容易的吧，只不过以后难说，开发工具傻瓜化之后需要的人才可能就没这么多了。
晨枫 发表于 2014-9-23 02:49
那为什么不是新能源、生物工程呢？对了，你说的计算机是狭义的还是广义的？robotics、AI这些也算入“计算 ...
生物工程那个除非是自身感兴趣，俺是不推荐的。
俺在高中的时候就对生物工程感兴趣， 后来在芝加哥大学做了一个暑假的Mentorship，再也不干了。因为具体工作的大多数时间是非常枯燥不堪的。
草蜢 发表于 2014-9-22 14:02
生物工程那个除非是自身感兴趣，俺是不推荐的。
俺在高中的时候就对生物工程感兴趣， 后来在芝加哥大学 ...
做到具体工作，哪个不是枯燥的？:lol
semtex 发表于 2014-9-22 13:09
计算机就业市场不行了？
不知道别的地方。至少纽约计算机还是很好找工作的。 ...
可能地区差别吧，我们这里IT support的工作是越来越难找了，都外包了。不过搞网络整合的还是紧缺。
草蜢 发表于 2014-9-20 23:31
那当然，如果是美国，想打谁就打谁，多爽啊。
回到现实吧，中国撅起还在进行势。
这说法靠谱。现在还是要韬晦。最近有有两个出来帮忙的。一个乌克兰，另一个ISIS。天助中华。
大哈瑞 发表于 2014-9-23 09:29
这说法靠谱。现在还是要韬晦。最近有有两个出来帮忙的。一个乌克兰，另一个ISIS。天助中华。 ...
是啊，等他们死的时候要烧一炷香
印度那么大的市场，又啥都缺，虽然生意不好做，那也要去做啊。国内搞基建的那么些个大集团，设计院，再不出去跟日本人法国人拼，在家饿死么？好歹咱人力成本比列强还低一点，加上打通各个关节的成本，还是可以拼一拼的。
学自动化吧，从机械到微电子都能沾一点。万金油专业，工作不难找。
论辛苦不如码农和医生，当然收入也不如，还是混饭吃的好行业。
草蜢 发表于 2014-9-22 12:52
robotics、AI这些也当然归类“计算机”了!!!
这些都不是CompSci系的吧？属于EE、ME？
草蜢 发表于 2014-9-21 12:49
那是。
但至少，台湾可以在现在享受到类似韩国的发展。而且因为台湾的特殊地位，大陆还会一定量滴让利于 ...
再过十年，不跟中国走的就得哭死。台湾心知肚明，不好意思说而已。民进党大搞文革，实际上是在帮忙。
三力思 发表于 2014-9-22 23:17
去工业化的大潮下，B2B当然会全倒掉。 美国的中小企业直接上阿里巴巴的不少。Wired 杂志编辑离职创业无人 ...
我倒认为美国B2B的倒掉，主要是因为美国是非常发达完善的资本主义国家。
每个行业几乎都垄断完了，就那么几个大公司，上下游都熟悉了。
没有B2B平台的需求，小公司有需求但是本身利润率太低，负担不起B2B平台。
本帖最后由 三力思 于 2014-9-23 21:39 编辑
隧道 发表于 2014-9-23 14:48
我倒认为美国B2B的倒掉，主要是因为美国是非常发达完善的资本主义国家。
每个行业几乎都垄断完了，就那么 ...
物流完善后，本地生产并不会占更大的成本优势。 美国近千亿的汽车维修零部件市场，就本地旧车回收零件能和大陆，日本，韩国，印度生产的零部件竞争。美国汽车零部件市场裁员掉了近五十万的就业人口，整个产业链几乎中间断掉。这完全是自由竞争的市场，和垄断无关。倒是很早形成垄断的轮胎行业，通过政治游说加倾销税，挡住了中国轮胎的潮水。
曹操的槊 发表于 2014-9-23 09:52
印度那么大的市场，又啥都缺，虽然生意不好做，那也要去做啊。国内搞基建的那么些个大集团，设计院，再不出 ...
事实是那些大集团国内的活忙不过来。国外的都不愿意去。
semtex 发表于 2014-9-23 21:49
事实是那些大集团国内的活忙不过来。国外的都不愿意去。
有这样的事？我怎么知道中电，中石油都在拼命打国外市场？印度的电站，委内瑞拉的采油都弄了好多年了。