长期合作的关系 （3）生物多样化
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2014-8-6 21:56 编辑长期合作的关系之缘起
长期合作的关系（1）
长期合作的关系 （2）
--------------------------------------（3）--------------------------------------------
长期合作的关系 （3） 生物多样化 --一个侧面
假设说有一个对野生环境毫无兴趣的都市人，他生命中绝大部分时间都生活在城市的大楼里，他家客厅里的鲜花是花店里买来的，走廊厕所里放的是塑料或者绢花，他的餐桌上的蔬菜永远来自超市。公园对他而言，只是车外偶然掠过的风景或者地标，偶尔他也想过要停下来进去瞧瞧，但每次总有更多其它更重要的事情要做。
对，就是这样的一个人，如果有一天，让他站在一片春天或者初夏的草地面前，他会不会注意到，有些花正在盛开，一种或者几种，混在其它各种不同的植物一起？
我想只要是小时候读过书，平时也看看电视电影啥的人，这点无疑是会的。甚至如果让他更进一步观察那些“其它各种不同”的植物，他也许会对自己不断有新的发现而感到欣喜。
这是一个简单的举例。
我在这里神叨叨描述的目的是要引入一个植栽设计的讨论，从一个普通的，非专业的，对植物无特殊兴趣的远远的旁观者的角度，给一个大概的总体印象。然后再试着慢慢深入更具体的说下去。
好吧想象一下，来面对一片半自然状态下的野外草地，也许是一个和风煦日的春日正午，或者在一个雷雨来袭之前的夏日黄昏，也许是天高气爽的秋天早晨，或者也可以呼吸着清冷的冬日空气，来观望大部分植物的休眠。。。
为何特别申明是半自然状态？也许从设计师的角度来讨论，他们觉得完全自然的野草地概念就是从来没有被人类进入考察过的。既然没有被人考察过，如何来学习呢？这个说法还真的很有道理。
对这样的一片野草地观察的结果，作者的总结如下：
1。Intermingling，姑且把这个词语翻译成混合，混合性是野生草地的第一特征。一片野生草地永远是不同的植物互相混合在一起的，这种混合是一种长期和深度的混合，已经通过了时间的考验，成为一个植物群落。
2。Diversity，多样性。每个不同的植物群落，涵盖的品种范围通常是不同的，但他们有个共同点，就是每个群落必然有着极大的多样性，这种多样性，观察者有时候会感觉已经超出了眼睛能够看到的范围，就是越看越多，眼睛都花了。但沉下心来耐心仔细，还是可以逐一分辨出来的，并且发现大有规律可循。
3。Complexity，复杂性。笔者建议读者先试试看在一块一平方米的野生草地上数数看草的品种和数量。其难度应该比想象中更高。这个经验或许可以初步给一个印象，一大片草地的复杂程度。
4。Change，变化性。大片野草地的复杂程度往往不是均匀固态分布的，如果深入跟踪一片草地的生长，看那些草类在草地上持续的发展和改变，品种分配上的变化，甚至有些品种的存在和消失过程。随着时间的变化，植物群落永远处在变化之中。
5。Coherence，一致性，整体感。
是的，当你的脑子被各种新发现和细节弄得很兴奋或者很混乱的时候，站起来，退后一步，眺望你所站的这片草地，你会发现这片草地有一种整体的协调和美感。成千上万上百万的个体组合成一幅有着清晰的概念的画面：春天的主题，夏天的主题，秋天或者冬天的主题。这种建立在不断的改变和极多品种的复杂混合中所展现的简单和清晰的感觉，给我们带来视觉上的享受。而这种整体的协调感，也许是野生植物群落向我们展示的真正魅力。它们是怎么做到的？
6。Distinction，鲜明的特征。这和我们刚刚讨论过整体感和一致性并没有矛盾。在整体协调的大草地上，总是会有一些品种脱颖而出，或者通过其颜色，或者通过其高度，或者通过它们聚集的数量和形成的形状。最有效的凸现个性的方式是颜色和高度/形状的结合，比如white wild indigo**上百支花茎从草地上升起的初夏的北美东部大草原。
**Baptisia alba, commonly called White Wild Indigo or White False Indigo, is a herbaceous plant in the bean family Fabaceae. It is native from central and eastern North America. -wikipedia
春夏的季节，用最快的速度朝野外看一眼。这让我们直观地意识到自然界的生物多样化（biodiversity）和协调感的共存。而新的植栽设计的潮流，是从精准的个体种植到各品种混合的一个趋势，是模拟大自然的一种学习过程。
对植栽设计师来说，其实自然主义（naturalism）才是最复杂的。这是个矛盾，因为所谓设计本身，从逻辑上来说，就是反自然主义的，大家查查定义就理解我为何这么说了。
所以很多时候人们标榜自己是自然主义者，我会笑着说，不，其实我们都是折衷主义（Eclecticism），几乎所有的人都最终会笑着同意这一点。
回到设计的理念，作者郑重提出来一个问题：Block or Blend？ 是的，Block，分块统一种植是最简单直接的人为管理方式，尤其在历史上，单一作物的大规模种植在农业方面是非常成功和有效的，也是直到现在也在沿袭的一种做法。但是从景观来说，单一成块种植的确有着明显的缺点。好花不常开，好景不常在，想要好景常在怎么办？设计的时候试图找出一组稳定的组合。
然而混合的过程明显并不如此简单，从直观上来说，你可以在旅行的途中欣赏一大片野草地，并不等于你可以成功地把野草地的美丽轻易的带到城市里和自家的花园里。
作者讨论的在新的形势下的植栽设计，虽然说从分块到混合是目前一种巨大的趋势没错，但我读下来的感觉他们还是在试图在自然和人工之间寻找一种平衡。
单一种植虽然在花园设计中已经过时了，但是它也有其优点，并不应该一律否定。而混合和多样性作为单词理解起来比较简单受欢迎，但具体到成功的运用，还需要更多的知识和实践结合。另外对普通园丁来说，单一分块的设计或许需要付出更多的劳动力，但还是比较容易掌握的，而混合式的栽培，对各种植物需要更多的知识，倒是更大的挑战。很多时候，还要区分对待从首先美学出发的园林设计和更注重生态功能的其他植栽设计。
用一句话来总结，在人类种种不同的需求下，怎样找到各种相对正确的混合呢？
刚才提到了一点，植栽设计的课题，往往不局限在公私的花园和景观。目前针对不同的目的，多样化的植栽设计跨越的课题有（也许也是我们这些年来耳熟能详但不知其所以然的一些名字）：
绿色屋顶（Green Roof）
生物过滤（Biofiltration）
自然植被恢复（Spontaneous vegetation）
读这本书，使我对这些概念有了比较进一步的理解，比如这篇读书笔记反映了生物多样性的一个侧面。
下篇打算聊聊绿色屋顶。
看几张网上找来的芝加哥Luri Garden的照片，这个案例结合了绿地公园和绿色屋顶两个课题，很有意思，也是本书作者之一Piet Oudolf在北美的一个代表作。
这两天如果有空我会再找材料补充说明一下这个案例。（……）
文太长了，没看完，重点看了配图。
RE: 长期合作的关系 （3）生物多样化
现在城市的绿化造景是更有生命力和野趣，或者说自然啦。上海街头绿化会出现芦苇从，反而四季里三季颇有看头，要是也能欣赏冬季的枯景，可算是四时景不同，而这样的造景基本不需要后期人工修整啦。我一直很讨厌欧式凡尔赛宫一样把花草修的军队一样横平竖直，一点意趣也没有，遮阴，观景，想象力，甚至连植物的生机勃勃的样子都统统抹杀，我一向把这种花园称为炫富的。RE: 长期合作的关系 （3）生物多样化
说到你举的例子，看不见花开的人还很多，何况花的种类啦，更是木知木觉有没有。我们单位门前大路是新修的，配套中间绿化带也是新配套的，四时有花，生机勃勃，且两边两边各不同。我走路只过一边，经常搭同事车会转到另一边，等红灯时赞叹某种花又开了，好靓丽啊，总有人做恍然大悟状，哪儿啊哪儿啊，天天见也是视若不见。 理念正确。 实施起来艰难。 说起green roofing,想起北方农村的屋顶以前大多是土的，好像叫碱土。可能碱土防水好，也可能碱土上不容易生杂草。其实离房顶种植只差一步。 只关注美图，其他不懂不语。
韩国/新加坡都有在搞绿色屋顶。
听韩国人自己八卦，很多地方政府命令把屋顶漆成绿色，这样google map看到的就是绿油油的。起初以为他们哄俺，后来认真观察，确实如此，起码在Geoji 岛/ Okpo镇是如此。 "想要好景常在怎么办？设计的时候试图找出一组稳定的组合。"
对这句话曾自我领悟过。 青叶子 发表于 2014-8-7 00:21 static/image/common/back.gif
现在城市的绿化造景是更有生命力和野趣，或者说自然啦。上海街头绿化会出现芦苇从，反而四季里三季颇有看头 ...
嗯，我也感觉到，现在最突显潮流的设计都在中国啦，不管是建筑也好，景观也好，室内也好~~
可以说，目前学景观设计的最多的机会都在中国各大城市及周边。中国的建设和发展项目多，上马快，相对应的，这类人才紧缺。
关于人才这点应该不算是臆测，比如在这系列读书笔记开头提到的那个英国大学，它最有名的就是景观系，2013年有一张应届学生照片贴在网上，我数了一下，超过60%是亚洲面孔，当然在那么小的静止的照片上，我分不清韩国人和日本人。
凡尔赛宫的那种方式，哈哈，我觉得十六世纪的法国王宫搞一个这样的广场也不为过啊，很整齐，很有纪律，很阳刚的感觉。这样的广场，的确也不是谁家都可以模仿的么。
要找四时皆宜的，不炫耀，有意趣，平易近人的园子么，我想起了苏州的耦园，它的名头好像没有拙政园啊狮子林那么大，园子的确也是小小巧巧的。当年没有景观设计师，园林设计这些工作一般是由画家和巧匠来兼任的。如果我没有记错，原先这个园子的主人姓沈，设计师姓顾，哈哈，应该不会记错的：画家顾纭。从今天的眼光看来，当年他画过什么画我们都不知道，而他留下的最著名作品估计就是耦园了。啥时候你有空替我去游个园吧~~~:loveliness:
仁 发表于 2014-8-7 09:45 static/image/common/back.gif
说起green roofing,想起北方农村的屋顶以前大多是土的，好像叫碱土。可能碱土防水好，也可能碱土上不容易生 ...
这一步真不容易走呢！不过，农村和城市不同，基本上不需要绿色屋顶，俺们都是大农村住的人，知道这一点。真正踏踏实实的有效的长期可以保持的绿色屋顶，建造成本会比普通屋顶高很多，维护成本也高。但是他们的确可以改善城市的空气品质，在寸土寸金纵向发展的大城市是值得建议的。 本帖最后由 到处停留的叶子 于 2014-8-7 15:52 编辑
jerf71 发表于 2014-8-7 12:02 static/image/common/back.gif
只关注美图，其他不懂不语。
韩国/新加坡都有在搞绿色屋顶。
听韩国人自己八卦，很多地方政府命令把屋顶漆 ...
{:191:}{:191:}{:191:}韩国人这一招，让我觉得似曾相识~~~
新加坡倒是一个实施绿色屋顶的好地方，就看政府和大公司肯不肯花这钱好好的搞。 楚天 发表于 2014-8-7 12:34 static/image/common/back.gif
"想要好景常在怎么办？设计的时候试图找出一组稳定的组合。"
对这句话曾自我领悟过。 ...
你家的院子可以让你一直领悟和试验下去呢~~~有啥心得要记得共享~
对了，那个Piet Oudolf，他荷兰家里的那个院子现在也很有名了，每周有固定时间免费开放参观，他在那里做试验地，培养出好几种现在他在使用的植物呢！
RE: 长期合作的关系 （3）生物多样化
到处停留的叶子 发表于 2014-8-8 04:34 static/image/common/back.gif嗯，我也感觉到，现在最突显潮流的设计都在中国啦，不管是建筑也好，景观也好，室内也好~~
可以说，目前 ...
好啊好啊，到时候找个机会去，苏州很近，园林我也没有逛过。
前几天我去看古漪园，嘉定南翔镇的，南翔小笼包那边的也比市中心豫园的好吃。当然也可能是我逛累逛饿了所以滋味好，哈哈。那时古漪园有莲荷展，盆栽水面的都不少，很不错。园子本身也很值得一看，有颇大面积各处分布点缀的牡丹芍药，各种大树绿荫，小小的一片竹林，地势起伏，假山堆叠，亭台楼阁，曲水静湖，是典型的古代园林，很值得一观。虽然有点远，我想我会再去的。 青叶子 发表于 2014-8-8 07:39 static/image/common/back.gif
好啊好啊，到时候找个机会去，苏州很近，园林我也没有逛过。
前几天我去看古漪园，嘉定南翔镇的，南翔小 ...
南翔小笼吃过几次，每次都下定决心不再吃了，但总会再次后悔。我觉得比熙盛源的无锡小笼差远了！
RE: 长期合作的关系 （3）生物多样化
leekai 发表于 2014-8-8 11:48 static/image/common/back.gif南翔小笼吃过几次，每次都下定决心不再吃了，但总会再次后悔。我觉得比熙盛源的无锡小笼差远了！ ...
嗯，无锡小笼肉骨头油面筋都好吃。 青叶子 发表于 2014-8-8 12:40 static/image/common/back.gif
嗯，无锡小笼肉骨头油面筋都好吃。
老陆稿荐，一般人不知道。我觉得比另外几个名气大的更好吃。 @leekai @青叶子 楼上的，不要歪楼好不好，嗯，无锡还有啥好吃的。{:190:} leekai 发表于 2014-8-8 15:54 static/image/common/back.gif
老陆稿荐，一般人不知道。我觉得比另外几个名气大的更好吃。
我吃过，似乎还是在上海吃的，猪头肉好吃^_^ 青叶子 发表于 2014-8-8 16:29 static/image/common/back.gif
我吃过，似乎还是在上海吃的，猪头肉好吃^_^
歪人家的楼是不太好，无锡的大馄饨也都很好吃，经典开洋、荠菜、芹菜是我最常吃的三种。@jerf71 leekai 发表于 2014-8-8 16:37 static/image/common/back.gif
歪人家的楼是不太好，无锡的大馄饨也都很好吃，经典开洋、荠菜、芹菜是我最常吃的三种。@jerf71 ...
先记下，十月可能要去无锡，谢啦。{:222:}
页:
[1]
2