天才就是天才啊
Stanley Kubrick是一个天才的导演，但在青少年时代，就是一个很有成就的摄影师，1945年还在17岁时就被Look杂志录用，作为专业摄影师，这在那个时代是一个很体面、很时尚的工作。纽约的一个博物馆最近把他的一些早期作品拍卖，各大媒体都登了消息。这家伙的眼光真是厉害，17岁的照片就这么老到。像这样的“风情照片”当然要看构图，但最重要的是要有时代感，体现一个时代的人的面貌和生活方式。这不是简单地记录，而是抓住时代的精神实质。不容易。人跟人真是不能比啊！http://gothamist.com/upload/2012/04/3kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/7kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/5kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/8kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/4kubrick0412.jpg
http://gothamist.com/upload/2012/04/10kubrick0412.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB4900000578-427_964x838.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB7C00000578-422_964x891.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB4D00000578-650_964x529.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB7400000578-734_470x582.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB7800000578-547_470x582.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB3C00000578-490_964x656.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB3800000578-197_964x669.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB4000000578-510_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/02/article-0-0F07EB8000000578-442_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-0-0F07EB4500000578-537_964x543.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-0-0F07EB6800000578-30_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-0-0F07EB2400000578-426_964x553.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-0-0F07EB7000000578-856_964x651.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-0-0F07EB3000000578-47_964x660.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB2C00000578-320_964x605.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB5C00000578-532_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB1C00000578-684_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB1800000578-406_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB6000000578-608_470x423.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/03/article-2069419-0F07EB5200000578-293_964x565.jpg
http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/624_351/images/live/p0/20/h5/p020h53b.jpg 沙发哦。
9494，人比人，气死人。这还是黑白片。 这些照片留住了一个时代的风貌，17岁........大牛 路过路过 发表于 2014-6-7 11:47 static/image/common/back.gif
这些照片留住了一个时代的风貌，17岁........大牛
再查了一下，不全是17岁时拍的，有几张是19岁时拍的。切，哪怕是23岁，这也是大牛。大多数“专业水准”的人到35岁前也未必能抓住这样的时代精神。 倒6，那是个什么装置{:199:}
一对小伙伴出现多次，是一个系列？
七月群山 发表于 2014-6-7 16:29 static/image/common/back.gif
倒6，那是个什么装置
一对小伙伴出现多次，是一个系列？
那是一个什么科学实验。这个镜头马上想起Dr Stangelove。小伙伴有可能是一个系列。 晨枫 发表于 2014-6-8 06:47 static/image/common/back.gif
那是一个什么科学实验。这个镜头马上想起Dr Stangelove。小伙伴有可能是一个系列。 ...
查了一下，倒6的标题是“手持强光灯管的人，于哥伦比亚大学”/Columbia University
其实我们的国师从摄影的角度来看，无论是构图还是色调，都是非常棒的，他投身导演的行业真是失策啊 为什么画人体总喜欢找胖胖的，身材不好的？ 那个绘画模特挺胖啊。
白人似乎体脂率比东亚人高？ 关键是这些片子都是手动机器拍的。所以说数码时代并没有造就新的大师，因为拍摄成本的低廉削弱了摄影者的捕捉力。
鼎革 发表于 2014-6-7 23:06 static/image/common/back.gif
为什么画人体总喜欢找胖胖的，身材不好的？
40年代还没有现在这么以瘦为美。再说了，一把柴禾，有什么美的？{:234:} 猫元帅 发表于 2014-6-7 23:34 static/image/common/back.gif
关键是这些片子都是手动机器拍的。所以说数码时代并没有造就新的大师，因为拍摄成本的低廉削弱了摄影者的捕 ...
这话对很多行业都一样，比如说，李白依然只有一个，没有因为现代笔好写了，或者用电脑码字更快了，就出现千千万万个李白。 倒数第2张照片里面那个拿相机的摄影师是Kubrick本人吗？
橘子和枪 发表于 2014-6-8 19:06 static/image/common/back.gif
倒数第2张照片里面那个拿相机的摄影师是Kubrick本人吗？
就是他本人。 街头上的漂亮女子是英格丽褒曼吗？ 很耐看。时代背景里的人还是最生动、最耐看的。 还不错还不错…… 鼎革 发表于 2014-6-8 13:06 static/image/common/back.gif
为什么画人体总喜欢找胖胖的，身材不好的？
画模特必须找丰满一点的。
这一类训练的要求，是绘画者捕捉到人体整个骨架的基本位置，如果太瘦，据说就太容易了。、
穿衣服也不行，因为衣服会掩饰，或者说影响对骨架位置和形状的判断。如果一直是画穿衣服的，很容易在后面受到衣服 左右，影响人物的构架建立。
我是听他们搞美术的人说的……:lol
雪个 发表于 2014-6-11 00:10 static/image/common/back.gif
街头上的漂亮女子是英格丽褒曼吗？
应该不是。
页:
[1]
2