河蚌 发表于 2014-5-30 09:41 static/image/common/back.gif
文史哲的也不能关呀。比如史迁这样的，关了还能有《史记》吗？还有左丘明，如果没有他，还能有“其兴也勃 ...
要的就是劳动，编书的去认真编书，别在自己不懂的领域上乱蹦。
看了小怪兽的书才知道，司马光这人编编历史还可以，去当亲民官，就是一个巨型茶几，只会坑人。
燕庐敕 发表于 2014-5-30 09:36 static/image/common/back.gif
没错，当年声学所汪德昭马大猷应崇福这样的泰斗也去看大门扫厕所好几年，绝对是猪头行为。
难得有这样世 ...
问题就是反右反成地图炮，一堆不该倒霉的人倒霉。
结果就是糟糕文人不反不行，发动群众对其进行打击，又会变成地图炮，成了两难。
河蚌 发表于 2014-5-30 09:15 static/image/common/back.gif
现在的公知，最大的副作用就是，让人甚至觉得文革对知识分子的残酷迫害是有一定道理的。
文革还是必须否 ...
就像49年以前的革命是破坏一个旧体系，带给大多数中国人的是建立了一个相对文明的新体系；那么文革是不是可以看做是要再破除当时的官僚知识分子和党内当权这个旧体系，重新建立一个真正人民当家做主的新文明体系呢？就如你所说，劳动者最高贵。那么劳动者应该是这个文明体系的主角吧。当然文革失败了，最后的结果也无从知晓。而现实最能教育人。
本帖最后由 seek 于 2014-5-31 15:48 编辑
糊里糊涂 发表于 2014-5-30 20:51 static/image/common/back.gif
不是简单的懒。
老实说，中国有青壮年就打麻将混日子，有靠出租房子混日子的，有卖地农民吸毒游荡混日子 ...
港台的勤快是勤快地上街、一边痛宰一边骂大陆游客......还有一边拿着政府综援，一边跑解放军驻地门口惹是生非的...
水风 发表于 2014-5-30 20:51 static/image/common/back.gif
我知道晨司机一定又要跳出来说我了。
士可杀不可辱。相比文革的欺辱，宫刑好像更胜一筹吧？文革中，终究 ...
这么说也对，不过这种正面意义类似于砍掉自己的手然后才知道只有一只手是多么的痛苦。
不过人总是不吃亏就不长记性，所以人类社会要想长治久安大概是不可能了，总之是三天不打，上房揭瓦。
jerf71 发表于 2014-5-31 01:06 static/image/common/back.gif
其实就是一个暴发户的心态，We（TW+HK）拥有的/享受的，大陆人只配劳碌（劳动）命，佃户/长工滴干活，有碗 ...
一个香港人四口之家拥有50㎡的房子在大陆人面前说，我这房子值500万！
呵呵，可怜的奴隶！