晨枫 发表于 2014-5-8 11:41:21

南京老萝卜 发表于 2014-5-7 21:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

这是作死的节奏啊。今年冬天俄罗斯不断天然气都不好意思了。

skygrass 发表于 2014-5-8 12:31:57

南京老萝卜 发表于 2014-5-8 11:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

no zuo no die

这是不要命了啊,大毛直接接管整个流域算了

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-8 12:39:24

南京老萝卜 发表于 2014-5-8 11:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

早说过不可低估基辅那帮人的狠毒。。。这次连反人类罪都不在乎了~

天狼星 发表于 2014-5-8 13:14:06

南京老萝卜 发表于 2014-5-8 11:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

有个问题一直没看清,这帮乌克兰卖国贼们到底对局势掌控到什么程度?说是掌控了,结果军队和警察拒绝出动,说是没掌控,人家好歹还能派出几架直升机和筑坝工人。他们还有钱给人发工资吗?人家凭什么听这帮人指挥?

一身轻松 发表于 2014-5-8 13:33:46

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-8 12:39 static/image/common/back.gif
早说过不可低估基辅那帮人的狠毒。。。这次连反人类罪都不在乎了~

算不上是反人类,当年新加坡从马来联邦独立出来,也被断了淡水供应。

之后新加坡一直视马来西亚为死敌,甚至制订过入侵马来西亚的战争计划

常挨揍 发表于 2014-5-8 14:22:03

南京老萝卜 发表于 2014-5-8 11:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

发个微博刚看的
上联:no zuo no die why you cry 下联:you try you die don't ask why 横批: just do it

zilewang 发表于 2014-5-8 16:05:07

南京老萝卜 发表于 2014-5-8 11:07 static/image/common/back.gif
这两边开始对掐了:水换气。

这克里米亚和俄罗斯不接壤,到底是个比较麻烦的事。看样子俄罗斯还是没有力量 ...

乌克兰要真敢这样做,就不要害怕大毛来一场现代化条件下的外科手术式轰炸。到时,美国爸爸和欧洲叔叔还不好意思站台了。:L

zilewang 发表于 2014-5-8 16:06:06

晨枫 发表于 2014-5-8 11:41 static/image/common/back.gif
这是作死的节奏啊。今年冬天俄罗斯不断天然气都不好意思了。

不用断气,这太有违人道了。直接来一场外科手术式轰炸之类的特种作战,我看美国和欧洲也只能先忍着。

晨枫 发表于 2014-5-8 21:05:26

zilewang 发表于 2014-5-8 02:05 static/image/common/back.gif
乌克兰要真敢这样做,就不要害怕大毛来一场现代化条件下的外科手术式轰炸。到时,美国爸爸和欧洲叔叔还不 ...

断水引起战争是有先例的,以色列对叙利亚的戈兰高地就这样干过,叙利亚曾试图在约旦河造水坝。

MacArthur 发表于 2014-5-8 21:18:43

一身轻松 发表于 2014-5-7 16:00 static/image/common/back.gif
普京宣布从俄乌交界地区撤军是怎么会事?

国内新闻只有这句话,还是国外的人说他还宣布支持乌大选,看不 ...

最新的新闻 - 北约指责“根本没有看到俄军有从边界撤军的迹象”,口头的啊。。。

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 13:04:07

zilewang 发表于 2014-5-8 16:06 static/image/common/back.gif
不用断气,这太有违人道了。直接来一场外科手术式轰炸之类的特种作战,我看美国和欧洲也只能先忍着。 ...

这个不太可能。乌克兰不是一个人在战斗,身后站着西方。毛子也不是强大到看谁不顺眼就能灭谁的地步,自身问题多多,也不比乌克兰好多少。

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 13:30:25

天狼星 发表于 2014-5-8 13:14 static/image/common/back.gif
有个问题一直没看清,这帮乌克兰卖国贼们到底对局势掌控到什么程度?说是掌控了,结果军队和警察拒绝出动 ...

在这栋楼里,我发现大家对俄罗斯都比较乐观。似乎基辅政府四面楚歌,俄罗斯收放自如。其实我对俄罗斯没有这么乐观。我觉得两家都差不多,基辅日子难过,俄罗斯也好不到哪儿去。基辅内部矛盾大,莫斯科外部压力大,自身状况也不好,相当于令狐冲内功全失的时候碰到了蒙面人,蒙面人的外围站着嵩山派。所以后面的事情很难讲。俄罗斯即使能赢,也是惨胜。被西方压制若干年。

我觉得俄罗斯能让乌克兰修宪,变成联邦,就算赢。其实对俄罗斯最好的结果是东部南部成立一个独立于基辅的政权,但是俄罗斯很难办到。

俄罗斯这个民族,比较情绪化,比较拙嘴笨舌,说话不经过大脑。你像马利诺夫斯基跟陈毅说你们要把毛泽东搞掉,这些都是。俄罗斯唯一能信赖的,就是拳头。那方面差了,这方面就来弥补。俄罗斯相对于乌克兰,只有两个优势,一个是主观的,内部心比较齐,一个是客观的,地大物博,体量超大。经济军事比乌克兰强,但也就是如此而已。所以我认为俄罗斯对付以乌克兰为走狗的西方,还是很吃力。

大鹏翔宇 发表于 2014-5-9 15:19:46

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 13:30 static/image/common/back.gif
在这栋楼里,我发现大家对俄罗斯都比较乐观。似乎基辅政府四面楚歌,俄罗斯收放自如。其实我对俄罗斯没有 ...

因为大家都希望甚至可能的话,怂恿俄罗斯跟老美大干一场好减轻我们这边的压力

索伦 发表于 2014-5-9 15:47:12

晨枫 发表于 2014-5-5 09:31 static/image/common/back.gif
更大的问题:谁来统计投票率?

估计:各方分别宣布,XX大选获胜!一堆总统...

natasa 发表于 2014-5-9 16:07:21

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 13:30 static/image/common/back.gif
在这栋楼里,我发现大家对俄罗斯都比较乐观。似乎基辅政府四面楚歌,俄罗斯收放自如。其实我对俄罗斯没有 ...

乌克兰自身民意的分裂导致基辅基本调动不了资源,结果就是西方想做什么都要亲自来

fcboliver 发表于 2014-5-9 17:44:52

梦秋 发表于 2014-5-7 09:47 static/image/common/back.gif
米-24的性能堪忧啊。央视今天早上报道,4架被打下来的直升机当中,两架被肩扛式导弹击落。有鉴于央视经常分 ...

你是在黑同行吗?:P

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 22:01:37

大鹏翔宇 发表于 2014-5-9 15:19
因为大家都希望甚至可能的话,怂恿俄罗斯跟老美大干一场好减轻我们这边的压力 ...

对俄罗斯来讲,他今天的安全形势甚至比1939年还要恶化。北约的军队进入波罗的海三国和波兰,北约比当年的希特勒要强大得多,离莫斯科更近,而普金的俄罗斯不是斯大林赫鲁晓夫勃列日涅夫的苏联,甚至比樵夫的苏联还要弱,所以俄罗斯并没有本钱和北约干一仗。

这里,体制上对俄罗斯也有利。俄罗斯是强权社会,普大帝要干啥总归能干成,包括二人转。而西方多少会受到体制的限制。假如西方也出这么两三个普大帝(要包括美国德国),全国人民众志成城万众一心,宁愿勒紧腰带牺牲生命也要消灭俄罗斯邪恶帝国,就现在的情况将讲,俄罗斯是撑不住的。

苏德战争打了四年,如果现在北约和俄罗斯大干一场的话,最多两年就结束了,其后果一定是俄罗斯被20倍的削弱,这在总体上对中国是不利的。中国如果置身事外,也就是两三年的时间减轻压力,后面压力会更大。所以,对中国来说,最好的方案应该是有一个统一完整的,有能力长期抵抗西方的俄罗斯。

假如哪天中国成了帝国,象今天的美国一样,靠二十个航母作战群全世界保护国家利益,推销“中国传统儒家文化”,那么削弱肢解俄罗斯对中华帝国是有利的。不过我不希望中国走帝国的路。

赫然 发表于 2014-5-9 22:27:44

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 09:01 static/image/common/back.gif
对俄罗斯来讲,他今天的安全形势甚至比1939年还要恶化。北约的军队进入波罗的海三国和波兰,北约比当年的 ...

西方暂时不会如此强硬,并走向集权化。如果西方会有这样的执行力和战略眼光,中国根本没有机会发展到今天。如果,90年代美国和欧洲就是坚持不让中国进WTO,不对中国开放市场和资本,结局会很不同。

现在西方的思维被犹太化了:没有血性,只顾经济利益,没有长远打算,随时准备死道友。但是,西方的政治环境和经济环境还没有窘迫到要再次集权化。

至于战争,现在双方打不起二战这样的战争了。现代战争消耗极大。我猜测俄国的物资坚持不了一个月的消耗,欧洲不超过两个星期。战争规模被生产和供应能力所限制。双方只能打小规模的冲突。

再想多一层,现今有能力生产和供应大规模战争需求的国家是哪(些)个呢?很快就可以把那个“些”去掉。那就知道了,如果大规模战争真的爆发,一定会得到这个国家支持。再联想一下前一阵有传闻,俄外长急急忙忙跑到北京跟习总要武器装备支持,就会知道这大战是打不起来的。

还有,世界军费第一第二的国家是美国和中国。而对于美国和中国最好的情况是长期俄欧摩擦,中美这里的利益是高度一致。由此,中国会力挺俄国不倒,而美国会力争欧洲不退。如果有战争,会限制在乌克兰境内。这是大家都接受的情况。

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-5-10 00:50:13

赫然 发表于 2014-5-9 22:27 static/image/common/back.gif
西方暂时不会如此强硬,并走向集权化。如果西方会有这样的执行力和战略眼光,中国根本没有机会发展到今天 ...

西方让中国进WTO不是慈善,不是误判,是为了多一个盘剥的对象,是马上死和将来死的选择。因为那时候日本已经被盘剥得倒下了,俄罗斯也倒下了,东南亚巴西等国身板太小, 而且已经在嘴中。把剑四顾,实在没有可以吃的对象了。

到哪儿去找新的市场, 新的廉价劳动力? 只有中国, 之前的种种要价,种种障碍,实际上都是一种谈判姿态。

赫然 发表于 2014-5-10 00:56:47

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-5-9 11:50 static/image/common/back.gif
西方让中国进WTO不是慈善,不是误判,是为了多一个盘剥的对象,是马上死和将来死的选择。因为那时候日本 ...

WTO的确不是慈善,但是我觉得是误判。

他们对TG捆绑战略的认识不深刻,对去工业化后果认识不足,更重要的是顶不住花街对利润的追求。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 乌克兰,乌克兰(6)