这就对了。091是不可能在大桥这一段长江下潜发射的，深度不够。
而且091是核攻击潜艇 不是SSBN 航空兵的后代 发表于 2014-1-29 17:52 static/image/common/back.gif
这个船型帽，陆军叫牛逼帽，55式军装全面仿苏时候是标配，和毛子闹翻后，陆军老大哥觉得太“蒋匪军”了，于 ...
潜艇兵一直沿用的话，一直用到什么时候呢？现在已经是和陆军一样的长舌帽了。 groovy26 发表于 2014-1-29 17:53 static/image/common/back.gif
而且091是核攻击潜艇 不是SSBN
那就是鱼雷发射试验而不是导弹试验？091有导弹发射能力呢？那时的中国有水下发射的反舰导弹吗？ 晨枫 发表于 2014-1-30 08:53 static/image/common/back.gif
那就是鱼雷发射试验而不是导弹试验？091有导弹发射能力呢？那时的中国有水下发射的反舰导弹吗？ ...
长江桥上那个是实验巨浪的，为的是做出水的受力还是什么的和091没什么关系
091能发射鹰击反舰导弹，那个是飞航式的，通过鱼雷管发射 估计实验直接在青海湖还是在哪儿就做了吧 晨枫 发表于 2014-1-29 09:20 static/image/common/back.gif
潜艇的弹射试验？弹射什么呢？
弹体落水试验
具体请看：
http://tieba.baidu.com/p/2385214747?pid=33850253108&cid=0#33850253108
5楼
佐证：
http://tieba.baidu.com/p/2400263728?pid=34186721452&cid=0#34186721452
81楼 nanimarcus 发表于 2014-1-29 08:07 static/image/common/back.gif
弹射试验在南京长江大桥下做的，敢想敢干。
长江大桥下做的不是弹射试验，是导弹落水试验。
是要搞清导弹出水后点火不成功，落水时的状况，以解决可能砸到潜艇自身的问题。
试验是用一台吊机在大桥上吊起导弹模型，扔到江里。因为那时没有一个附有高台的试验水池，建造花费太大，而且那时过大桥的车也不多，封锁几个小时关系不大。 本帖最后由 njyd 于 2014-2-24 22:38 编辑
图一是091，图二是092，水下长航是091，所以图三应该也是091。
海上风浪冲击力很大，只要钢板不是很厚，军舰用几年后都会被冲的坑坑洼洼的。能不能看到要看光线角度，贴墙装的灯可以把墙上的不平处照得一清二楚，光线与墙的角度越大越看不出坑洼。美国的驱逐舰照片也能找到一些显出坑洼的。
西方潜艇一都是单壳体，所以艇身可以一直保持平整，指挥台围壳不耐心压较薄。中国的潜艇和俄罗斯一样多用双层壳，外层很薄。
091、092建造时没有消声瓦，近年改造后才装上。
最后，没见过中国海军有过图三这样的服装，也有可能是为不泄密，一开始就找了张外军的照片来冒充。 njyd 发表于 2014-2-24 22:34 static/image/common/back.gif
图一是091，图二是092，水下长航是091，所以图三应该也是091。
海上风浪冲击力很大，只要钢板不是很厚，军 ...
那个确实是当时核潜艇长航时使用的军服,有图为证.
据说是为长航时试验专门制作的服装。。。也不知兔子想啥呢，难道是为了提高士气？{:2_31:} akboz 发表于 2014-2-25 01:25 static/image/common/back.gif
那个确实是当时核潜艇长航时使用的军服,有图为证.
印象中，与一些军工修理厂的工作服有点象。
不会是长航时还没正式入役，专搞了一套介于工作服和军装之间的服装吧？:D
瞎猜。 本帖最后由 akboz 于 2014-2-25 22:28 编辑
njyd 发表于 2014-2-25 16:04 static/image/common/back.gif
印象中，与一些军工修理厂的工作服有点象。
不会是长航时还没正式入役，专搞了一套介于工作服和军装之间 ...
应该是作训服吧,潜艇内空间狭小,有檐帽不如船型帽带着方便.有人专门写过文章说过这事.
长航是1985年底到86年初, 403艇是84年底入役的.
页:
1
[2]