第二张，你看白塔是斜的，影子也是。这是你变焦头广角端造成的桶形畸变：
http://img1.guokr.com/gkimage/2y/6i/7a/2y6i7a.png
而你变焦头的长焦端，会有相反的枕形畸变。大范围的变焦头（比如18~200mm）的两头，畸变最明显；画面的边缘，畸变最明显。如果想减少或避免畸变，可以使用变焦头的中间段/+把被摄体布置在画面中央。
其实枕形畸变不一定是“坏事”，运用得当，可以取得强烈的夸张效果，及所谓的“视觉冲击力”。
第三张……
喝水先:victory:
我是真喝水啊。继续……
第三张，颜色好，构图规矩，机会不好。这张图明显缺失近景；而且太静，没有动的元素。如果桥洞那几只鸭子游到近处，再拍，应该会好一些？或者，安排几丝垂柳作近景？
第四张，没有气氛，没有光。为什么买糖炒栗子的都是上岁数的？……如果我有你的个头，会站在人群后面，用俯拍的角度，突出各色的帽子，以表现“各色人等”都喜欢这个小店；或者等有抱小孩的。
第五张，眼晕。没有突出的东西，没有亮点。似乎是想表现“满街筒子人”，可是还有一大块空地。另外，你等的这拨人，衣服靠色。
第六张，不那么晕了，也有光了，可还是少个亮点。颜色同样不好。
第七张，除了水平、畸变的旧有问题，另外就是光线的角度不好，表现不出金碧辉煌的气势。你还记得有一次几个韩国人在那儿，架着大画幅相机，等适当的光线么？
再喝个水…… 本帖最后由 七月群山 于 2013-12-3 12:19 编辑
……
第八张，，，真的，我觉得老引当务之急是：赶快上手一个后期制作的软件！（然后是3000人民币左右的三脚架，然后考虑镜头）
这张我简单调整了一下，主要是增加反差（对比度），降低色温
http://attachments01.aswetalk.org/album/201312/03/113911u2fxnojvmc5mqqf2.jpg
第九张，我觉得上边天空太多（难道“0雾霾”就这么珍贵？！），可以裁掉一部分或者全部的太阳，以水面和倒影为主构图；但是关键，左下太空，如果有鸳鸯，嗯，最好是鹅，画面是不是会生动一些？
其实就拍照来说，估计咱们认识的人，都不会有新的理论，说来说去都是老一套，无非是用光构图色彩景深等等，关键是运用。而运用的关键，我觉得吧，就是熟能生巧。
以上不负责任的评说，免费啊{:soso_e163:}
逆天废柴 发表于 2013-12-1 21:27 static/image/common/back.gif
我认识我认识，赶快把，封口费堵给我上！
我也认识我也认识，快点，等着涅，1大元奖励的说! 宋庆龄先生 七月群山 发表于 2013-12-3 12:09 static/image/common/back.gif
……
第八张，，，真的，我觉得老引当务之急是：赶快上手一个后期制作的软件！（然后是3000人民币左右的三 ...
涨姿势涨姿势，谢谢 引哥这张紫禁城很有气势啊！{:237:} 要说不足的话，拍人和街道的那三张实在是一无可取的乱拍。外行乱说话，勿怪。
紫禁城那两张好。我发现有些照片就得有些雾气才好。太清晰空气太干净了没这味道。
页:
1
[2]