瓦片儿匠 发表于 2013-11-29 12:27:20

忧郁金桥 发表于 2013-11-29 10:33 static/image/common/back.gif
[转贴]
中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区,当天发布规则,并于当天生效。这一非常举措本身,包含 ...

我看了这个……只觉得作者阿Q值非常高啊

skygrass 发表于 2013-11-29 12:54:02

忧郁金桥 发表于 2013-11-29 10:33 static/image/common/back.gif
[转贴]
中国政府11月23日宣布划设东海防空识别区,当天发布规则,并于当天生效。这一非常举措本身,包含 ...

国军不会撤退,只会转进……

维京老海盗 发表于 2013-11-29 17:45:52

微博上有人是这么解释的:
【领空】相当于老婆,除了自己谁也不能睡,而且受法律保护。【专属经济区】相当于情人,一般只和自己睡,但别人如果来摸两下法律也不会管。【防空识别区】相当于自己场子里的女人,你可以来,甚至可以睡,但是必须要让老子知道。如果是来砸场的,别怪老子不客气。

njyd 发表于 2013-11-29 21:46:10

晨枫 发表于 2013-11-29 02:21 static/image/common/back.gif
关键是中国实际采取行动(无所行动)与规则中申明将采取的行动(“将……”而不是“保留权力”或者别的有 ...

“将”不是“必须”不是“一定”。
我划定的规则我怎么执行是我的权力,不是美帝的权力。
仅就这次,美机只是在边缘横向飞行,明显的没有威胁,只要雷达盯住就足够了,中国不能被外国牵着走,你说我该怎么办我就怎么办?没那么傻。

晨枫 发表于 2013-11-29 22:09:23

njyd 发表于 2013-11-29 07:46 static/image/common/back.gif
“将”不是“必须”不是“一定”。
我划定的规则我怎么执行是我的权力,不是美帝的权力。
仅就这次,美机 ...

就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意,但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的,不光是美国,还有日本、韩国和任何其他国家,所以解释必须是透明的,不是“我”想怎么解释就可以怎么解释的。在制定措辞的时候,只想到如何涵盖尽可能大的范围,没有足够的可执行性的考虑。就当这是一个教训吧。

晨枫 发表于 2013-11-29 22:10:06

维京老海盗 发表于 2013-11-29 03:45 static/image/common/back.gif
微博上有人是这么解释的:
【领空】相当于老婆,除了自己谁也不能睡,而且受法律保护。【专属经济区】相当 ...

什么算是砸场,如何不客气法呢?

code_abc 发表于 2013-11-29 22:24:47

晨枫 发表于 2013-11-29 22:09 static/image/common/back.gif
就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意,但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的, ...

防空识别区有什么规则?我们遵守过别人的防空识别区规则吗?按你说法,看上去防空识别区的规则其实是只有宣布者才必须遵守的——也就是有人进入就去伴飞的规则。

晨枫 发表于 2013-11-29 22:36:56

code_abc 发表于 2013-11-29 08:24 static/image/common/back.gif
防空识别区有什么规则?我们遵守过别人的防空识别区规则吗?按你说法,看上去防空识别区的规则其实是只有 ...

我们的规则请见国防部公告。如果中国宣布规则,就是不期望别国遵守,那这规则还有什么意义呢?不能把国内城管那套做法用到国际法上。

akboz 发表于 2013-11-29 23:44:58

晨枫 发表于 2013-11-29 22:09 static/image/common/back.gif
就不用死争了。东海防空识别区是一个好主意,但宣布和执行和很大的缺点。这是事实。规则是要别人遵守的, ...

这件事情和宣布和执行的方式及解释必须是透明的没有任何关系,关键是美国认为大陆设立防空识别区触及了他的利益,所以组织了一帮小弟起来反对,而且无论大陆怎样做,他都是要反对的。这一点恰恰说明大陆做的是正确的。想想当年新中国成立,美国也反对包围,最后怎样了? 大陆公布12海里领海基线,美国还是反对,最后又怎样了?

四处张望 发表于 2013-11-30 00:28:35

晨枫 发表于 2013-11-29 22:36 static/image/common/back.gif
我们的规则请见国防部公告。如果中国宣布规则,就是不期望别国遵守,那这规则还有什么意义呢?不能把国内 ...

话说俄罗斯遵守过日本的防空识别区嘛?

快乐之乡 发表于 2013-11-30 10:59:41

据美国纽约时报报道,奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司服从中方要求,在经过中方防空识别区时向中方通报飞行计划。

晨枫 发表于 2013-11-30 14:00:42

快乐之乡 发表于 2013-11-29 20:59 static/image/common/back.gif
据美国纽约时报报道,奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司服从中方要求,在经过中方防空识别区时向中方通 ...

能给个链接吗?

江城如画里 发表于 2013-11-30 14:18:16

本帖最后由 江城如画里 于 2013-11-30 14:22 编辑

晨枫 发表于 2013-11-30 14:00 static/image/common/back.gif
能给个链接吗?

他说的应该是NYT的报道:
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-first-time-in-new-air-zone.html?rref=politics
我理解这是小奥在拜登去前营造个友好气氛…当然前提还是不承认中国这个防空识空区,只是释放点善意而已。不过小奥这么一表态,算是把安倍给坑了…

akboz 发表于 2013-11-30 14:18:22

晨枫 发表于 2013-11-30 14:00 static/image/common/back.gif
能给个链接吗?

http://www.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/

晨枫 发表于 2013-11-30 14:29:44

akboz 发表于 2013-11-30 00:18 static/image/common/back.gif
http://www.cnn.com/2013/11/29/world/asia/china-japan-us-tensions/

BBC也报道了,不过只在中文版。有意思,看来美国是想避免冲突升级,用这个行动暗示日本、韩国不要把事情闹大了。

晨枫 发表于 2013-11-30 14:31:25

江城如画里 发表于 2013-11-30 00:18 static/image/common/back.gif
他说的应该是NYT的报道:
http://www.nytimes.com/2013/11/30/world/asia/china-scrambles-jets-for-firs ...

这里面有深机啊,莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级?

江城如画里 发表于 2013-11-30 14:38:28

晨枫 发表于 2013-11-30 14:31 static/image/common/back.gif
这里面有深机啊,莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级? ...

我个人觉得中方目前不是不能谈,只要承认ADIZ,并且钓鱼岛还在范围内,民航可以不报备这都能答应。热战不是中国想要的。关键是双方讨价还价的情况了,不过目测日本有被卖掉的可能性了…

快乐之乡 发表于 2013-11-30 14:52:52

晨枫 发表于 2013-11-30 14:31 static/image/common/back.gif
这里面有深机啊,莫非拜登来是要提议就ADIZ重新划界而多边谈判、避免冲突升级? ...

日本人的日子不好过啊,想摆脱美国的控制越来越难了,TPP谈判不想再当肥羊让美国宰,MD怎么可能放过:lol

港珠澳大桥 发表于 2013-11-30 15:17:35

美国习惯于从小弟身上抽血

natasa 发表于 2013-11-30 15:22:50

日本的办法是目视伴飞,中国用的是预警机加编队,在视距之外,所以战斗机先回来说没看到,等E737回来才知道一直在跟随。

申进科介绍,29日上午,中国空军组织苏-30、歼-11等主战飞机紧急起飞,查证美国P-3、EP-3侦察机2批2架,识别进入中国东海防空识别区的日本E-767、P-3、F-15等3型飞机7批10架。


中国軍緊急発進を否定=「特異的な状況ない」―小野寺防衛相
時事通信 11月30日(土)8時8分配信


日本承認日方戰機在識別區受中國戰機監視
香港電台香港電台 – 3小時前
日本防衞大臣小野寺五典證實,航空自衞隊戰機進入中國劃設的防空識別區,有中國戰機起飛,但未有接近自衞隊的戰機。
對於中國軍方表示發現10架日本戰機進入識別區,小野寺五典表示,雙方都有進行警戒監視的行動,亦掌握中國有多少飛機在飛行,不代表中國擁有先進的技術,他再次要求中國主動撤回防空識別區。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 再谈东海防空识别区