晨枫 发表于 2013-11-23 23:35:28

干技术的,前路何在?

本帖最后由 晨枫 于 2013-11-23 18:57 编辑

现在实行生产自救,土豪,我们也搬家吧。

==========================

在公司干久了,都会碰到这个问题:技术上驾轻就熟了,年龄也半大不小了,接下去怎么办?是往技术高职发展,还是往管理方向发展?即使你不想这个问题,头儿也会问这个问题,每年的career dialog总有这个问题:what do you see yourself in 5 to 10 years?这一方面给你自己制定目标,寻找需要填补的技能或业绩,另一方面也给管理层心理准备,好培养你的接班人。当然,即使你说I am going nowhere,上头也是要考虑接班人问题的,谁知道哪天就就跳槽或者长病不起了呢?

不知道现在的人们是怎么样的,当年出来跟洋人抢饭碗的大多是技术出身的。起点低,只能靠勤奋和才智,人人都有两把刷子。没办法,我出来的80年代后期,在我所在的大学里,中国大学只有北大、清华还算承认,别的大学都打上大大的问号。这倒不见得是他们傲慢,他们实在是不了解。我们这一批人离开的时候,至少以“勤奋求实”为校训的那所大学在我这里已经是彻底承认了,有上海交大的人要来,系里还来问我们:这上海交大还行吗?

技术上有两把刷子的人,通常不大舍得放弃技术。但公司里的现实问题是,工程师的级别(当然还有工资、福利)到了中高级就很难再往上爬。中级是熬年头就可以达到的,中国人只要不出差错,勤勤恳恳,熬到中级没有问题,洋人也一样。高级的名目就多了。高级不光是你有多大的本事,还要看你实际做出了什么,更重要的是,高级职称有名额限制,要有business need才建立一个相应的职位,相当于专业总师。从本事的角度来说,高级的入门职位应该是总厂级的专家,别人有问题就来问你,有重大技术难题请你把关。总厂(site)是指公司的一个工业园区,有好几个相关的上下游和辅助工厂;中级职位应该是公司级的专家,而且负责一定的技术行政,包括技术方向的确定,重大系统的选型,等等;高级职位就是全行业的专家了,全国甚至全世界都是知名人物,与公司外的人有广泛联系。就是因为这个原因,有些公司这样的职称常年空在那里,反正这已经差不多是名誉职称了,实际上的最高级的职能职位是高级中的中级。

在行政级别方面,各公司的叫法不一样,但一般有team leader(相当于车间主任)、leader(相当于厂长)、regional director(相当于总厂厂长)、VP和CEO。对于干技术的人来说,VP和CEO是比较遥远的事情,干得到那么高的本来就不安心干技术,也不是到了中年才可以惶惑的问题,所以根本不是问题。Regional director都比较遥远,一般只是team leader到leader这两个层次。

从工资来说,高级入门技术职称和team leader相当,高级(全行业专家)就和leader相当了。当然行政有额外的perk,比如可以配车(要按照等价收入交所得税,所以我们这里的leader常常宁愿开自己的车),奖金结构也不一样,绩效奖的比例很高,平日和出差的报销标准当然也高。高级技术职称的奖金结构和所有其他蓝领、白领是一样的,但有的也和team leader或者leader一样,而与蓝领、白领脱钩。

在理论上,干行政的升级空间大很多,但对于人到中年的老中来说,即使不算语言、文化、人脉上的困难,也有时间问题。除非有人潜规则你,否则根本没有足够的时间一级一级地爬那升迁的台阶。但在技术上要升到全行业知名的高级职称,我也不知道有多少人敢拍这个胸脯。即使要争取那个高级中的中级职位,这样的职位每一个专业方向(一般还是比较宽的方向)一个公司只有一个,想不踩在别人的肩膀上,那是不容易爬到这里的。

但是高级中的入门职位还相对容易。假定你是专业上有两把刷子的,不屑或者不善勾心斗角,但那么长时间下来了,干出很多东西,工厂里少不了你,甚至可以到为你专门多开设一个高级入门职位名额的地步,升到这里还是大有希望的。但中级和高级就不一样了,那要公司里专门为你新设职位,有那本事的人,不走行政的路吃亏了。

干的时间长了,常常会碰到这样的事:以前比你级别的人改行干行政,现在比你级别高了。这很难不使你心里打几通鼓:我也应该改行吗?

改行干行政,常常会遇到一个问题:你要干的不一定是技术行政,而可能是一般行政。比如说,工厂里的team有很多种,有operating team,有technical team,有IT team,有accounting team,有purchasing team,有project team,有environmental team,还有health service、PR、safety等其他杂七杂八的team,每个team都有一个team leader。你如果改行干team leader,不是总有机会挑你想当哪个team的team leader的,有时候上头还有意以你需要多方面锻炼为名,把你派到没人愿去的team。从升迁的角度来说,这确实也对你有利,只有所有方面都熟悉了,更上一层楼才水到渠成。

另一个问题是,作为team leader即使是technical team leader,首要的事情还是人员流动(调动、退休、新人,等等,简称attrition)、升级、人际矛盾、预算、业绩报告等等,如果是operating team,则还要负责生产、故障排除、产量升级等等。Operating team的team leader尤其辛苦,基本上是24小时“卖”给公司了,生产第一线一有风吹草动,马上要知道,不知道人家也早把电话打到家里了,下班在家还开着电脑,时刻监控生产情况。这样的team leader,工资高一倍也“赔钱”,花的时间可是一倍都不止啊。但这是往上爬的重要节点,就像粟裕坚持要他儿子能当一回军长一样的道理。

但要是继续干技术呢?你之所以坐到这个位置上了,是因为你在技术上厉害,别人对你一般的尊敬早已不成问题。同样高年资的同事互相摸底,互相买账;年轻人看你像看神一样;比你年轻、资历浅的头儿更是把你捧着。他本来就心理上低你一头,现在只要你先前不是喜欢欺负人的王八蛋,他爬到比你高的位置了,不愿也不敢拿你开涮,你会坐得更舒服。

那和别人相比,你的工资停滞不前了,是不是吃亏了呢?能使你感到吃亏的只有你自己。如果工作驾轻就熟,一天8小时的活儿4小时就干完了,剩下的4小时逛逛西西河,找美女套磁,岂不等于实际按小时的工资加倍?所以呢,这还是一个心态的问题。多少人想提前退休,这不是提前带薪退休吗?

tanis 发表于 2013-11-24 00:03:36

晨大这篇我当时是打印出来分发给师弟师妹学习的~~

tanis 发表于 2013-11-24 03:08:24

我爱元是-700多。。。花都没法送了~~ T_T

晨枫 发表于 2013-11-24 05:47:07

tanis 发表于 2013-11-23 13:08 static/image/common/back.gif
我爱元是-700多。。。花都没法送了~~ T_T

怎么给你搞出-700?爱元还能赤字吗?

方恨少 发表于 2013-11-24 05:47:54

土豪我们做朋友吧!

在晨大每个帖子下面留个言,3000块就回来了{:191:}

tanis 发表于 2013-11-24 06:00:30

晨枫 发表于 2013-11-24 05:47 static/image/common/back.gif
怎么给你搞出-700?爱元还能赤字吗?

透支呗。。。 :Q:Q

晨枫 发表于 2013-11-24 06:10:22

方恨少 发表于 2013-11-23 15:47 static/image/common/back.gif
土豪我们做朋友吧!

在晨大每个帖子下面留个言,3000块就回来了

回吧,这样我也能涨一点?

楚天 发表于 2013-11-24 06:41:55

1. 中国大部分学校的校训都有“勤奋求实”吧?

2. 上班“逛逛西西河”是不是落伍了?

ilcc 发表于 2013-11-24 07:32:28

本帖最后由 ilcc 于 2013-11-24 07:33 编辑

晨大,
感觉你对干管理还有点不是发自内心的{:1_1:} 心安就好,有时得到了才发现不是自己要的;P
要不然凭你的才智和努力,还是可干的。
稳的有在一个项目里多掺和点管理,和头说你想慢慢转。
我见过有去干Startup又起来的,也有去Consultant去参与Reorg又上的。
不过也别太为难自己,没准很多干管理的还羡慕你呢。细水长留,身体要紧。做绿叶,培养人,就是帮自己。{:1_1:}

感觉很多老印就比较喜欢Big Organization里的比较官僚的事,慢慢就多些管理track提拔的机会。总体来说公司成型后就是官僚总比技术大拿需求大,大家都是普通人吗。语言啥的是借口{:1_1:}

俺给亲朋的建议是尽量当1%,要不混官僚{:1_1:}



晨枫 发表于 2013-11-24 08:37:38

楚天 发表于 2013-11-23 16:41 static/image/common/back.gif
1. 中国大部分学校的校训都有“勤奋求实”吧?

2. 上班“逛逛西西河”是不是落伍了?


这片是在西西河时代写的,那时还不知道有爱吱声呢。

马鹿 发表于 2013-11-24 09:22:41

不加点新的感想?

晨枫 发表于 2013-11-24 09:38:49

马鹿 发表于 2013-11-23 19:22 static/image/common/back.gif
不加点新的感想?

基本想法没变啊,不过可以加点新的感想。对了,你在行当里也干得很久了,也写一段嘛。

马鹿 发表于 2013-11-24 09:47:10

晨枫 发表于 2013-11-23 20:38 static/image/common/back.gif
基本想法没变啊,不过可以加点新的感想。对了,你在行当里也干得很久了,也写一段嘛。 ...

每人情况不一样, 感想不一样,工作就是赚钱养活自己罢了, 我比较没上进心, 经常告诉手下: 不用做多好, 安安稳稳做完手里的项目就好

河蚌 发表于 2013-11-24 10:28:51

本帖最后由 河蚌 于 2013-11-24 10:30 编辑

我是到去年正式决定不再编程的,到现在除了有个工具软件还做一些维护升级外(那个也准备交,但很难找到合适的人),其它的精力,就集中在队伍建设、产品设计以及技术创新上
做技术的人,尤其是做得好的人,有个最大的问题,就是对新人不放心,总觉得那些人做的东西不靠谱。其实人都是培养出来的,只要新人在学校里专业知识学得扎实,再将自己的心得传授出去,新人成长的速度会十分快。
而人到中年,难免有很多别的事情,会牵扯自己的精力,同时,几十年工作,也会让自己的工作以及社会经验都远超那些工作4、5年的人,积累的经验足够做到遇到任何事情,都能很快的找到最合适的解决办法。前者的损失可以由培养好的新人来弥补,后者的积累,是中年人比青年人最大的优势,而且也是公司更看重的优势。
关键问题是,升到高位,就可以调动更多的资源,比如做一个新的应用系统,建立一个新的技术平台,组建新领域的团队,这些其实都远比技术工作中遇到的问题风险要大的多。这其中所需要的协调,对领导力的要求,都远超过一个工程师所面对的东西。而作为一个管理者,将精力花费到这方面,带领团队做出成果来,是远比做出一个工具更让人体会到成就感的事情。
对我而言,我觉得技术的转管理,一个最大的优势是领导力。因为你是从基层干上来的,所以,你了解基层的所有细节,你总能够从复杂问题中找出解决的关键,而且,你也能很容易从众说不一的多重信息中确定真实的情况,这对于管理十分重要。而另一重优势在于,你在技术上做的好,会赢得了巨大的声誉,同时也有了崇高的威信,那么在做事情时,你的团队就会十分遵从你的意见,你做出的决策会不折不扣地得到执行,这种执行力是那种空降管理者所根本不具备的东西。

huaan128 发表于 2013-11-24 11:41:13

晨大,正好赶上这事,在现在这家公司,做技术岗位已经4年了,做完了二期聚丙烯项目,一个下游项目,公司考虑安排到行政岗位负责全面工作。
本来学工艺的,到总工,到厂领导,也是顺理成章的事。。。

晨枫 发表于 2013-11-24 13:02:09

马鹿 发表于 2013-11-23 19:47 static/image/common/back.gif
每人情况不一样, 感想不一样,工作就是赚钱养活自己罢了, 我比较没上进心, 经常告诉手下: 不用做多好 ...

你还有手下可以告诉,我只有自己可以告诉啊,呵呵。{:187:}

晨枫 发表于 2013-11-24 13:05:36

河蚌 发表于 2013-11-23 20:28 static/image/common/back.gif
我是到去年正式决定不再编程的,到现在除了有个工具软件还做一些维护升级外(那个也准备交,但很难找到合适 ...

做技术的人,尤其是做得好的人,有个最大的问题,就是对新人不放心,总觉得那些人做的东西不靠谱。其实人都是培养出来的,只要新人在学校里专业知识学得扎实,再将自己的心得传授出去,新人成长的速度会十分快。
说得很对。这东西还是成就感的问题。如果干技术能得到成就感,就接着干技术;如果干技术管理更出成就感,那就转技术管理。没有一定之规。最怕就是为转而转。

晨枫 发表于 2013-11-24 13:06:11

huaan128 发表于 2013-11-23 21:41 static/image/common/back.gif
晨大,正好赶上这事,在现在这家公司,做技术岗位已经4年了,做完了二期聚丙烯项目,一个下游项目,公司考 ...

恭喜你啊,祝你在新的岗位上成功!{:187:}

火白月心 发表于 2013-11-24 19:45:35

技术转管理挺普遍的

金陵集庆道 发表于 2013-11-24 22:24:04

“如果工作驾轻就熟,一天8小时的活儿4小时就干完了,剩下的4小时逛逛西西河,找美女套磁,岂不等于实际按小时的工资加倍?所以呢,这还是一个心态的问题。多少人想提前退休,这不是提前带薪退休吗?”这不是揩老美的油吗?呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 干技术的,前路何在?