dasa 发表于 2013-11-14 22:15:50

由MATRIX想到的-比较奇葩,慎入

忽然想到,金融资本力量从欧洲中世纪兴起,逐渐整合了贵族,教廷,新兴工业力量,完成了现代民族国家的定型,固定了西方国家基本的管理和运营模式-战争,融资。如此强大的力量,借助于工业革命后的力量迅速一只独大。但是,如此强大的力量,在全球性扩张过程中,依然遭遇了几次挑战。主要是由思想者和强权人物完成。

首先是马克思,列宁一类的思想家。
然后一次出现了拿破仑,希特勒,斯大林,毛泽东以及其他一些人物,对资本构成及其严峻的挑战。
当然,结果没什么意外。

这让人想到电影“MATRIX”.
金融资本=计算机(虚拟世界中的设计师)
思想者=先知
强权人物=救世主NEO

一次次的轮回不过是金融资本自身的净化需要。因为宿主不给予希望会彻底失去动力,寄生虫也就完蛋了。


农民家的狗 发表于 2013-11-14 22:19:43

一次次的轮回不过是金融资本自身的净化需要,这一句让人悚然

三力思 发表于 2013-11-15 00:19:09

有效劳动创造更多劳动, 那有价值劳动的计酬体自然也创造更多计酬体。这计酬体叫钱,叫工分,叫点数,叫经验值, 只是不同名字而已。 轮回在自身创造中就被决定了。

dasa 发表于 2013-11-17 23:10:18

三力思 发表于 2013-11-15 00:19 static/image/common/back.gif
有效劳动创造更多劳动, 那有价值劳动的计酬体自然也创造更多计酬体。这计酬体叫钱,叫工分,叫点数,叫经 ...

没听明白。啥意思?
倒是同意不同意我的观点啊?

老兵帅客 发表于 2013-11-18 02:49:24

你知道的太多了:lol

上善若水不二 发表于 2013-12-17 02:27:44

说得好,把洗脑、暴力、金钱、信任都抽象成某种power的话,只有金钱是几乎每个人都会自觉不自觉地把这种power交到金融资本的手上(从你把钱存入银行那时起),信贷、抵押、证券化等等,都是把越来越多的power让渡给金融资本,其他power都没有这么高的让渡比例,所以其他power都无法从较长时期内击败金融资本。全球化、工业化等等,只是方便了金融资本的power在各领域各地理区域行使。

既没有其他体系能替代金融体系所带来的利益,又没有力量能在长期对抗金融资本,这个扩张似乎无解。

dasa 发表于 2013-12-17 13:17:47

上善若水不二 发表于 2013-12-17 02:27 static/image/common/back.gif
说得好,把洗脑、暴力、金钱、信任都抽象成某种power的话,只有金钱是几乎每个人都会自觉不自觉地把这种pow ...

着啊。
就是这么回事。
终极力量,无天敌。最终的结果是毁掉宿主,同时也玩死自己。

gordon 发表于 2013-12-17 13:50:15

这个事得从文艺复兴说起,文艺复兴是新崛起的商人阶层取代了教廷成为知识阶级的代表。在古代只有这些祭祀阶层才有闲时间从事脑力劳动,其它的都是干活的。

商人阶层也创造了自己的文化,人性复苏以和禁欲打对台。

那么再说说教廷的力量来自何处,这个得从蛮族入侵开始说起,其实教廷是继承了罗马的政治知识。

很长时间以来,商人阶层都不掌握军事,最后意大利反复被西班牙和法国这样的蛮族蹂躏,终于发飙了,在荷兰聚齐大成。

也就是说金融资本是混合 政治+经济+知识+军事四方面的力量,你说这样的力量强大不强大。

dasa 发表于 2013-12-17 15:08:19

我的担心也就在这里。没有控制的力量最后都将演变为破坏性甚至毁灭性的力量。
西方金融资本的力量早已成型并做大。东方由于政治文化等环境的差异,金融实力还需要时间。但是由于政治极权在道德方面的天然劣势,已经逐渐被金融极权击败,问题是,民众对显性的极权很警觉,对隐形的极权却很麻木。

本次三中全会的决议,让我担心。政治集权逐渐推出,让出来的空白难道真的会倍民众掌握?更大的可能是被资本力量控制。那么,从长远看到底是福是祸,尚未可知

快乐之乡 发表于 2013-12-17 16:48:41

dasa 发表于 2013-12-17 15:08 static/image/common/back.gif
我的担心也就在这里。没有控制的力量最后都将演变为破坏性甚至毁灭性的力量。
西方金融资本的力量早已成型 ...

   从中国五千年历史来看,钱金融就是个屁,人民就是屁民,没钱了可以从屁民那里拿,屁民没钱了于是就变成了人民,人民专政后于是现在又是屁民了。如此反复轮回,这游戏就是折腾个屁啊。{:206:}
    这样说俺感觉挺好玩,纯属胡说八道,见谅{:187:}

穿着裤衩裸奔 发表于 2013-12-17 17:05:51

gordon 发表于 2013-12-17 13:50 static/image/common/back.gif
这个事得从文艺复兴说起,文艺复兴是新崛起的商人阶层取代了教廷成为知识阶级的代表。在古代只有这些祭祀阶 ...

这个评论对我胃口。简单的说就是持牌抢劫的黑社会么,你能咋?

gordon 发表于 2013-12-17 17:12:42

穿着裤衩裸奔 发表于 2013-12-17 17:05 static/image/common/back.gif
这个评论对我胃口。简单的说就是持牌抢劫的黑社会么,你能咋?

他们不是黑社会,是黑社会抢他们,他们不得不武装起来。

区别在于他们创造价值,黑社会不创造价值。

穿着裤衩裸奔 发表于 2013-12-17 17:21:53

gordon 发表于 2013-12-17 17:12 static/image/common/back.gif
他们不是黑社会,是黑社会抢他们,他们不得不武装起来。

区别在于他们创造价值,黑社会不创造价值。 ...

黑社会也创造价值的。小时候我们大院里有个黑社会老大,治安就特别好。改开后他抓住机会经营了很多市场,很快就发了。顺便再经营点高利贷,不就是银行家了么
页: [1]
查看完整版本: 由MATRIX想到的-比较奇葩,慎入