志愿者拦车救狗无人买单 小动物协会判赔40万
据新京报消息，今日下午，北京市一中院就京哈高速救狗案做出终审判决，驳回小动物协会上诉，维持原判。2011年4月15日，小动物保护志愿者们从京哈高速截获救助了500余条流浪狗，因获救小狗的救治费得不到解决，10家宠物医院将中国小动物保护协会及腾讯公司告上法庭索赔50余万。今年7月海淀法院一审判令小动物协会支付40余万医疗费用，腾讯公司无责无需赔偿。之后，小动物协会提出上诉。(记者 张媛)
最困难的时候看不到那些“英雄人物”
据参加过当时救狗行动的小新说，拦狗之后，“初期大约每天都能去二三十个人，一大堆，可能是刚解救成功，还有热情和新鲜感。然后过了两个多月，就剩十几个人了。”“基本上参加救助的志愿者我都认识，大家都是朋友，有些话没法说。”
志愿者拦车救狗无人买单 小动物协会判赔40万
“初期大约每天都能去二三十个人，然后过了两个多月，就剩十几个人了”
小新说，在最困难的时候，很多那场救助行动的“英雄人物”再没有露面。“那次救助行动成就了很多人，但之后那些人再没有出现过一次。”小新说自己不能妄断他们是因为这些狗已经没有利用价值了，“当然，也许有人真的是因为忙。”
看，多么有趣的“爱心”！！
http://www.guancha.cn/society/2013_10_28_181696.shtml 凑热闹的人多，真正做事，光有热情是不够的。
如何计划，如何执行才是关键。
有人打着一点小算盘，鼓动一些不明真相的群众，做一些违法的事情，来宣传自己。
事后，拍拍屁股不认账了，赫赫。
赶挑起事情，自然要承担责任。 料理鼠王 发表于 2013-11-12 23:10 static/image/common/back.gif
凑热闹的人多，真正做事，光有热情是不够的。
如何计划，如何执行才是关键。
但让人感觉更为厌恶的，是那些“善良的充满爱心的人”，在捞了些眼球注意之后，满足了自己廉价的伪善感觉之后，其“良心”立刻就用完了，或者说是被狗吃光了。 有些人是只要眼球，其他的，算球。 农民家的狗 发表于 2013-11-12 10:23 static/image/common/back.gif
但让人感觉更为厌恶的，是那些“善良的充满爱心的人”，在捞了些眼球注意之后，满足了自己廉价的伪善感觉 ...
狗：都说我吃了那么多良心，我怎么觉得屁也没嚼着呢？
{:195:}{:195:}{:195:} 给这些人教训也好。本来就是胡闹活动。 李根 发表于 2013-11-12 23:56 static/image/common/back.gif
狗：都说我吃了那么多良心，我怎么觉得屁也没嚼着呢？
...
狗太多，良心不够用了{:191:} 活该呵。。。 让你们“秀爱心”，享受道德制高点带来的无上荣耀。。。
{:191:}
挺好
全民普及下
装逼是需要成本的 跟贴的全都是狗肉煲爱好者，棒子的亲戚{:227:} 李根 发表于 2013-11-12 10:56 static/image/common/back.gif
狗：都说我吃了那么多良心，我怎么觉得屁也没嚼着呢？
...
俺是从第三个字符开始读的哈。 code_abc 发表于 2013-11-12 11:07 static/image/common/back.gif
狗太多，良心不够用了
可以考虑开个良心批发公司嘛。:lol 光奉献爱心是不够滴 拉屎不擦屁股 一直好奇这些人为什么不去救助：
猪啊，
羊啊，
牛啊，
鸡啊，
...
都是生命，在他们眼里还有三六九等吗？ 小动物协会可以起诉狗贩子的追偿，条件是后者违法。贩狗大概不算违法，偷狗肯定是违法的。
一条狗医药费要1000块么？ 久病床前无孝子:lol 央视绝对的是大脑积屎，搞了这么多主题，没有一个是打到点子上的。
不过真正的要点他们也不会打、不敢打、打不到。
可视你就不能找个会打、敢打、能打到的么。非要把自己打扮成傻子然后抽自己嘴巴子才爽吗？
以此事为例，这件事的要点是拦路劫车，和什么救助、治疗费、出现不出现屁关系没有。 诸葛坚强 发表于 2013-11-13 08:10 static/image/common/back.gif
一直好奇这些人为什么不去救助：
猪啊，
这些人最早的消息是里面有好多金毛一类的宠物狗，结果一看却是中华田园犬居多，收益小于支出，大家自然都跑路了。 早就有人说透了：久病床前无孝子{:213:}
页:
[1]