晨枫 发表于 2013-11-11 01:32:15

日本能复活军国主义吗?

安倍不仅在经济上用强心针刺激,还在政治上做出强硬姿态,积极充当在亚太军事反制中国的前锋。安倍只是一个政客,但安倍的政策和理念是可能得到其他日本政客认同的。这自然引出一个问题:日本能复活军国主义吗?

套用百度和维基:军国主义指崇尚武力和军事扩张,将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本,将国家完全置于军事控制之下,使政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度。在思想和文化上,军国主义否定和平,坚持战争不可避免,甚至战争本身是美好和令人神往的。

应该说,在现代日本恢复这样的原教旨主义版军国主义已经没有希望了。在任何发达国家中都没有这样原教旨主义军国主义的市场。但日本作为世界第三大经济强国,拥有强大的经济和技术基础,有可能重建一支足以威胁中国国家安全的军队吗?

从纸面上看,日本军队(尽管名称上还是自卫队)在先进装备数量上已经十分强大,但日本军队的实力是值得分析的。按照日本宪法第9条,日本“不拥有战斗力,否定交战权”,因此自卫队:
1,在所有的作战中,在受到对方的攻击后才能开始对对方行使军事打击
2,行使最低必要的自卫,并绝不对对方根据地实行攻击
3,只在本国领土,及其周边进行作战
这就是所谓“专守防御”政策。

毫无疑问,在历史上,战后日本军队的主要假想敌是苏联,现在则是中国。日本军队的实力不在于拥有多少家伙,而在于有多少家伙可以对中国的安全造成威胁。不仅“进攻是最好的防御”,没有反攻手段的防御也是被动的,注定要失败的。没有“专守防御”的事情。

日本陆军很小,重装部队更小。这对岛国防御很适合。但日本陆军要威胁到中国本土,首先要跨越朝鲜半岛。除非作为美日韩联军的一部分,在可预见的将来,这是不可能的任务。

日本空军的主力是F-15和F-2,在未来将装备F-35。在理论上,这些飞机能打击中国沿海目标,但在实际上,缺乏一个完整的体系支持的话,要达到一定的战术效果而不遭受不可忍受的损失,这是一个不可能的任务。即使美国空军也不可能直接出动F-15、F-16、F-22、F-35攻击中国大陆目标,还是要用巡航导弹、B-2轰炸机等砸门,然后才轮得到战术飞机出动。日本没有这样的条件。

日本海军实质上是反潜专业海军,反舰作战并非强项。所谓“两小时消灭中国海军”,那是在说昏话。莫非中国海军把舰艇一字排开,等着日本海军来打靶?日本海军具有强大攻击力的只有6艘“金刚”级驱逐舰和16艘“苍龙”级和“亲潮”级潜艇。“金刚”级的强项在于防空,而不是反舰,而且需要 远程预警和情报支援。靠“金刚”打天下是不可能的。但日本潜艇是一个很大的威胁,尤其是具有AIP的“苍龙”级。中国海军的反潜能力平平,在海上决战,中国海军未必必胜。问题在于这不能决定战争的胜败,即使中国海军丢光了,日本也对从中国大陆发射的导弹导弹和巡航导弹无可奈何。

日本重走军国主义最大的危险不在于现装备水平和规模,而在于重新发动军事工业机器。尽管经历了20年滞涨,日本依然拥有强大的工业基础和技术能力。但日本能以自己力量为主体,重建日本军备吗?

要做到这一点,需要有日本自己的F-22、宙斯盾系统、“战斧”巡航导弹及其他具有战略意义的核心技术。这样的核心技术美国是不会转让的。当然,“金刚”级装备了宙斯盾,但这是和美国联网的。说的好听点,这是军事整合;说的难听点,如果美国有100%的能力远程关闭,这一点都不奇怪。即使这样,美国也断然拒绝了日本购买F-22的要求,“战斧”只有英国这样的准美国才有资格购买。

现代军事技术在很大程度上超过了军民两用的层次,很多关键技术已经没有民用的对应了。换句话说,能造出最可靠的汽车,不见得就能造出最管用的坦克;能造出最撩人的Nintendo,不见得能造出最有效的座舱显示系统。军民两用技术大多集中的电子系统的器件、后勤装备(如运输机)等。要重建军事工业机器,必须重建军工科研体系,这不是可以多快好省建立起来的。美国军工技术依然傲视全球,最大的原因就是长期投入,长期积累。中国在改革开放之后(尤其在90年代以后)大力投入,但基础在文革之前就已经建立。日本要重建这样的基础,没有几十年是不可能的。但在可预见的将来,日本并没有这样的经济实力支撑这样的投入,超过200%GDP的国债水平不是空的。

另一个问题是,军工科技不是单纯的技术堆积,而是使用创意和经验的凝聚。拥有同样技术手段但不同使用创意和经验的话,可以得出效用截然不同的东西。说得极端点,同样有一台PC加Word,JK Rowling可以写出哈利波特,一般人只能写写不咸不淡的文档。以色列军工在基本技术上肯定只有依赖美国,但丰富的使用经验带来丰富的创意,使得以色列在系统整合上具有特别的优秀,提供基本技术的美国都只有刮目相看。日本不光缺乏基本技术,还缺乏使用经验和创意。

这些都只是技术层面的。在经济层面上,日本缺乏大幅度扩大军备投资而不严重影响民生的经济条件。在理论上,日本军费只占GDPde1%,要上升到中国的2%的水平,那就是翻倍。但在日本政府负债超过200%的GDP的情况下,尤其是老龄化严重的情况下,日本的社会福利开支无法缩减,这样的军费开支只有在思想上走上军国主义道路的情况下,才可能实现。

那么日本是否有在思想上走上军国主义道路的条件呢?日本出生率持续下滑,年轻人沉迷动漫、游戏甚至虚拟女友,害怕挫折、责任和承诺,害怕结婚生子。这不是近期的一时现象,而是长期的,没有逆转的迹象。这样的精神状态,还复活什么军国主义?那用军国主义作为“重建国魂”的手段呢?尽管日本回避二战罪责,回避战争加害人的历史事实,但日本人对于战争受害人的回忆还是清楚的。对于任何日本军事冒险,中国具有100%的报复能力,甚至带来远比广岛、长崎更严厉的惩罚,日本对这一点也是清楚的。由于历史积怨,这样的惩罚对日本民族可能是毁灭性的。这也是日本难以重走进攻性的军国主义道路的原因之一。

qqq54 发表于 2013-11-11 01:52:36

{:237:}
就凭2ch和n站的死宅们,打不起来{:232:}

code_abc 发表于 2013-11-11 02:05:05

qqq54 发表于 2013-11-11 01:52 static/image/common/back.gif
就凭2ch和n站的死宅们,打不起来

也许我们只看到了日本人的一部分而已。当然我就更片面了,只对其AV产业有研究。

tanis 发表于 2013-11-11 02:10:14

原来第九条是这么写的,那之前什么轰掉中国无人机根本就是违宪啊~

晨枫 发表于 2013-11-11 02:12:45

tanis 发表于 2013-11-10 12:10 static/image/common/back.gif
原来第九条是这么写的,那之前什么轰掉中国无人机根本就是违宪啊~

在技术上,这确实是违宪的。这也是日本很多人要求修宪的原因。

方恨少 发表于 2013-11-11 03:00:24

qqq54 发表于 2013-11-11 01:52 static/image/common/back.gif
就凭2ch和n站的死宅们,打不起来

这是啥啊,求全名

tanis 发表于 2013-11-11 03:37:13

晨枫 发表于 2013-11-11 02:12 static/image/common/back.gif
在技术上,这确实是违宪的。这也是日本很多人要求修宪的原因。

平心而论,这个宪法的确够丧权辱国的。 德国也是类似的宪法么?

qqq54 发表于 2013-11-11 05:23:51

方恨少 发表于 2013-11-11 03:00 static/image/common/back.gif
这是啥啊,求全名

niconico.com和2ch.net

老兵帅客 发表于 2013-11-11 05:34:58

问题不在于日本能否这样做,而在于美国是否允许它这样做。

就国家社会思想军国主义化本身而言,任何国家在媒体的一边倒宣传下都可以做到,哪怕是二战时期的意大利也一样,因此国民素质乃至社会老龄化并非问题。理论上,民主国家的媒体多样化可以实现宣传多元化,但是媒体资本的趋同化决定了这点很值得怀疑。

至于中日战争,擦枪走火除外,真正的大战在美国相当衰落以前,只不过是政客的口水罢了。

老兵帅客 发表于 2013-11-11 05:35:55

tanis 发表于 2013-11-10 14:37 static/image/common/back.gif
平心而论,这个宪法的确够丧权辱国的。 德国也是类似的宪法么?

那是美国人控制下出来的玩意儿,目的就是阉割日本,能不丧权辱国嘛。

晨枫 发表于 2013-11-11 06:01:01

tanis 发表于 2013-11-10 13:37 static/image/common/back.gif
平心而论,这个宪法的确够丧权辱国的。 德国也是类似的宪法么?

德国不是。西德在50年代就建立了正规的国防军,没有自卫队这样掩耳盗铃的名堂。

兜胖胖 发表于 2013-11-11 07:57:11

本帖最后由 兜胖胖 于 2013-11-10 23:58 编辑

老旧的091vs苍龙的可能场景:091刚出港就被听到了,哗啦啦啦过来了,苍龙想追,哗啦啦啦啦过去了,追不上;091完成任务返回了,老远就被听到了,苍龙又想追,哗啦啦啦又过去了,又追不上,091返港了,091从头到尾都没听到苍龙

料理鼠王 发表于 2013-11-11 08:24:50

日本现在的想法,个人感觉,增加军费拉动内需,同时向正常国家方向努力。
中国政府的应对有做双簧表演的感觉,一些发言是不痛不痒的。
等日本能将美国佬赶跑,亚洲就真的是亚洲人的亚洲了。
欧洲可能也有同样的问题。
这对于美国佬是完全不可接受的。

那时的美国只能是一个区域国家,美洲国家。

小老虎爹 发表于 2013-11-11 09:22:45

兜胖胖 发表于 2013-11-11 07:57 static/image/common/back.gif
老旧的091vs苍龙的可能场景:091刚出港就被听到了,哗啦啦啦过来了,苍龙想追,哗啦啦啦啦过去了,追不上; ...

091不是退了么?

晨枫 发表于 2013-11-11 09:46:57

小老虎爹 发表于 2013-11-10 19:22 static/image/common/back.gif
091不是退了么?

一号艇退了,其他的还没有全退吧?

tanis 发表于 2013-11-11 09:47:44

老兵帅客 发表于 2013-11-11 05:35 static/image/common/back.gif
那是美国人控制下出来的玩意儿,目的就是阉割日本,能不丧权辱国嘛。

日本人也就这么过了大半个世纪。。。 谁说日本人团结来着~

tanis 发表于 2013-11-11 09:48:37

晨枫 发表于 2013-11-11 06:01 static/image/common/back.gif
德国不是。西德在50年代就建立了正规的国防军,没有自卫队这样掩耳盗铃的名堂。 ...

是因为德国要防御苏联? 那之前有这样的宪法么?

得大自在 发表于 2013-11-11 10:18:07

尽管有这样那样的限制
日本还是千方百计在碎步且不连续地复活军国主义
目标至少是和中国打个平手

晨枫 发表于 2013-11-11 10:34:50

tanis 发表于 2013-11-10 19:48 static/image/common/back.gif
是因为德国要防御苏联? 那之前有这样的宪法么?

一直没有过类似日本和平宪法那样的东西。

不感冒 发表于 2013-11-11 12:30:27

三菱重工的技术实力怎么样?

日本三菱不是号称从火柴到飞机都能造的么。

少子化不用说,严重的利害。
死宅,动漫那些,感觉有些被媒体放大了。。。感觉有点类似于国内对80后的妖魔化。


页: [1] 2
查看完整版本: 日本能复活军国主义吗?