烟波钓徒 发表于 2013-7-19 13:48:43

Dracula 发表于 2013-7-19 00:26 static/image/common/back.gif
刚才看了一下文章的working paper版本,里面还有很多的robustness analysis。加入新的控制变量包括性别, ...

仔细看了下文章。
的确估计结果对这个纬度的三次函数形式非常敏感。从数据的角度可以理解。从图3来看,就是最南和最北的一些点(一个点不一定是一个城市,而是同一纬度的所有观测点)和其他纬度比较近的点影响显著不一样。所以他们选择了三次或者去掉正负5度之后的线性模型。他们可能遗漏了重要的因素或者应该考虑使用控制地理相关的模型。

青青翠竹 发表于 2013-7-20 12:32:21

记忆中淮河流域是不供暖的,供暖是以黄河为界进行划分的。原来的济南就是因为地处黄河以南,而不能供暖。淮河以北供暖似乎是从改革开放之后才有的事情。不知道这篇文章是从那一年开始算起的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 如何理解「由于使用燃煤取暖,中国 5 亿北方居民预期寿...