@洗心
和气和气{:191:}，辩论的要，语言攻击的不要 qiuwen777 发表于 2013-7-2 10:39 static/image/common/back.gif
孙政才到重庆去了，下一届可能入常准备接班，农业问题也许要到10年后去解决了。
本届政府是搞城市。 ...
孙不涨在吉林的那段时间就是个不折不扣的桑卒。实事一件都不干，只琢磨自己下一步往哪去。大老爷的官威那叫一个大。 天边一只猴 发表于 2013-7-4 12:55 static/image/common/back.gif
孙不涨在吉林的那段时间就是个不折不扣的桑卒。实事一件都不干，只琢磨自己下一步往哪去。大老爷的官威那 ...
甭担心，顶多就是个小号的张老三。一辈子不干实事的人，造不成多大破坏的。 烟波钓徒 发表于 2013-7-2 23:28 static/image/common/back.gif
你对你的祖国的现实缺乏基本了解。
2010年的数据，农村人均总收入８１１９，
你查点数据就算基本了解了？没查一查中国农村人口有多少就敢说一两亿人？中国农村人口如果只剩一两亿那么农民收入问题早就解决了。
中国2011年农村人口是六亿五千多万。
给农村的补贴也不都是发给农民做生活费，大头是水利、农村道路、合作医疗、养老保险等。另外，家电下乡、农机补贴不是下发一笔钱，是农民买了以后凭发票及户口证明报销，至少要卖出东西才能下发。
至于农民在土地上的收入，在江苏安徽一带大约一户在一万到三万之间。 本帖最后由 烟波钓徒 于 2013-7-4 21:33 编辑
njyd 发表于 2013-7-4 21:00 static/image/common/back.gif
你查点数据就算基本了解了？没查一查中国农村人口有多少就敢说一两亿人？中国农村人口如果只剩一两亿 ...
我的论点是，当前农业补贴的效率是很低的。间接补贴不如直接补贴。
我为什么说用1-2亿人计算：
6亿 X 人均1000 或者 2亿 X 人均3000 或者1亿 X 人均6000，看到什么规律了吗？
农业补贴有很多目标，其中最根本最重要的目标其实很简单，就是提高农民收入。
其中水利、农村道路、家电下乡、农机补贴等，所有的作用，最终的体现就是提高农民在农业上的净收入。如果要找一个单一的指标来衡量结果，那么就是最终的收入。
我从来没有反对农村医疗和农村养老保险，这也是我赞成的方式，直接补贴。而且这笔支出是不包含在我说的6000亿里面的。你要是仔细看过我的其他帖子就会发现。
我为什么没有回答什么13亿人吃饭的问题，因为不是没有农业补贴，农民就不种地了。
江苏和安徽的纯收入比较高，分别是9000和5000，按照比例计算，净收入也就是大概人均3000和1500，不要用你个体的经验取代统计数字。 烟波钓徒 发表于 2013-7-4 21:30 static/image/common/back.gif
我的论点是，当前农业补贴的效率是很低的。间接补贴不如直接补贴。
我为什么说用1-2亿人计算：
补贴是给六亿多人的，不管什么规律都不会只给一两亿人。
而且有大部分补贴是不会算到农民收入里的。
页:
1
[2]