国造92式手枪，名声差在哪里【存错了，已写完】
本帖最后由 不想咋呼 于 2011-7-1 10:10 编辑前晚在一个群里闲聊，遇到一位公安系统的朋友，说起打国产92式手枪的体验，叫苦不迭。为什么呢？听他意思，92最大的缺点就是可靠性差，容易卡壳，用他的话说，新枪打几发就卡，遇到风沙大一点，一打就卡——怎么会这样呢{:199:}
俺好歹也打过几年92，知道卡壳一般分两种，一是不送弹，二是不抛壳，都跟复进簧弹力老化、弹力变小和抛壳钩阻滞有莫大关联，但是新枪复进簧一般不会出现老化问题，剩下原因就是抛壳钩了~联想到第一次打92式手枪时遇到的问题，我问他，你们平时怎么保养枪支，新枪打之前擦没擦？
老兄：（很无辜）新枪打之前还要擦么？平时射击前取枪，打完了交给库房保管员呀
某：额，这个，你们枪支不是责任到人的么？
老兄：呃，谁用谁拿。保管员维护，有的比武前自己用，还磨扳机阻铁。。。
某酱油：俺们那里都是交给财务保管~他们有保险柜
你妹儿{:196:}
08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的三无状态，还找东湖兄咨询过觇孔瞄准具的问题，原来俺们步枪用缺口准星，换觇孔怎么瞄准，结果东湖兄给发来一个专门卖改装觇孔的链接，这个，不是兄弟我不想改，实在是不敢改啊。
接着说92，经过多方打探，理论问题算解决了，不就是把手枪么，跟五四差不了多少，接下来就是实弹体验，结果，一发出膛，第二发没有顶上去，卡壳了。肿么回事呢？请看下图：
手枪抛壳钩是与枪机一起铆在套筒底端的，体积小、部件多，相应的机件空隙小，易受沙尘、泥垢、油污影响，刚出厂的枪大多在机械加工时残留有大量油污、金属粉末，容易造成抛壳钩阻滞，这就是卡壳的真正原因。
那位问，你肿么知道的？{:200:}
因为出问题后，兄弟我把枪完全分解，从抛壳钩底部抠出来三两油泥，然后擦拭上油，到现在三年了没卡过。
由此可见，许多人都把枪支的问题归结到设计制造上实在是有些不靠谱了，然后一些没摸过枪的人再添油加醋，一只好枪就克里克里粑粑变成了烂烧火棍{:192:}
再说说这个磨阻铁的问题，俺是不赞成的。铁打的枪柜流水的兵，要是你磨一下我磨一下，阻铁越来越薄，碰一下就走火，太容易出问题，本来92的扳机力就不大，嫩的老的，打两次就摸清楚脾气啦，所以还是多练习少改造为好。
—————————————————————跑题的分界线————————————————————
顺便讲个装备改造的故事。
99年科技大练兵，某水警区申报的水深探测仪荣获科技进步三等奖，大佬下来视察，问，听说你们有个水深探测仪不错啊，还得了奖，咱看看？就见两个战士，都是一米八大个，一个比一个精神抖擞孔武有力，抬着一跟长竹竿出来了，上刷红白相间油漆，10公分1道，往水里一插即可读出水深，精确至厘米级{:224:}
看见没，那时候全军都在改造东西，也没见多少磨扳机阻铁的，因为都知道，有些东西能改有些东西不能改，有些能吹有些不能吹，真打起来，武器是要命的！
最后那个例子笑死我了！
你小子就是活生生想馋死我啊，我只打过81-1.。。。 {:205:}{:205:}{:205:}{:205:}军训两次都没打过枪的人泪奔啊····
俺这个外行看92外形很帅嘛 问一下 那个图的深色的子弹难道 是传说中的手枪穿甲弹？？？{:200:} 回复 qqq54 的帖子
圆头弹是9mm的，尖头弹是5.8mm的 回复 胖卡门 的帖子
灵异了，你这个回帖我居然没有接到回帖通知{:198:}
咋呼在北京？也不知道京城有没有花银子打枪的地方。。。 回复 妖猫drake 的帖子
额，本文没涉及地点呀~呔！妖猫，你咋知道我咋呼在北京嘞 回复 不想咋呼 的帖子
笑死人不偿命啊～～～
出于职业习惯，我看到水深探测仪的时候～～～自己心里在想～～什么原理形式的？
载往下一看～～长竹竿？啥？长竹竿？～～～长竹竿！！！！{:199:}{:191:} 军训打了10发，统统脱靶…… 你你你等等：
“08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的三无状态，还找东湖兄咨询过觇孔瞄准具的问题，原来俺们步枪用缺口准星，换觇孔怎么瞄准，结果东湖兄给发来一个专门卖改装觇孔的链接，这个，不是兄弟我不想改，实在是不敢改啊。”
你这话把俺看糊涂了，这92手枪居然是觇孔瞄准具？ 不能吧？ 在网上查了一把：
“92式手枪系列的两种手枪从外形上看非常相似，区别之处只是9mm手枪握把上有五角星，而5.8mm手枪没有；9mm手枪扳机护圈前有防滑凹陷，5.8mm手枪扳机护圈外形圆滑过渡。内部结构也基本相同，均由套筒、底把、发射机构、弹匣和枪管、枪管套、连接座、复进簧、复进簧导杆与挂机柄构成；零件数都相同，均为41种43件，其中发射机构通用零件16种18件，形状尺寸完全一样。不通用的零件包括枪管、底把、连接座和弹匣。此外自动方式也不相同，9mm手枪为枪管短后坐式，与大多数9mm Para口径的自动手枪一样；5.8mm手枪为半自由枪机式。因此5.8mm手枪的一些部件看起来比9mm手枪简单，例如而9mm手枪的枪管上有闭锁凸笋和导引凸笋，而5.8mm手枪的枪管上则只有导引凸笋。”
这疯的不轻啊，这不分明是两种手枪嘛，用的弹不一样，枪机的自动原理也不一样：一个枪管短后座，一个自由枪机，为什么非要用一个92的名字？ 这不是毛病么？ 本帖最后由 东湖珞珈 于 2011-7-1 13:15 编辑
如果这网上找到的图是真的最后92式9毫米的枪管短后座的设计的话，我觉得这枪管的设计太老土了，除了没有绞链，居然还是跟54一样，在枪管上车两道环做卡笋，那相应的，在套筒的内部也必须车出凹槽。这不是吃饱的撑的么？多费工啊。
现在的潮流的设计从布朗宁的HI POWER那时候就定了调子了，那多简单实用啊!
forum.php?mod=image&aid=2835&size=300x300&key=033dzwXGD5JZtYUV%2FFNdnFPaDbA%2B7VpjLjsA7TfUISrSS7AIP5MdaOQ&nocache=yes&type=fixnone
回复 不想咋呼 的帖子
呵呵，问问而已，印象中咋呼在威海？ 回复 东湖珞珈 的帖子
我印象里这支枪的设计是在80式手枪告吹之后，本来是做为五四式和六四式的替代品。所以应该以八十年代初的观点来看待这支枪。也不要说什么前瞻性了，八十年代初的技术人员的风格，想必大家都能了解。 东湖珞珈 发表于 2011-7-1 12:57 static/image/common/back.gif
你你你等等：
“08年俺第一次用92式手枪射击，也遇到了这个问题，当时刚刚接装，处于无教材无实践无经验的 ...
额，那是问的03自动步枪
手枪要用觇孔，一臂之远，那眼得多大啊~{:224:}
回复 东湖珞珈 的帖子
9mm92没有用过。原来听说过一种说法，9mm作为标准口径，配发部队、公安作供战斗用，5.8因为弹量大，配发团以上干部，作为防身用（不知道怎么考虑的）
试用过程中，5.8威力不输9MM，而且带弹量大，应基层强烈要求，才普遍装备 回复 妖猫drake 的帖子
妖猫在帝都？首善之区，北方的射击场可以打吧 回复 不想咋呼 的帖子
这个科技进步三等奖真的很厉害 回复 不想咋呼 的帖子
土法上马，挺实用啊，不过那名字就那啥了