李禾平 发表于 2013-6-18 13:48 static/image/common/back.gif
这事儿不能说得太细。。。。。。。。
英国有过一个电视节目，就是检查几位自认为是纯正盎格鲁萨克逊血统的 ...
这个老太太的基因背后是中国船工在英国的一段辛酸历史。俺也是最近才了解到这段历史。等俺有空写写。
精子和卵子。 性细胞只含有你一半的基因。精子和卵子合二为一后，就结合成一套完整的（新人）基因， 然后这个融合形成的细胞不断分裂克隆自己，最后成为一个小人。
这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌蚪为哈我进你们都不得进{:187:}
西河老顽童 发表于 2013-6-18 16:32 static/image/common/back.gif
这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌 ...
一般人有23对染色体，22对普通，1对性染色体，总共46个染色体。
染色体在分裂和组合的时候，发生意外，一般没问题，因为大多数变异没啥效果，有效果的，大多数是坏的。如果在极少的情况下，那变异是有益的，那祝贺你，你中了人类进化大奖！
但如果多一整个染色体，或少一个染色体，比如你有47个或45个，问题的可能性就大大提高了。因为一个染色体上含有许多基因单位。许多遗传性疾病就这样来的。
程度也因具体的染色体而不一样。
拿性染色体来说，多比少好！
一般人就一对：
XX女孩， XY 男孩。
如果，你没有X只有Y，对不起，你不可能成活，X上有必须的基因。
如果只有一个X， 你活下来了，但活的不是很舒服，你会是个个子矮，有各种发育毛病的女孩。
所以说性染色体，多一个比少一个好。
XXY，你是个个子高，肌肉比其他男孩软弱，发育有女性趋向的男孩，如果不接受治疗，你很可能不育（骡子）。
XYY，你个子高，其他正常，生育没问题的男孩。但你的智商比你的兄弟姐妹低，学习会有困难。当然如果你父母本来智商底数高的话，你的问题还好。
XXX，你是个子高，偏瘦，生育和发育没问题的女孩，但你的心理和性格上会更容易比其他女孩出问题，厌食症是个问题，但一些心理治疗和稳定的家庭可以保证你没有问题。所以除非你自己去测验基因，一般没有人会晓得你和其他女孩有啥不同。
西河老顽童 发表于 2013-6-18 16:32 static/image/common/back.gif
这各一半是不能重样，重了不就生一多了啥的、少了啥的怪物，蝌蚪进去前是不是要对暗号，不然以亿计数的蝌 ...
蝌蚪的科学十分复杂，这个科普足可以写一本书。推荐"精子战争＂这本书。
美国有几个为人测dna的商业公司，不知道在美加的有几个去测过？
我花过99大刀在23andme测过。没有出人意料的。
本人姓氏算中等偏大，江浙常见，但百家姓郡望在山东。家谱里的开山老祖是宋朝（南北朝的宋）从山东跑路南下的。
父系是O3a1c-002611，汉人常见类型，据说是东夷之后，那还真可能是五胡乱华时从山东跑路南下的。女性祖先（母，外祖母这样追溯）M7b1，也是汉人常见类型，南方多于北方，估计是荆蛮吴蛮越蛮之后。
还有，我的尼人基因比例是2.1%，低于人类平均的2.5%。
有意思的是他们有疾病基因分析，测出我喝酒不上脸（正确），可能得心脏病（正确，我父系亲属好几个心脏病）。
其实我很想让我老表（我妈的侄子）和我爸的老表（我奶奶的侄子）去测测，因为他们家谱记载是同一个老祖宗——赵匡胤，我想看看这家谱靠谱不，也想看看艺祖是个什么种。
国内高中也教啊，从孟德尔种豌豆打僵尸开始引入基因和遗传的
草蜢 发表于 2013-6-17 19:05 static/image/common/back.gif
这是因为俺还没有来得及科普父系单传的男性染色体
最近在看10000 year explosion， 很有意思。
草蜢 发表于 2013-6-18 03:43 static/image/common/back.gif
一般人有23对染色体，22对普通，1对性染色体，总共46个染色体。
染色体在分裂和组合的时候，发生意外， ...
哪本书上看来的，在中国某个偏僻地方，科研人员发现一个只有22对染色体的男人。如果只有22对染色体的女人也存在的话，理论上讲，一个新人种诞生是有可能的。
糊里糊涂 发表于 2013-6-18 10:32 static/image/common/back.gif
美国有几个为人测dna的商业公司，不知道在美加的有几个去测过？
我花过99大刀在23andme测过。没有出人意料 ...
测一次多少钱？
本帖最后由 草蜢 于 2013-6-19 06:34 编辑
erha 发表于 2013-6-19 06:15 static/image/common/back.gif
最近在看10000 year explosion， 很有意思。
作者之一的Greg Cochran是个智商高的家伙，他对人类遗传学理解独到， 俺常常看他写的东东，但他对人类社会历史了解太狭隘。 人类社会是十分复杂的结构。他的模型太简化了。 要说历史，@老兵帅客 同学的见解比他强多了。
erha 发表于 2013-6-19 06:21 static/image/common/back.gif
哪本书上看来的，在中国某个偏僻地方，科研人员发现一个只有22对染色体的男人。如果只有22对染色体的女人 ...
可能性太小。 因为这些人大多数有发育缺陷，和普通人无法竞争， 如果他们的后代也跟他们一样，只会被淘汰。现在大多数人是我们这样不是巧合。
从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！
erha 发表于 2013-6-19 06:15 static/image/common/back.gif
最近在看10000 year explosion， 很有意思。
生物进化遗传学的大作，俺现在看来，还一部没有超过Richard Hawkins 同学的著作,跟草蜢年纪一样大的， 《Selfish Genes》
feathers 发表于 2013-6-19 06:39 static/image/common/back.gif
从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！
英国人跟雅利安人从不沾边{:211:}
feathers 发表于 2013-6-19 06:39 static/image/common/back.gif
从上文看，想找个纯种雅利安人太难了！
再说你想找个纯种雅利安人来干毛？ 打僵尸？{:197:}
草蜢 发表于 2013-6-18 17:27 static/image/common/back.gif
作者之一的Greg Cochran是个智商高的家伙，他对人类遗传学理解独到， 俺常常看他写的东东，但他对人类社 ...
不要勾引俺，俺对遗传学可是一窍不通滴:loveliness:
草蜢 发表于 2013-6-18 16:31 static/image/common/back.gif
可能性太小。 因为这些人大多数有发育缺陷，和普通人无法竞争， 如果他们的后代也跟他们一样，只会被淘汰 ...
人的染色体比猩猩的染色体少，以此类推，会不会这人特聪明？
erha 发表于 2013-6-19 07:00 static/image/common/back.gif
人的染色体比猩猩的染色体少，以此类推，会不会这人特聪明？
基因多跟智商没有联系, 大多数基因是啥事都不干的懒汉,不给你捣蛋就谢天谢地了。据说脑袋大小倒是和智商有一些联系
草蜢 发表于 2013-6-18 17:15 static/image/common/back.gif
基因多跟智商没有联系, 大多数基因是啥事都不干的懒汉,不给你捣蛋就谢天谢地了。据说脑袋大小倒是和智商 ...
中国人头最大？
erha 发表于 2013-6-19 07:20 static/image/common/back.gif
中国人头最大？
在美国的N次族群智商测验，亚裔（中日韩）的平均智商都是最高的
{:221:}