大学排名
看到BBC上亚洲大学排名，有感而发。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/06/130610_qs_university_ranking.shtml
世界上各种东西的排名很多，中国人对排名很在乎。这出乎两个目的：1、xx是最高级的，所以煤老板/干露露/小李刚们蜂拥而至；2、中国在xx上世界排名第几。才一代人，中国人对于在N（可能是个位数而不是十位数）年内超过美国而成为世界第一大经济体已经觉得很当然的了，连英国《金融时报》也说，在习近平的任期结束前，中国几乎肯定超过美国成为世界第一大经济体。年轻一代（90后？）对于未来一定比现在更好看作是当然的事情。当然，还是有很多地方中国要长得多的时间才能第一名，甚至排进世界前10名，这包括大学排名。
QS（Quacquarelli Symonds）据说和泰晤士高等教育、世界大学学术排名并列为世界三大大学排名权威机构，刚发布2013年亚洲大学排名，其中香港的大学出任意料地靠前，前10里面有三个，包括第一、第二（并列）；新加坡也表现不俗，有2个；日本表现还不如韩国，北大排上第5：
1. 香港科技大学
2. 新加坡国立大学
2. 香港大学
4. 首尔大学
5. 北京大学
6. 韩国科学技术院
7. 浦项理工大学
7. 香港中文大学
9. 东京大学
10. 京都大学
10.南洋理工大学
香港的大学在过去20年里得益于大批海龟，相信爱坛里有不少人有熟识的人在欧美毕业后到了香港。香港科技大学在90年代尤其aggressive，广招最优秀的人才，相信因此得益不少，新加坡SNU也是一样。这样的“一次性”因素是一次性的，以后是不是还有这样的好事就不好说了。香港科大和SNU能否就此自我滚动发展也不好说，他们的条件没有本质的变化，但中国大陆的大学是变化了。
这些年学术腐败的指控铺天盖地，相信大部分都是真的，但中国的科技也在实实在在地发展。文科的事情不好说，但理工科的科技不是巫术，是干出来的。学术水平再高，缺乏实践的机会的话，终将陷入纸上谈兵，然后就是脱离实际，然后就是名落孙山。牛津、剑桥依然是名校，但在科技（尤其是工程技术）方面已经不及美国名校。英国人上一次完整设计一架飞机是什么时候？完整设计一辆汽车是什么时候？完整设计一台计算机是什么时候？完整建造一条铁路是什么时候？完整建造一座水坝是什么时候？被美国人赶上并超过是自然的。但是接下来呢？
中国人在修路、造桥方面的经验现在大概是世界第一了，在学术上还没有达到，但这样的实践基础在未来几十年里不可能不对学术发展产生积极影响。工程技术的发展不是拍脑袋空想出来的，在干中发现问题，解决问题，这是不二法门，不干怎么可能发展呢？飞机方面，中国人在战斗机项目的数量上已经世界第一了，技术水平上还达不到，但如果习近平任期结束时中国经济总量达到甚至超过美国，即使中国国防开支占GDP百分比和现在一样，那也将达到甚至超过美国国防开支总量的一半，其对国防相关科技的意义不言而喻。
中国的汽车产量世界第一，造船量在第一和第二之间摇摆（另一个是韩国），钢铁、水泥产量绝对第一，农业方面也有若干第一（猪肉？水产？还有什么？），这样实质性的需求拉动的科技发展是坚实的，是绝对不同于“为国争光”型的科技的。
由于中国国情，在追赶期内，科技发展落后于经济发展可能还将持续一段时间，但再过N（或许是十位数）年，亚洲前10名大学中或许中国大陆的大学会有更多，至少在工程技术和实用技术方面，也可能那时把香港和大陆分开计算，香港人还白你一眼：“我们从97年就回归大陆了，为什么要对我们另眼看待？”
没清华？ 鼎革 发表于 2013-6-10 17:42 static/image/common/back.gif
没清华？
没有。雪个的名气还不够大。{:189:} 晨枫 发表于 2013-6-11 07:49 static/image/common/back.gif
没有。雪个的名气还不够大。
再加上不爱，是不是比北大高一点点？{:187:} 鼎革 发表于 2013-6-10 17:53 static/image/common/back.gif
再加上不爱，是不是比北大高一点点？
还是浮云啊，你忘了我家LP是北大的了？{:189:} 晨枫 发表于 2013-6-11 08:01 static/image/common/back.gif
还是浮云啊，你忘了我家LP是北大的了？
还是晨老大会拍啊{:189:} 鼎革 发表于 2013-6-11 08:10 static/image/common/back.gif
还是晨老大会拍啊
拍的又含蓄，又受用，赶紧
@万里风中虎 山远空寒 发表于 2013-6-11 08:19 static/image/common/back.gif
拍的又含蓄，又受用，赶紧
@万里风中虎
哈哈，看懂了。 韩国这么厉害！造船量能争世界第一呀 天，棒子占了3席，貌似至少2个理工科，就不能把三星手机的质量整好点？ 记得10年前的第一名是东京大学，10大也以日本大学为主，现在看，日本果然在衰弱。 我就一直不大理解，香港那几个大学，有什么拿得出手的科学成果？做出过什么稍微值得称道的基础科学研究？培养了什么样的工程技术人才？无论是工科还是理科，有任何一项胜过清华的吗？他们能压过清华，岂不是滑天下之大稽。
以前听我的一个大学老师说过国内最强的大学其实应该是国防科技大学，不知道为什么各种大学排行榜他们都上不了榜 晨池 发表于 2013-6-11 08:40 static/image/common/back.gif
韩国这么厉害！造船量能争世界第一呀
而且有许多是高端定单，如液化气运输船。 本帖最后由 胖卡门 于 2013-6-11 09:35 编辑
顺便，刚才查了下，香港的几所大学最强的专业基本都是：会计、金融、英国语文、人力资源管理、历史。。。
{:211:}所谓的香港理工大学，最强专业是酒店管理
我勒个去 本帖最后由 natasa 于 2013-6-11 09:44 编辑
香港排的高很简单，因为这是英国人排的，自然倾向于过去的殖民地，包括新加坡。 你再对比下美国人排就是另一种风格了
世界大学学术排名”（英语：Academic Ranking of World Universities，简称：ARWU），又称上海交大排名
这个偏向美国，因为偏理工偏炸药奖偏美国期刊
泰晤士高等教育亚洲大学排名（100强）—前50位
2013年
排名 学校 国家或地区
1 东京大学 日本
2 新加坡国立大学 新加坡
3 香港大学 香港
4 北京大学 中国
5 浦项工科大学 韩国
6 北京清华大学 中国
7 京都大学 日本
8 首尔大学 韩国
9 香港科技大学 香港
10 韩国科学技术院 韩国
11 南洋理工大学 新加坡
12 香港中文大学 香港
13 东京工业大学 日本
14 国立台湾大学 台湾
15 耶路撒冷希伯来大学 以色列
15 东北大学 日本
17 大阪大学 日本
18 特拉维夫大学 以色列
19 香港城市大学 香港
20 延世大学 韩国
21 以色列理工学院 以色列
22 中东技术大学 土耳其
23 成均馆大学 韩国
24 复旦大学 中国
25 中国科学技术大学 中国
26 名古屋大学 日本
27 国立清华大学 台湾
28 毕尔肯大学 土耳其
28 高丽大学 韩国
30 印度理工学院克勒格布尔分校 印度
31 科威特石油公司大学 土耳其
32 国立交通大学 台湾
33 香港理工大学 香港
33 印度理工学院孟买分校 印度
35 南京大学 中国
36 东京首都大学 日本
37 海峡大学 土耳其
38 伊斯坦布尔技术大学 土耳其
39 东京医科牙科大学 日本
40 上海交通大学 中国
41 中国人民大学 中国
42 沙拉夫理工大学 伊朗
42 筑波大学 日本
44 北海道大学 日本
45 浙江大学 中国
46 国立中山大学 台湾
47 国立成功大学 台湾
48 九州大学 日本
49 阿卜杜拉阿齐兹大学 沙特阿拉伯
50 香港浸会大学 香港
香港这几所前面的我不敢说，理工浸会城市这三家香港二流的我还是了解一些的，排名么，呵呵呵 胖卡门 发表于 2013-6-10 20:24 static/image/common/back.gif
我就一直不大理解，香港那几个大学，有什么拿得出手的科学成果？做出过什么稍微值得称道的基础科学研究？培 ...
大学排名要靠算法。QS的算法见内：
http://www.iu.qs.com/university-rankings/qs-ur-asia/
胖卡门 发表于 2013-6-11 09:30 static/image/common/back.gif
顺便，刚才查了下，香港的几所大学最强的专业基本都是：会计、金融、英国语文、人力资源管理、历史。。。
...
我最近刚写完一篇文章，大意就是大千万别把大学排名当质量衡量标准，而要当成报纸杂志社的一个媒体产品。那么最重要的含义就是，1. 各个排名的前几名千万不不能雷同。一雷同就不值钱了。2 各媒体在自己的排名上要狠踩其他媒体的头名学校。 natasa 发表于 2013-6-10 20:33 static/image/common/back.gif
香港排的高很简单，因为这是英国人排的，自然倾向于过去的殖民地，包括新加坡。 你再对比下美国人排就是另 ...
你那个是学术，估计偏期刊，引用，得比较具体算法。而不是哪国人排的。qs这个不是学术排名。 胖卡门 发表于 2013-6-11 09:30 static/image/common/back.gif
顺便，刚才查了下，香港的几所大学最强的专业基本都是：会计、金融、英国语文、人力资源管理、历史。。。
...
理工总体来说还不如城市呢。当然其实港科最强其实也是工商管理啦。 冰蚁 发表于 2013-6-11 09:45 static/image/common/back.gif
你那个是学术，估计偏期刊，引用，得比较具体算法。而不是哪国人排的。qs这个不是学术排名。 ...
这三个就是主要的大学排名了啊，不过真的无所谓，因为在香港呆过知道一些情况，港大理工不是最强，中文大学最强的是。。。。。。物理。