[反恐篇] 氨与事故
恐怖活动地点——本坛《科教学圃》，恐怖分子——史老柒。
本月3日，位于吉林省德惠市米沙子镇的吉林宝源禽业公司发生火灾爆炸（报道说“机床锅炉”，可能应为机房锅炉），与氨有关。史老柒写了《关于这次液氨爆炸，作为十二年化工一线工作者，说几句》，俺看了之后认为其对氨的解说为另类恐怖活动，特此反恐。
氨的物理特性：易溶于水，常温下为气态。
液化气分为两大类，一类为低温液化气；另一类为高温液化气。低温液化气指的若不将温度降到临界值以下，在常温下不论加压到多大压力其都不会成液态，如氧、氢等；而高温液化气在常温下加压到一定压力其即成液态，如石油气、氨等。
人们就是利用液化气在由液态转化成气态时大量吸热的特性来制冷，原先制冷机用的介媒都是氨，后因上世纪西方火车上的制冷机事故，由于氨泄露后形成的白色剌激性气雾造成恐慌伤了人，才研制出无色无味、低毒的氟里昂取代氨用在民用制冷机上，如今的冰箱空调用的都是氟里昂。但因成本的因素，氨制冷机在工业上还是占统治地位，氟里昂制冷机在食品工业上有见，但极少见。至于史老柒提及的甲烷与液氮的制冷机那是罕见，至今我还没接触过。
史老柒在文中说：
还有，氨气的强碱性的副作用就是，一旦腐蚀呼吸道就能够改变人体血液ph值，这是致命的，所以氨气中毒不要紧，放几个屁就没事了，但是如果氨气腐蚀了皮肤，那就基本是个死。
神仙也没辙的。
我还不知道这次有多少人表皮和呼吸道都被腐蚀了的，但我敢说，被腐蚀的，有一个算一个，最终90%也就是成为新增死亡人数，这部分，能救回来的凤毛麟角。
我国将有毒物品根据毒性的大小分为三类，微毒，有毒，剧毒。
氨排列居中，为有毒，但与剧毒还有相当的距离，其毒性不会通过皮肤感染血液，虽吸入过量会致死，但这个量与剧毒物——氯气的致死量相比是个天文数字。
史老柒先生有十二年的化工一线经历，还是个前法医，对氨的误解怎么那么大。有不少的人因工作关系要与氨打交道，生活中也有不少的人有接触过氨，如染发剂沾到皮肤上，理发师就拿药水给擦去，那药水就是氨水。史老柒将氨说得如此恐怖——沾上就亡，若不反恐，会造成不必要的恐慌。
话说回头，氨的毒性虽没史老柒说的那么恐怖，但由于氨在现代社会中的大量使用，尚若在某个环节管理失当，氨大量泄露则会造成群死群伤事件。
氨因其有亲水性，接触人体皮肤有腐蚀和刺激作用，其会吸收皮肤组织中的水分，使组织蛋白变性，并使组织脂肪皂化，使皮肤细胞坏死。氨被吸入上呼吸道时会麻痹呼吸道纤毛和损害粘膜上皮组织。氨被吸入肺后会通过肺泡进入血液，与血红蛋白结合，破坏运氧功能，可发生肺水肿。严重时导致血液中氨浓度过高，就会通过三叉神经末梢的反射作用而引起心脏的停搏和呼吸停止，危及生命。
总之，浓氨会损坏接触到的人体组织，当浓氨被吸入时会瞬间破坏肺泡使人呼吸麻痹死亡。
在此给大家提几起不大为人所知与氨有关的事故：
一、氨在我国早先是定为微毒类，后因一辆运氨的槽车经过一农村集市（正逢圩日）时阀门破裂，喷发出来的氨致死了数十人，相关部门认为将其毒性定得太低了，将氨的毒性升级为有毒。
二、上世纪九十年代初泉州市下属县的一个小渔村里的小制冰厂的土制液氨储罐爆炸，死了十几人，伤了几十人，小渔村里几乎家家都有死伤者，各有悲哀，各有所忙，后死者出殡时有妇女在抬棺。当时参与事故调查的当地工程师说：“我们那里是那么地封建迷信，从来没有妇女抬棺，那是实在没有办法的事……”边说边摇头。
三、本世纪初我们这里一液氨储运站晚间从槽车卸氨时卸车软管爆裂，造成了上千人紧急转移，死一人伤数十人的事故。
伤者都住进治疗外伤最拿手的当地军医院，处理事故的当地安监干部后来讲：还好省里重视，马上从省职业病医院派专家下来，专家看了病历后认定下药量不足，将药量增加了四、五倍，并提出要对呼吸道有灼伤的伤员加强监护，一刻都不离人，专家说：别看他们现在看上去伤情不重，有说有笑的，二十四小时后呼吸道粘膜脱落堵塞气管，病危。后来险情果然发生。当地安监干部庆幸道：要不是专家来，还不知道要多死几个。
我们这里因为海产品多，食品企业多，制冷设备也就多，氨事故几乎每年都有发生，有时有伤人，有时没伤人。有时上报，有时没上报。
氨事故的发生今后恐怕会更多，为什么，以后再聊。
又：史老柒写的文章俺几乎每篇都看，很喜欢。在此若有得罪，还望多多包涵。但如您原文不修正就搬到西西河去，俺只好再上那去反恐了。
大部分人看了更恐... 他在微薄上已经道歉了，一是被专业人士批判了，二是被唯恐天下不乱的记者拿走直接用了。 丙烷制冷剂我天天打交道，我们这个site（厂区？）有至少4台大型丙烷制冷机，还有乙烷制冷剂，甲烷倒是没有，甲烷在我们的冷端是作为加热剂的，当然那是cryogenic（怎么翻？）的工段。
氨的毒性不在于少量就能致命，而在于氨太贱，谁都不当回事，所以要是泄漏常常就是大量的，那就要命了。合成氨厂要是发生大规模泄漏，绝对是要疏散方圆多少里的。 晨枫 发表于 2013-6-5 12:04 static/image/common/back.gif
丙烷制冷剂我天天打交道，我们这个site（厂区？）有至少4台大型丙烷制冷机，还有乙烷制冷剂，甲烷倒是没有 ...
这事咋扯到氨作为制冷剂的问题了？
完全是管理问题，http://119.china.com.cn/mhqx/txt/2010-08/11/content_3655018.htm，这已经是第二次了。 财迷心窍 发表于 2013-6-4 23:20 static/image/common/back.gif
这事咋扯到氨作为制冷剂的问题了？
完全是管理问题，http://119.china.com.cn/mhqx/txt/2010-08/11/conte ...
完全同意这是安全管理问题。化工厂事故其实不大有不是人为原因引起的，说到底基本上都可以归结于管理问题。这一点中国外国都一样。可怕的是事故出在很低级的管理问题上，这次就是。易燃环境里，保温墙体怎么可以用可以阴燃的材料？可能充满氨气的环境里，怎么可能没有强力通风装置和事故后紧急通风手段？
这可以归结为设计问题，但设计也是广义的管理问题，工厂的现状是要管理认可的。另外，不知道中国的安全检查制度是怎么样的，消防队、职业病、工业安全、环保当局要定期检查认可吗？失职、走过场或者受贿最后出事怎么处置？ 小时候老爸工作的食品厂的冷库就用氨气做制冷剂。冷库里面氨气味道刺鼻，感觉眼睛都睁不开。当时很奇怪大人们进进出出的什么事没有一样。后来有一年氨气泄漏外面花坛周围一圈榆树丛死掉了大半。 晨枫 发表于 2013-6-5 20:55 static/image/common/back.gif
完全同意这是安全管理问题。化工厂事故其实不大有不是人为原因引起的，说到底基本上都可以归结于管理问题 ...
利润只有5%，安全措施都加上还怎么赚钱？不用说资本家，当地工人都受不了，毕竟赚钱养家是首要的，出事的概率肯定比5%低吧？ Pipilu 发表于 2013-6-5 10:28 static/image/common/back.gif
利润只有5%，安全措施都加上还怎么赚钱？不用说资本家，当地工人都受不了，毕竟赚钱养家是首要的，出事的 ...
这样的想法是安全最大的祸害！人都死伤残了，还养什么家？如果本来只有5%的事故概率，这样的想法肯定是事故概率加倍。“安全是一个态度问题。”这句话一点不假。 米沙子这地方出巫医和神棍，至于＂有良心的企业主＂和＂负责任的地方政府＂？闻所未闻。
页:
[1]