我朝为啥不跟俄毛一起给阿萨德输血哩？打嘛， 越大越好，给老欧洲也放放血，添点乱。没准在亚太还有意想不 ...
敌人的敌人不一定就是盟友。中国参和进去没有好处。不参和。 本帖最后由 bjinjin 于 2013-6-1 15:47 编辑
这地中海同盟始终是个画饼。 昨天看新闻说，叙利亚向俄罗斯求购米格29，不少于10架。这样看来牙医还是很有钱的。
英国人也是很奇怪，前阵子刚在街上被人砍死名士兵，现在居然还在支持圣战者。
魔术师 发表于 2013-6-1 01:57 static/image/common/back.gif
昨天看新闻说，叙利亚向俄罗斯求购米格29，不少于10架。这样看来牙医还是很有钱的。
英国人也是很奇怪，前 ...
很难说到底是谁在掏钱。除非伊朗掏钱，看不出阿萨德的钱现在从哪里来。
英国人不支持圣战者，他们想扶持温和派，但那比国共打到三大战役时试图扶植胡适、蔡元培成为政治势力还要不靠谱。 本帖最后由 hotmen 于 2013-6-5 21:47 编辑
中东这场大"戏",第一轮的主线基本上是宗教VS世俗.借着反独裁的民主诉求,结果是宗教大胜.但是这几天突厥的事说明了什么呢?
第二轮的主线基本上是逊尼VS什叶.借着叙利亚内战,在西方和基地的帮助下,逊尼这边是占着上风的.但是这几天叙利亚政府军在真主党的帮助下,当然还有背后的伊俄,局面也开始有了变化.最后,叙利亚会怎样,目前还不明郎.
那么,第三轮的主线会是什么呢?会是平民VS权贵吗?会是阿拉伯VS以色列吗?第四轮的主线会是什么呢?会是伊斯兰VS基督教吗?
记得以前看过一篇文章,大致就是说,二战是基督教VS天主教,冷战是基督教VS东正教,反恐是基督教VS伊斯兰,以后基本上就是基督教VS儒教.文明的冲突大致说的也是这个吧.所以谁是朋友谁是敌人,早就是泾渭分明的.当然为了眼前的敌人,先跟未来的敌人携手也不是不可以的.{:233:} 奥巴马下水了，给反对派提供武器。
holycow 发表于 2013-6-13 19:18 static/image/common/back.gif
奥巴马下水了，给反对派提供武器。
还是没有明确。估计是看反对派要不行了，给打气呢。说是政府军使用化学武器，100多人丧生，这化学武器有这么用的吗？不过西方也留了一个尾巴，只字不提反对派是否也用了化学武器，或者有非人道行为。 最近政府军大反攻，连阿勒颇机场的300天之围也解了。据说机场保卫者,只能得到空投补给,人员损失90%,最后只剩几个孤立据点，相当于中东的列宁格勒保卫战。
这样看来，只要美国北约不参与对地面轰炸，反对派没多大戏了。 njyd 发表于 2013-6-14 22:04 static/image/common/back.gif
最近政府军大反攻，连阿勒颇机场的300天之围也解了。据说机场保卫者,只能得到空投补给,人员损失90%,最后只 ...
美国是不是又要赤膊上阵了。 坚持到底 发表于 2013-6-14 22:32 static/image/common/back.gif
美国是不是又要赤膊上阵了。
已经放风说叙利亚政府军多次使用化学武器。
下面的发展看两方面，一是动武能不能得到北约支持，想联合国授权建立禁飞区是不可能了，要动手也只能用对南联盟方式。二是看政府军能否在北约决定动手前把反对派基本赶出国境，毕竟跨国境进攻是不一样滴。 njyd 发表于 2013-6-14 08:04 static/image/common/back.gif
最近政府军大反攻，连阿勒颇机场的300天之围也解了。据说机场保卫者,只能得到空投补给,人员损失90%,最后只 ...
阿勒颇机场一直在政府军手里？这个真不知道。麦凯恩已经在鼓动奥巴马放巡航导弹和在边境部署爱国者了。不提派飞机轰炸了。反对派看来有问题啊。 njyd 发表于 2013-6-14 08:56 static/image/common/back.gif
已经放风说叙利亚政府军多次使用化学武器。
下面的发展看两方面，一是动武能不能得到北约支持，想联合国 ...
政府军把反对派打出国境怕是不可能。政府军能做到的是打通和控制海岸。 叙利亚的问题始终还是５大的问题。
当年第一次海湾战争开始的时候，偶然和一个国内来的朋友谈起，被问萨达姆是否能顶住，俺回答没有大国支持萨达姆一点儿戏都没有。其实冷战以后，所有５大决心搞的事情，决心打或决心护着的，都成功了；因为５大之间似乎有个默契，互相间不直接发生热的冲突，也就是不升级５大之间的矛盾。
俄罗斯决心打刷卡大叔，兔子决心护着金二，米国即使把航母推到家门口了，也要乖乖的退回去。英法敲上校，中俄打了酱油，才让英法漏了一次脸。
这次叙利亚内战一开始，俄罗斯的态度就很坚决，连兔子的敲边鼓都很给力，军舰都派去晃了一圈，当然兔子嘴上还是声称不针对任何国家情况目的是和平友好云云，兔子一贯的口吻么～
所以，英法以及米国，虽然嘴上发狠，但还是不敢或不能直接出手，这里面与欧洲的经济政治局面啥的都没有啥关系：英法美打个叙利亚还真的不需要伤筋动骨。
至于以色列在这里面能发挥的作用也是及其有限的；自５次中东战争以来，以色列的扩张能力已经耗尽了，是不可能再去外面攻城略地的，其所有能做的，就是把自己打扮出疵瑕必报这么一个僵硬的形象，谁打了它一枪，它必以十枪回之，然而这在战略上又有什么用处呢？不过是在中东那个地方维持自己民心一个手段而已。所以，不用把以色列袭击了叙方哨所啥的太当回事儿。
近来医生反击大见起色，英法以及米国的嘴巴又开始喋喋不休了；在俺看来这很可能是在为战后争取发言权做筹码，否则的话医生如果这次真的起死回生大获全胜，以后就是一个火鸡国级别的中等强国了，很可能在国际上有了不尿英法的资格，这就太另英法难堪了，好歹也是５大啊～
俺没有想到的是火鸡国居然后院起火。。。原来还有点儿担心火鸡趁医生体弱，能够借机把手伸的更远一点儿，看来米国一样有这个担心啊呵呵～ 晨枫 发表于 2013-6-14 23:10 static/image/common/back.gif
阿勒颇机场一直在政府军手里？这个真不知道。麦凯恩已经在鼓动奥巴马放巡航导弹和在边境部署爱国者了。不 ...
昨天泰晤士报报道美国在约旦北部部署了一个连的爱国者导弹&300陆战队
加上俄罗斯急吼吼的要拍空降兵去戈兰高地补充联合国维和部队
今天埃及又宣布跟叙利亚断交
看来都在做战事升级的准备啊 常挨揍 发表于 2013-6-16 12:23 static/image/common/back.gif
昨天泰晤士报报道美国在约旦北部部署了一个连的爱国者导弹&300陆战队
加上俄罗斯急吼吼的要拍空降兵去戈 ...
这些也许都是姿态，为的是有资格为后叙利亚局势插嘴说话。。。都不愿意俄国就此大获全胜趾高气昂不是？所以，端的还要看俄国能否坚持到底。
页:
1
[2]