两则欧洲新闻
1、欧盟向叙利亚武器禁运的规定将自动过期，这意味着至少在理论上，欧盟国家可以向反对派输送武器，但很多欧盟国家反对，只有英国、法国起劲。今天还有一个Le Monde的记者信誓旦旦，目击了政府军使用化学武器。还是那句老话，化学武器不是这个用法的。问题是为什么英国、法国那么起劲向叙利亚反对派开放武器禁运呢？也还是那句老话，试图加剧冲突烈度，逼美国介入。不过大多数欧洲国家反对，主要怕武器最终落入圣战者之手，美国对此也没有作声，估计是秘密反对。奥巴马要向亚太转移，这不是奥巴马的政策，这将是美国基本国策，实际上从小布什时代已经开始了。英法、以色列极力要把美国拉回地中海和欧洲，只有通过叙利亚、利比亚这样的事情。那英法不知道武器最终落到圣战者手里的坏处吗？他们当然知道，只是在圣战者眼里，美国是头号邪恶，英法还轮不到，所以对他们的威胁还不太大。但他们也知道厉害，现在还是继续实行实质禁运。2、欧盟贸易专员提议对中国光伏产品征收47%的反倾销税，中国坚决反对，威胁要打贸易战。但现在德国、英国、荷兰的至少14个欧盟国家反对，专员大人依然有权固执己见，但估计不至于，那样他就在欧盟内部树敌了，自绝政治生命。有意思的是，李克强允诺德国，将在物流、教育、培训、医疗领域优先向德国开放，看来有意绕过欧盟，分裂欧盟内部。要是德国拉过来了，欧盟就蹦达不动了。老欧洲郁闷啊。挪威跟中国叫劲，结果被中国冷落；挪威估摸着时间过去了，贸易之类就该松动了，中国理都不理他；挪威威胁要用北极理事会上否决来报复中国的冷落，中国理都不理他；现在挪威还是在北极理事会上投了赞成票，中国或许会悄悄报之以桃李，估计挪威这次可能该有点明白事理了。默克尔一上台就见老和尚，结果给中国赔不是，现在成为欧盟里中国最大的“盟友”；萨科齐也玩同样的花样，后来也一样夹着尾巴；奥朗德在政治理念上最应该见老和尚，到现在提都不提这事；倒是卡梅伦想“不信邪”，结果“邪”找上门来，中国把他冷处理，弄得英国商界怨声载道。欧洲还是有一批坚持意识形态挂帅的人，但在经济现实面前，最后还是硬不下去。有的时候，原则问题并不那么原则。 中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国际定价，不卖给中国可以卖给别人，没什么区别。现在挪威经济可以说是属于发达国家里最繁荣的，失业率只有3.5%，巨额的财政盈余，巨额的贸易顺差。中国政府拒绝挪威前首相到华开会签证这种做法我觉得挺无聊的。对对方并没有什么实质性的伤害，徒然显得中国政府小气而已。
本帖最后由 河蚌 于 2013-5-28 16:29 编辑
Dracula 发表于 2013-5-28 13:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
大气这种玩意不适合国际政治，尤其对那种有意冒犯的国家。
装B的最终都会变成SB，宋襄公很大气很会装B，结果成为中国两千年来的笑柄，引以为戒。 Dracula 发表于 2013-5-28 13:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
不觉得大气小气这种修饰语适用于国际政治 本帖最后由 Dracula 于 2013-5-28 17:05 编辑
河蚌 发表于 2013-5-28 16:28 static/image/common/back.gif
大气这种玩意不适合国际政治，尤其对那种有意冒犯的国家。
装B的最终都会变成SB，宋襄公很大气很会装B， ...
中国要是采取政策，触及挪威实际的利益，作为给刘晓波诺贝尔奖的报复，我不见得同意，但我不会用小气这个词。但是拒绝前首相开会签证（还不是现首相）算什么呢？如果你是挪威领导人，你会因为这个觉得中国太强大了，中国惹不起？你会因为这个改变政策？而且拒了还不愿公开宣布是报复，还要遮遮掩掩，可能也知道这么做传出去不是很光彩。
加拿大的首相大人不也一样嘛，意识形态了半天，结果软蛋咧。
套句老话，无耻叛徒！:@ Dracula 发表于 2013-5-28 00:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
话不是这么说的，国际政治玩的就是这个。 Dracula 发表于 2013-5-28 03:56 static/image/common/back.gif
中国要是采取政策，触及挪威实际的利益，作为给刘晓波诺贝尔奖的报复，我不见得同意，但我不会用小气这个 ...
别着急，有的是办法对付挪威这种小东西，就像香港人普遍承认香港没前途一样。
我一个同事，这位是个上海人，的老公是香港人，在英国念的书，跟我聊天，公开承认，香港没希望，早晚会被大陆吞掉的，原因很简单，一个城市对一个大陆，经济规模差太远了，这个数字可是不讲情面的。
这位在hsbc上班，位置很高的，说起来经济一套一套的。 欧洲的资本主义者还是很有原则的，他们的原则就是：挣钱才是王道！装X只是挣钱的一种手段而已。 Dracula 发表于 2013-5-28 13:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
既然没任何影响，那就无所谓小不小气了。
中国就应该对挪威采取无视的态度，你不尊重我的意见，我就当这个国家不存在，我惹不起，还躲不起吗，你卖你的石油，我卖我的衬衫，以后凡是在挪威开的会我就不参加，在中国开的会你也别指望来。有种你就硬到底，老死不相往来，那就显得中挪双方都很大气了。
Dracula 发表于 2013-5-27 23:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
挪威石油反正不卖到中国，挪威经济似乎也谈不上依赖中国，但挪威似乎对中国的冷落很在乎呢。这个事情是大气还是小气不好说，是一个姿态吧。美国人拒绝批准Unocol、不准中国发射卫星（以前是准的），现在Nexen也批了，又想邀请中国回国际空间站，这算大气还是小气呢？ 貌似法国，英国支持率都是35%。 tanis 发表于 2013-5-28 07:34 static/image/common/back.gif
貌似法国，英国支持率都是35%。
关于什么的支持率？民间支持对叙利亚接触禁运？ Dracula 发表于 2013-5-28 13:15 static/image/common/back.gif
中国对挪威的冷落对挪威的经济没有任何影响。挪威是卖石油的，主要的客户是欧盟国家，而且石油这种产品是国 ...
会不会是中国禁止出口之类的？否则为什么挪威先威胁用北极理事会上否决来报复中国，可最后还是投了赞成票？ 方恨少 发表于 2013-5-28 07:14 static/image/common/back.gif
欧洲的资本主义者还是很有原则的，他们的原则就是：挣钱才是王道！装X只是挣钱的一种手段而已。 ...
那个只是政客们满足意识形态爱好者的手腕而已，而根本上政客还是要满足金主，也就是资本家，的需要的。 方恨少 发表于 2013-5-28 07:21 static/image/common/back.gif
既然没任何影响，那就无所谓小不小气了。
中国就应该对挪威采取无视的态度，你不尊重我的意见，我就当这 ...
就是，大家不来往就是了，看谁先耗不住。 晨枫 发表于 2013-5-28 21:36 static/image/common/back.gif
关于什么的支持率？民间支持对叙利亚接触禁运？
哈哈~ 我发的时候就在想到底是民众的还是议会的，吃早饭的时候扫了一眼杂志。现在找到了，数字有偏差，不过法，英领衔~ 辛常诚 发表于 2013-5-28 16:38 static/image/common/back.gif
不觉得大气小气这种修饰语适用于国际政治
揍是，不是一回事，不能用人与人的关系来生搬硬套国与国的关系。
犯强汉者，虽远必诛有些过了，可是被人抽嘴巴子之后还要舔着脸装什么大气，就更过了。 方恨少 发表于 2013-5-28 20:21 static/image/common/back.gif
既然没任何影响，那就无所谓小不小气了。
中国就应该对挪威采取无视的态度，你不尊重我的意见，我就当这 ...
好主意，挪威也要拒绝中国去 老兵帅客 发表于 2013-5-28 18:49 static/image/common/back.gif
别着急，有的是办法对付挪威这种小东西，就像香港人普遍承认香港没前途一样。
我一个同事，这位是个上海 ...
香港人直到现在还不明白：香港以前的繁荣，只有一个原因，就是冷战欧美对大陆的封锁，导致上海的地位受限。一旦这个条件不存在了香港自然要回到原形。