bigwolf 发表于 2013-4-28 22:49:43

要是这么说的话,中国还预报成功一次呢,其他各国都没有成功的,是不是全得撤?

九九 发表于 2013-4-28 23:54:15

本帖最后由 九九 于 2013-4-28 11:07 编辑

bigwolf 发表于 2013-4-28 09:49 static/image/common/back.gif
要是这么说的话,中国还预报成功一次呢,其他各国都没有成功的,是不是全得撤? ...

美国没有地震局,也不预测地震。任何以预测地震为目的的科研计划都得不到政府资助。

美国地质调查局(USGS)下的自然灾害部和全球地震网络向公众(在地震后)发布地震信息,并为国家标准技术局(NIST)领导的地震减灾计划提供科研信息。

我的感受:预测地震的愿望是建国初期提出的“人定胜天”等淳朴而愚昧的思想给中国人民带来的后遗症。美帝为了避免混乱和麻烦早就关闭了这扇大门,媒体也从不在这方面瞎嚷嚷。这也从一个侧面说明了美帝洗脑比我们成功。

肥狐 发表于 2013-4-28 23:59:22

帮国家花了不少钱,搞活了经济,有功,不是有经济学家说过在大街上洒钞票之类的吗

肥狐 发表于 2013-4-29 00:03:11

晨枫 发表于 2013-4-28 09:09 static/image/common/back.gif
中科院也可以撤了。那么多年,连一个炸药奖都没有拿到。对了,作协、科协、总工会、妇联、青联、……统统撤 ...

作协撤了,谁来管作家?
科协撤了,谁来管科学家?
总工会撤了,谁来管工会?
妇联撤了,谁来管女人?

闲云野鹤 发表于 2013-4-29 00:03:39

中国地震局该撤销,那日本管地震的气象厅是不是该全活埋?政法大学何兵评价地震局,撤了地震局让经济学家检测地震?

njyd 发表于 2013-4-29 02:05:09

不管撤不撤,总得有个机构,人多人少是另一回事。
算了一下,其中的地震事业机构部分花的钱,人均五万七千多,这可能是人员工资。相对应的住房保障支出差不多是上面经费的12%不到点,应该是住房公积金。
科学技术支出部分,社会公益研究猜不出是干什么的,机构运行部分应该是各地地震台网的更新新添部分。维护费用在地震事务支出中?基础研究为什么很少,我猜是用不到什么设备吧?也就是电脑文具加学术会议费用。
  至于地震预测任务,不要见到预测就是临震预报,有一部分可能是用于临震预报研究,但更多的是中长期预报研究,这还是有点准的。
  一万三千多人的编制,如果包括各下级局台站则不算太多,毕竟中国国土大,基层台站还在建设增加中,比如现在正在建设地震预警网。

木不铎 发表于 2013-4-29 07:29:04

在现阶段,世界上没有任何一个国家,也没有任何一个科学家(民科除外)敢说自己能预测地震。地震局的主要任务是摸清全国的地震断裂分布情况,能为建筑工程提供重要的参考指标,及时发布地震预警信息。无数人的心血,不是一两句话就能抹杀的。这个世界上,指手画脚比踏踏实实干事情容易。

四合木 发表于 2013-4-29 08:35:22

谣言止于智者

水风 发表于 2013-4-29 09:57:00

本帖最后由 水风 于 2013-4-29 22:16 编辑

这是一叶障目,不见泰山。

中国政府一年的招待费多少啊?当年吹嘘国内白酒产量,不是说一年喝掉两个西湖么?这要多少钱?陪酒的菜又要多少?为了去喝酒,领导们的座车又要多少?为了让领导喝酒高兴,兴建的政府专用的酒店旅馆又有多少?

40亿,有没有2012年我们招待费的1%?什么是九牛一毛,这就是九牛一毛。


好歹人家地震局的还是做事情的,在地震台站里面工作,不是你想的那么好。

举例来说,我知道沂山林场顶峰有两栋房子,一栋是军方的雷达站,一栋是地震局的监测站。沂山林场封山35年,寸木不得出山。里面的道路,还是50年代为了二线三线修的。从顶峰坐车到场部是2个钟头,从场部到林场外的镇子是另外两个钟头。你见过环山公路,你没见过被雨水冲坏的环山土路吧?山里除了林场几十户人家看守山林,就是他们两个单位的。所以,根本不会有人去投资修路。所以这样的路,他们只能继续走下去。

你不要以为有什么困难的?坐车久一点而已。你不要以为车天天有。我去的时候,一个月只有两次,送给养的。顺便把这半个月的信件杂志给捎进去。

这样的地震台站并不是仅此一家。

当年山东省地震局有规定,所有的成员必须在基础台站里面呆满3年才可以提拔。

上面的怎样我不知道,也离我太远。我只知道,当年(上世纪80年代开始),为了要多挣钱,而离开地震系统的人不在少数。很多业务骨干走了,去勘测石油,矿产,甚至下海经商。地震局是出名的清水衙门。比起其它的政府机构来说,透明度高的多。

—————————————————————————————————————————————————————————————

有人在说,每年花40亿,预报准确读才5%。纯粹是浪费钱。

你要是反过来看,日本的预报准确度有没有我们高?美国的预报准确度有没有我们高?我们已经是世界领先了,这比那些每年几亿,几十亿的国家973,985,已经强了不知道到那里去了。只不过没有什么SCI给你们yy高兴一下罢了。

有5%的成功率,只要有一次在大震之前预报准了,是不是就值了?整个地震系统从建立至今,有没有花了1000亿人民币?



天气预报一开始的准确度有5%么?

可还不是花钱去搞,最后这几百年积累下来,终于有70%以上的准确度了。但每年国家为了天气预报的投入是多少?军方的,民用的,以前原始数据积累时期的投入我们就不说了。不说星罗棋布的观测站,就光说天上飞的卫星,海里漂的。海上一个漂子就500万,还是美元。兔子说自己穷,搞不了多少,就认购了20几个。好参与到世界气候组织里面去共享数据。天上一颗气象卫星多少钱,地面的数据站,后期数据处理,人员办公,住房补助金又有多少?

有人说地震局有房子。就那点干巴巴的工资,没有任何的灰色收入,你靠什么留住人才?

没有人才,你靠什么发展地震学?就靠癞蛤蟆和老鼠来预测地震么?


水杉 发表于 2013-4-30 00:50:54

偶感觉关于地震,还是科学网上嵇少丞教授最靠谱。

纪琮 发表于 2013-5-1 19:32:16

经济学家也撤了,反正每次经济危机都没见预测成功的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 撤销地震局是最大的节约