jerryehc
发表于 2013-4-27 17:49:26
锦候 发表于 2013-4-27 07:28 static/image/common/back.gif
上海取代香港成为中国的金融中心最核心的问题不是亲生或者过继的问题,这是国家的金融安全的问题,现代社 ...
理论很丰满,但现实很骨感。
目前国内的金融市场有规则?自己国内的都忽悠不了,还能忽悠老外?
jerryehc
发表于 2013-4-27 17:58:59
晨枫 发表于 2013-4-26 21:24 static/image/common/back.gif
个人认为,人民币自由兑换之后,就没有必要搞离岸中心了,这只是人民币处于灰色兑换境界的特殊现象。没有 ...
美元离岸中心就是伦敦。当时叫欧洲美元
晨枫
发表于 2013-4-27 23:27:08
羽羊 发表于 2013-4-24 21:34 static/image/common/back.gif
去年底,公司组织优秀员工旅游,说去香港,结果那叫一个吵啊,跟乌眼儿鸡似的,这帮优秀员工都是兵头将尾, ...
我们在如心海景酒店就看到Michelin中国的大会,人是乌泱乌泱的。
奉孝
发表于 2013-4-28 00:06:01
我爱莫扎特 发表于 2013-4-27 16:46 static/image/common/back.gif
只要台湾还没回归,香港就会留着。
另外,有一块地方做自由经济的试验也蛮好。如果真的那么美妙的话,老 ...
中国人都是实用主义者啊
知之后哀
发表于 2013-4-28 03:34:03
本帖最后由 知之后哀 于 2013-4-28 03:38 编辑
晨枫 发表于 2013-4-26 21:24 static/image/common/back.gif
个人认为,人民币自由兑换之后,就没有必要搞离岸中心了,这只是人民币处于灰色兑换境界的特殊现象。没有 ...
美元有离岸中心啊,欧洲是伦敦,亚洲是香港,离岸的目的是摆脱母国的监管;伦敦就是抓住美国本土对美元监管加强的机会,成功的挖了纽约的墙角了,把一大堆想逃避监管的美国金融机构吸引了过来;所以上海做离岸中心的说法是不成立的,上海过去现在和未来都只能是人民币的在岸中心。目前的主流看法认为,每8小时时区只需要1个国际金融中心,纽约,伦敦各占了一个,在亚洲从地缘上看必然是上海(亚洲的经济都在东亚,中国又是龙头),但在东南业可能需要1个副中心,但即使是这个副中心也很难轮到香港,新加坡更合适点,所以香港未来说不定是深圳的小弟(5年内深圳GDP就超过香港)。
晨枫
发表于 2013-4-28 04:21:05
知之后哀 发表于 2013-4-27 13:34 static/image/common/back.gif
美元有离岸中心啊,欧洲是伦敦,亚洲是香港,离岸的目的是摆脱母国的监管;伦敦就是抓住美国本土对美元 ...
人民币因为不能作为国际流通货币按照正常途径结算,所以需要有离岸中心。美元离岸中心的作用是什么呢?仅仅是因为时区上的便利而设立的结算中心谈不上我们所说的离岸中心,那只是便利而已。法兰克福也同样可以成为离岸中心,不需要美国批准。相反,香港还是新加坡或者伦敦还是巴黎成为人民币离岸中心,这是需要北京批准的,因为只有北京批准,才能进行人民币与外币之间的结算。
临淮关
发表于 2013-5-14 06:52:06
某次在香港机场候机大厅等飞机回家,,,结果愣是没上去飞机。。。我气急败坏地问大厅值班台处一位貌似印度 人长相的客服,,,回答是,,,咱香港机场从来没有过登机广播,,,我次奥,,,郁闷了一晚上,,,
晨枫
发表于 2013-5-14 10:04:44
临淮关 发表于 2013-5-13 16:52 static/image/common/back.gif
某次在香港机场候机大厅等飞机回家,,,结果愣是没上去飞机。。。我气急败坏地问大厅值班台处一位貌似印度 ...
登机广播是中国特色,西方机场都没有这个东西,最多只有在登机口的局部广播一下,不会整个候机楼里广播。中国机场不停地广播这班飞机那班飞机其实挺烦人的。