http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201303/26/092026h50j9r55y1r00tg6.jpg
四处张望 发表于 2013-3-25 22:25 static/image/common/back.gif
这乌龙摆大了。
晨枫 发表于 2013-3-26 12:56 static/image/common/back.gif
这乌龙摆大了。
我倒觉得应该是要买了，只是协议未必落实了。
锦候 发表于 2013-3-26 08:28 static/image/common/back.gif
这个非常不像土共的作风，可能传言不实。
用技术搞歼11可能有，但是剩下的100架不要了，不可能。什么理 ...
这事儿是真的，TG自己组装了几十架苏27后（J11A），发现毛子原装的苏27电子设备落后，与中国自己的国军标（其实是64前仿美国的军标，最核心的是1553B数据总线）不兼容，就另起炉灶，用苏27的机体+太行发动机+1553B数据总线整合的国产电子设备，攒出一个J11B，最大的好处是可以使用国产武器（PL8、PL12），电子设备可以自己升级。原来的合同中剩下的100架苏27散件就不要了。
其实当时签的合同有问题，合同中引进的苏27是早期型号，仪表还是模拟式的，机体结构也比苏30弱，投产时已经落后（特别是电子设备），并且沈飞这样做也是给自己趟了一条道，现在J15、J16都是在J11B的底子上起来的，否则组装完200架老式的苏27后怎么办？从这一点看沈飞还是有点儿出息的。这事儿要是搁在三哥那里，是无论如何也不会发生的。
黑松 发表于 2013-3-26 11:01 static/image/common/back.gif
拉达级的亮点在红宝石设计局为其设计的应用燃料电池技术的AIP推进模块，据说俄首艇“圣彼得堡”号因高度一 ...
毛子的潜艇用燃料电池是和阿波罗飞船用的一样的，是一代的碱性燃料电池，并不先进。燃料电池实用化程度最高的还是德国和日本，德国的已经装艇，日本的民用燃料电池试用了十年时间了
据美国防卫新闻报道，对于中国媒体指中俄“签署重大军售合同”，中国向俄罗斯采购24架苏-35战机,以及4艘由中俄合造的拉达级AIP潜艇，克里姆林宫正式否认。
而据环球网引述“俄罗斯之声”网站报道，中国央视有关中俄签署重大军售合同的报道内容都是早为人们熟知的事实。但是文章称，由于在报道中的用词不够准确以及许多新闻社以讹传讹，结果制造出国际笑话。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里-卡申在接受俄罗斯之声记者采访时对此发表了自己的看法。
文章称，央视报道称，中俄两国签署了两份重大军售框架协议，中俄合作建造4艘先进的“阿穆尔”级潜艇出售给中国。签署类似协议(谅解备忘录)的事实本身早在去年6月俄罗斯媒体就报道过。当时许多俄罗斯报纸还公布了央视报道中出现的有关此项交易的一些细节。
文章认为，这里一个明显的错误就在于把有关此项军售的谈判同最高级别的访问联系起来。具体的工作将由俄中两国相应的公司以及国防部和其他有关部门来完成。他们将就价格、供应条件、对产品的具体要求、知识产权保护以及售后服务等等进行磋商。这种工作有可能持续若干年。这些谈判技术性很强，只能由高级专家来进行。还在1992年就已成立的俄中政府间军事技术合作联合委员会负责解决关键问题。俄中两国国防部部长分别为委员会俄中方主席，轮换在莫斯科和北京召开每年的年会(通常在11月)。正是在委员会会议期间通常可以传来俄中两国军事技术领域合作方面的最新消息。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/8/2/8/102482821.html?coluid=202&kindid=0&docid=102482821&mdate=0326161955
晨大，刚才园主提供了塔斯社的英文报道原件，看来购买苏-35和常规潜艇真的是CCAV4硬造出来的新闻，要么是CCAV业务不熟，要么是配合三炮宣传了。
靠谱一些的说法应该是中俄就重型直升机项目和大型宽体客机项目展开合作。:victory:
龙战 发表于 2013-3-26 06:00 static/image/common/back.gif
晨大，刚才园主提供了塔斯社的英文报道原件，看来购买苏-35和常规潜艇真的是CCAV4硬造出来的新闻，要么是CC ...
这个事情太离谱了。要不我对买24架苏35挠头呢，这实在说不通啊。CCAV这业务不熟也太说不过去，但为俄罗斯军售背书也不大像，还是不懂。重型直升机的合作这个我相信，互益互利。
做生意嘛，估计底下会有些不好明说的协议的。
晨枫 发表于 2013-3-26 21:28 static/image/common/back.gif
这个事情太离谱了。要不我对买24架苏35挠头呢，这实在说不通啊。CCAV这业务不熟也太说不过去，但为俄罗斯 ...
晨大勿忧。
请看一则消息：俄专家解读中国购俄苏35和潜艇 未签最终合同
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-03/3766340.html
导语：中国央视有关中俄签署重大军售合同的报道内容都是早为人们熟知的事实。但是文章称，由于在报道中的用词不够准确以及许多新闻社以讹传讹，结果制造出国际笑话。
龙战 发表于 2013-3-26 18:57 static/image/common/back.gif
晨大勿忧。
请看一则消息：俄专家解读中国购俄苏35和潜艇 未签最终合同
http://mil.huanqiu.com/observat ...
罗生门啊，罗生门。
锦候 发表于 2013-3-26 08:28 static/image/common/back.gif
这个非常不像土共的作风，可能传言不实。
用技术搞歼11可能有，但是剩下的100架不要了，不可能。什么理 ...
有可能是那种没正式签定合同的框架协议。
晨枫 发表于 2013-3-26 08:28 static/image/common/back.gif
这个事情太离谱了。要不我对买24架苏35挠头呢，这实在说不通啊。CCAV这业务不熟也太说不过去，但为俄罗斯 ...
我看也是CCAV这次凑热闹摸门不着，惹了笑话。。。
{:191:}
本帖最后由 晨池 于 2013-3-27 23:46 编辑
哈哈，真实峰回路转，过几天，再发个贴成不？标题俺都给你想好了：
[时事热点] 中国果然没有买苏-35！
话说我第一次看到买飞机的消息也是大跌眼镜，如今发现，眼镜还要跌一次。。。
晨池 发表于 2013-3-27 09:43 static/image/common/back.gif
哈哈，真实峰回路转，过几天，再发个贴成不？标题俺都给你想好了：
[时事热点] 中国果然没有买苏-35！
要等三个星期后了。
晨枫 发表于 2013-3-27 23:51 static/image/common/back.gif
要等三个星期后了。
坐待晨大进一步解读
到底买没买
我一直觉得买这些的原因不是要技术
而是要扩军产能跟不上了
有没有可能35和达拉上有一些技术是连同装备卖给了阿三和猴子，中国对这些技术没有底，所以也买点研究研究？
knightkai 发表于 2013-5-2 18:32 static/image/common/back.gif
有没有可能35和达拉上有一些技术是连同装备卖给了阿三和猴子，中国对这些技术没有底，所以也买点研究研究？ ...
没有这样的买法，再说卖家也不会做这样的事情，自砸生意的。