鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-26 12:50 static/image/common/back.gif
在此情形下，米国政府慌乱之中摁了红色按钮，意图是用自己的核弹摧毁楼上的外来核弹。牺牲几千人保护几百万人。
咋知道不会把这颗“外来核弹”给引爆了？
{:217:}
本所长太喜欢这个核弹概念了！很酷的设定！我可以用这招去骗妹纸吗？
在内环开车指着上海一大片摩天大楼用黑手党的嗓音说：“知道么。每座楼的地下部分都埋有核弹。”“嗯，抱紧一点。”
MacArthur 发表于 2013-2-26 13:23 static/image/common/back.gif
咋知道不会把这颗“外来核弹”给引爆了？
据说核弹的引爆（真正的链式反应）非常不易，照此说法世贸的核弹是在地下的，楼倒了顶多把核弹砸坏了，撑死有些放射性的泄漏而已。
所以我才打高球 发表于 2013-2-26 13:27 static/image/common/back.gif
本所长太喜欢这个核弹概念了！很酷的设定！我可以用这招去骗妹纸吗？
在内环开车指着上海一大片摩天大楼用 ...
开着车还能抱这个难度高了点吧，还是骑摩托车比较靠谱:D
MacArthur 发表于 2013-2-27 02:23 static/image/common/back.gif
咋知道不会把这颗“外来核弹”给引爆了？
俺这外行来看，几乎是不可能的。。。扳机还没有反应，已经被粉碎了，没办法引爆，连核装药都粉碎了，最多是造成核沾染。
所以我才打高球 发表于 2013-2-27 02:19 static/image/common/back.gif
等一下！所长的智商需要充值了！
中国建了这么多摩天大楼用这个逻辑怎么破？ ...
俺也不知道呢，最感兴趣中国建这些，摩天楼有没有准备拆卸方案。
鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-26 14:44 static/image/common/back.gif
俺也不知道呢，最感兴趣中国建这些，摩天楼有没有准备拆卸方案。
先说摩天楼为啥一定得有这个“紧急拆卸”方案？理由是啥？
MacArthur 发表于 2013-2-27 04:28 static/image/common/back.gif
先说摩天楼为啥一定得有这个“紧急拆卸”方案？理由是啥？
恐怖分子啊～ 楼顶上按了颗核弹，就哭吧～
噢，米国当时还要防着苏联的手提箱核弹啥的～
本帖最后由 MacArthur 于 2013-2-26 17:45 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-26 16:57 static/image/common/back.gif
恐怖分子啊～ 楼顶上按了颗核弹，就哭吧～
噢，米国当时还要防着苏联的手提箱核弹啥的～ ...
为了防止别人来抢劫，先给自己脑袋上一板砖 - 看谁敢抢我？
{:191:} {:191:} {:191:}
MacArthur 发表于 2013-2-27 06:44 static/image/common/back.gif
为了防止别人来抢劫，先给自己脑袋上一板砖 - 看谁敢抢我？
...
按照佳拉嗦夫先生的说法，这个核拆除的办法纯粹是为了取得施工许可。
不过，如果要验证这个code是否存在，应该是非常容易的；我想佳拉嗦夫先生不会在书中留下这么大的硬伤。
茉莉 发表于 2013-2-27 02:12 static/image/common/back.gif
数据来自百度：
上午8时46分40秒：美国航空公司11次航班撞向世界贸易中心北楼
如果要俺说，在一个多小时作出如此决定，是非常不易的；当时的五角大楼和白宫都已经疏散，也就是说，正常运作完全停顿，应该很难找到砖家们正常分析，得出正确结论。留在白宫地下工事里只有赖斯和另一个有权力的（忘了谁了）；我觉着这种情况下听从炸楼的建议只能是他俩的唯一选择。。。至于这个建议来自与谁，就很耐人寻味了～
小布什，看镜头当时在小学校里已经吓傻掉了；估计很难靠他～
鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-27 08:04 static/image/common/back.gif
按照佳拉嗦夫先生的说法，这个核拆除的办法纯粹是为了取得施工许可。
不过，如果要验证这个code是否存在 ...
当时美国发生了多紧急的情况（总统事先不知道、事后傻掉了）？需要在正常上班时间用核爆炸拆除一座满是精英的摩天大楼，恐怕查建筑工程施工许可的规定是查不到了，应该查“X档案”，或许当时是外星人入侵了。{:218:}
鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-26 11:37
此图片清楚表明，地下核爆，并不必然象常规炸药那样，炸起冲天的泥土，而是在地面形成一个坑；比如下面美 ...
这个太地摊了，通篇没有核爆带来的电磁污染
搜了一下“第米特‧佳拉嗦夫”。在凯迪的翻译是加拉索夫，看来这个翻译是鳕鱼大的原创。
他的英文名字是Dmitri Khalezov，应该翻译成德米特里·哈列佐夫，俄语则是Дмитрий Халезов。
不过哈列佐夫同志貌似除了911外，没有什么正儿八经的研究结论？
顺便发现了这位哈列佐夫同志的主页http://vk.com/id84758694#/id84758694（VK即原Vkontakte/ВКонтакте≈俄国版非死不可）
又顺便发现了一些东西，大家一起学习。
http://www.takeourworldback.com/wtcnukeddisinfo.htm
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-2-28 01:05 编辑
路人癸 发表于 2013-2-27 20:07 static/image/common/back.gif
搜了一下“第米特‧佳拉嗦夫”。在凯迪的翻译是加拉索夫，看来这个翻译是鳕鱼大的原创。
他的英文名字是Dm ...
不好意思，这里没有任何东西是俺原创，都是剽窃的。。。所以俺这里用了无数的“据说”，以表示俺这个外行对此的不确定～ 各种说法是否正确，看官自己判断。
发本文的主义是对这个核弹摧毁大楼的办法比较感兴趣， 是想引出懂行的人在技术上的探讨。革命群众们对于阴谋论的兴趣或批判，导致歪楼， 嗯，俺是无能为力～
在网上俺没有找到哈列佐夫同志对911阴谋的结论，按他的说法五角大楼挨了一颗苏联的携核弹头的花岗岩导弹，导弹来自库尔斯克号失窃的22枚导弹；库尔斯克号的沉没，也是某个腌臜计划之一。。。这些狗血内容， 俺没有放到这里。因为俺本意没有想讨论阴谋论。。。成千上万的阴谋论，不是俺们这些人能够搞清楚的。
据他自己透露，这些年由于某种原因从公众面前消失了。。。如果哪位找到了他的结论，还望拿出来大家分享一番～毕竟，八卦是人民群众喜闻乐见的事情～{:2_33:}
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-2-28 03:28 编辑
路人癸 发表于 2013-2-27 20:07 static/image/common/back.gif
搜了一下“第米特‧佳拉嗦夫”。在凯迪的翻译是加拉索夫，看来这个翻译是鳕鱼大的原创。
他的英文名字是Dm ...
再次放狗，发现许多这位老大的狗血内容。。。按他的说法，已经有许多次的小型恐怖核爆了～ 米国也不是第一次挨核弹～～～{:3_50:}
其实俺孤陋寡闻，直到数天前才在网上看到他对世贸的说法，发了个帖子请教，http://www.aswetalk.org/bbs/thread-20917-1-1.html 没人回应，一着急憋出了本帖～
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-2-27 15:09 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2013-2-25 21:37 static/image/common/back.gif
此图片清楚表明，地下核爆，并不必然象常规炸药那样，炸起冲天的泥土，而是在地面形成一个坑；比如下面美 ...
这个分析不可信.
最主要的是世贸双塔是钢架结构建筑,不是混凝土建筑,钢是韧性材料,压缩波在材料中传递导致的材料粉碎现象是脆性材料中容易发生的,比如说,陶瓷或者岩土材料,而对于金属材料则不会发生.金属板一般会有spalling,就是一片金属在表面脱落现象.
其实压缩力是不会造成"实体"材料破坏的,一般是压缩波在实体材料中分成剪切力和拉伸力,这些才是导致材料粉碎或者产生裂纹的关键.岩土材料抗压能力很强,但抗拉和剪切很弱.大家可以做个试验,找一块石头,用锤子敲一下,你会发现石头断开两半,是左右两半而不是上下两半,要知道压缩波可是上下传递的,原因就在于左右有拉伸波.
回到这个世贸双塔倒塌问题,很多人说是定向爆破,不太可信.这里说的地下核爆就更不可信,理由就是地下核爆仅仅造成压缩波的话对于上层金属框架作用不大,不应该粉碎,有可能是玻璃之类的全碎了,钢架还在那里.
世贸双塔就是结构失稳,主要是大火导致钢架高温,高温导致钢架强度降低,地板重量导致局部钢架向内偏心弯曲,最终整体失稳了,
可以看到不知出于什么原因，中心的一些钢架没有跟随大部队一起粉碎，而是延迟了数秒，才颓然化为飞灰倒下
这正是结构失稳的有力证据.因为中间的钢架承受来自四面的平衡载菏,不容易"偏心"弯曲,而周围的杆件受到地板的重力载荷导致的向内的弯矩因此容易向内弯曲,引起失稳,所以外围的杆件先折叠(不应该叫粉碎),而中心的晚一些.
另外,也正是因为四面的杆件都是"向内弯",所以楼直上直下的"折叠",而不是倒向任何方向.
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-2-28 05:39 编辑
不爱吱声 发表于 2013-2-28 05:19 static/image/common/back.gif
这正是结构失稳的有力证据.因为中间的钢架承受来自四面的平衡载菏,不容易"偏心"弯曲,而周围的杆件受到地 ...
爆破力学的行家终于出现了～
可是，这张照片，在俺外行眼中看来，钢架似乎是在粉碎啊～
http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201302/26/095012cav59qyuuz77ju97.jpg
不爱吱声 发表于 2013-2-28 05:19 static/image/common/back.gif
这正是结构失稳的有力证据.因为中间的钢架承受来自四面的平衡载菏,不容易"偏心"弯曲,而周围的杆件受到地 ...
还请估算一下：几百米高钢材为主的世贸，不算其它材料，仅仅钢材堆积起来，会只有100英尺高吗？