闲聊贴－－－国内的Zeiss爱好者荷包好鼓
看这个帖子置顶贴里的几个全家福，没有1、2w刀下不来哈，特别是那个新出的D15。不过坦白的说，几个广角的ZE形变控制的真好。http://forum.xitek.com/thread-961914-1-1-1.html 我现在nikon家屌丝三宝也用得好好的。唯一抱怨的是，D80的高感还是太差，ISO1600在一些场合还是完全用不成，比如海洋公园的水族馆里。 手动蔡司用起来很麻烦，自动蔡司只有Sony一家。 潜水将军 发表于 2013-1-5 01:14 static/image/common/back.gif
手动蔡司用起来很麻烦，自动蔡司只有Sony一家。
摆拍还行，抓拍就基本没戏了。 Highway 发表于 2013-1-4 11:43 static/image/common/back.gif
摆拍还行，抓拍就基本没戏了。
拍摄方式不同，AF是自己不动，MF要自己动，而且需要很熟练的掌握。个人觉得，只要不是正对着自己过来，越平行MF抓拍效果越好。AF大光圈重新构图的时候，有时会轻微跑焦来着，好像还有个专门的名字，忘了叫什么了。这个MF基本就不存在。 喜欢喝冰茶 发表于 2013-1-5 02:47 static/image/common/back.gif
拍摄方式不同，AF是自己不动，MF要自己动，而且需要很熟练的掌握。个人觉得，只要不是正对着自己过来，越 ...
如果对焦点不在画面中央而采用合焦后锁定焦点再移动相机重新构图势必产生对焦误差，这是几何原理，跟光圈无关，只是大光圈下景深小，合焦误差更明显而已。
在对焦时，合焦距离在三维空间中是一个圆，半径为合焦距离，如果合焦点在画面边沿，转动相机后，实际合焦点将在需要的合焦点后方，误差为合焦圆当前中心点切线到通过原合焦点的平行截线间的距离，补偿方法是稍稍后退，或者用小光圈加大景深来覆盖需要的焦点。 潜水将军 发表于 2013-1-5 10:32 static/image/common/back.gif
如果对焦点不在画面中央而采用合焦后锁定焦点再移动相机重新构图势必产生对焦误差，这是几何原理，跟光圈 ...
针对理想透镜来说是对的，不过相机成像有景深，合焦距离是个圆不假，但清晰的空间是一个圆台。从光学原理来讲，光圈小，景深大，即使焦平面移动，落到清晰区域的可能性仍然很大，影响不明显，但大光圈则很不同。所以从相机本身的成像原理上，光圈还是很重要的说。
MF的拍摄则不需要这样，一般调焦前图已够好，可以通过取景框来调焦，当然这需要点儿经验和对器材的熟悉。 喜欢喝冰茶 发表于 2013-1-9 08:11 static/image/common/back.gif
针对理想透镜来说是对的，不过相机成像有景深，合焦距离是个圆不假，但清晰的空间是一个圆台。从光学原理 ...
AI-servo我一般都是先选好对焦点的，实在不行就只有后期裁剪了 喜欢喝冰茶 发表于 2013-1-9 08:11 static/image/common/back.gif
针对理想透镜来说是对的，不过相机成像有景深，合焦距离是个圆不假，但清晰的空间是一个圆台。从光学原理 ...
即使是MF，除非直接对画面边沿目标本身进行合焦操作，否则基于中心合焦后重新构图，误差也将一样存在，比如在胶片时代，使用位于画面中心的微棱裂像对焦或双影重合对焦时。数码照片因为观察的便利性以及传感器本身对合焦精度的更加敏感，轻微失焦对图像的影响比胶片也更为明显。
页:
[1]