草纹
发表于 2011-6-11 23:48:43
结婚这个契约比婚前契约难度高多了。生命都是交在对方手中，手术，治疗方案，都是配偶签字同意。没有那个信任度还是不要结婚比较好。
冰蚁
发表于 2011-6-12 01:54:50
支持婚前协议，但只明晰婚前财产就好。婚姻中则是双方共同财产。
老芒
发表于 2011-6-13 00:48:01
两个人闹到婚前协议的地方，那说明一开始就对自己的眼光和自觉性有怀疑啊，这样的，我看八成是以离婚收场，要是老夫少妻，老妻少夫的，那指望着老的死后不打家庭官司，不太现实。
纪琮
发表于 2011-6-13 03:25:09
婚前财产公正可以接受，但我自己不会主动要求。婚后的财产、家庭支出这些完全没必要规定那么细。一家人分什么你我。
Radiohead
发表于 2011-6-16 03:09:08
签神马鸟协议，伤感情。 唉，生活中的这些破事儿
燕庐敕
发表于 2011-6-28 12:59:56
回复 晨枫 的帖子
是不是六零后大家的看法还真的比较接近？
花差花差农民
发表于 2011-6-29 17:16:23
其实婚前协议是有一定意义的。首先因为婚姻本身就是一个协议。其次谁也说不好以后的事情，没有人结婚的时候就想着离婚的（别有用心不算）。
但是中国人对这个比较反感。你如果提出这个，会被人认为是认钱不认人。不好给对方父母交代。
短刀
发表于 2011-6-30 23:38:04
至少在目前的中国，没几个真正搞婚前财产协议或是婚后财产协议的
二郎神
发表于 2011-7-7 21:19:28
结婚的重要意义是金钱无法核算的
XYZX
发表于 2011-7-7 23:56:08
如果一段婚姻要靠协议来约定双方的责任权利和义务，那本身就没存在的必要。
redbud
发表于 2011-7-8 04:14:28
明确责任很好啊，反正如果大家信任了，就当签着玩，不信任么，有个依据多好啊。将来财产分清楚，谁也不吃亏。
短刀
发表于 2011-7-8 16:11:04
回复 redbud 的帖子
国人难以做到。一旦离婚，伤筋动骨，反目成仇，哪痛往哪捅，那可是又准、又狠。更为以小孩为筹码的。。。唉，光听同事说或是周边一些人问，就头大如斗