雪个 发表于 2011-6-7 04:15:11

回复 鼎革 的帖子

前些天我同学还跟我说呢,如果她到了那一天,希望可以安乐死。哎,这个话题太沉重。

煮酒正熟 发表于 2011-6-7 10:15:25

回复 老杨 的帖子

我赞同安乐死 但反对代办安乐死合法化
唉,老杨啊,啥也不说啦,hug一下

煮酒正熟 发表于 2011-6-7 10:28:57

雪个 发表于 2011-6-7 04:15 static/image/common/back.gif
回复 鼎革 的帖子

前些天我同学还跟我说呢,如果她到了那一天,希望可以安乐死。哎,这个话题太沉重。 ...

唉,是太沉重... 不知怎么,家人亲友的过世,对我很沉重,但联想到自己的死,只是当想起那些一直顾念着、爱着自己的人会伤心,就情不自禁地想哭,自己倒是无所谓。很大程度上,我是为了那些在乎我的人活着。能活着,当然非常好,有亲情 有爱情 有友情 有音乐 有电影 有好书 有无数美丽的东西去欣赏去玩味 还有许多假想中更好的明天去憧憬。不过真到了必须告别这个世界的时候,除了与亲人生离死别这一点让人伤痛,其他的.. 说实话,我对另一个世界充满好奇。
希望上帝让我长寿,让我送走所有我担心他们会因我先行而痛苦的人们 :-)

飞马萧 发表于 2011-6-7 14:03:30

我觉得如对其立法,现在不是时机。人很复杂且私心重,在全社会道德有些混乱的情形下,安乐死合法化不可取。

并且,我认为壮年人很难判断自己年老时对死亡的想法。大学时,一个好动的师姐说,她要在40岁时自杀,因为那是衰弱的开始。我看按她现在的活法,真到40了,可不会舍得死。

我师姐还说若她中风不能动弹,她也要自杀。这我有点同意,我外婆是中风后偏瘫无法讲话,整个生命质量直线下降,这时候考验的是子女的孝心,对她本人而言那种状态是老天亏待好人的证明。但是,我的外婆是非常有求生意志的,她不愿意离开人世,我知道。

煮酒正熟 发表于 2011-6-8 08:37:38

本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-6-8 09:16 编辑

有一点需要辨析一下:放弃治疗不能等同于代办安乐死,虽然二者所起到的客观效果相似。

代办安乐死的定义是,目的十分单纯就是要代理他人终止其生命,并且采取主动行为去终止他人生命。

拔掉管子或请患者回家渡过最后时光,这些行为,都属于放弃维持、放弃治疗,却不是采取主动行为终止他人生命。

对于那些按照当事人意愿,采取主动行为去终止当事人生命的行为人,我尊重他们努力帮助他人的主观动机(这里假定该行为人是心存善意的),但对于将这种行为合法化,我却持谨慎反对的立场。自以为得计、结果为眼前小利而损失长远重大利益的闹剧,在人类社会中从来就没停止过。滥伐森林、过度捕猎、过度耕种... 金融衍生物...

代办安乐死合法化可能是个潘多拉盒子,谁知道一旦开启会放出什么妖魔鬼怪来!


煮酒正熟 发表于 2011-6-8 09:17:04

我这里只提两个可以预见的风险吧 -- 它们都与increased availability相关:
代办安乐死合法化一旦实现,那么势必会催生一个新的服务行业,为所有存在潜在需求的人们提供方便、高质的服务。这就是我说的increased or improved availability.在这种情况下:
1 很多令人备感痛苦、但并非绝症的病患,患者会因一时意志脆弱而不愿再坚持。在缺乏方便、高质安乐死服务的情况下,这些患者极可能只是把这个念头在心里转上几天、几周,就打消了,但在存在方便、高质服务的情况下,患者很可能就下定决心一死了之了,而且由于是患者直接授权,安乐死会被顺利执行。
试问,我们这里有人希望这个类型的患者就这样轻易取死吗?
2 方便、高质的安乐死服务的普及,必然会激活某些人的犯罪欲望(关键是,人们的犯罪欲望,在缺乏安乐死服务的情况下,不易被激活;安乐死服务的普及,等于为潜在犯罪分子化解了一个技术难题),从而催发犯罪行为。具体例子我不举了,大家都能想到是什么

履虎尾 发表于 2011-6-11 14:07:24


看过一本小说,“幸福自杀俱乐部”,帮人自杀的{:198:}

XYZX 发表于 2011-6-27 16:27:56

在不妨害别人的前提下,个人应该有权决定自己的生死。

辛常诚 发表于 2011-6-29 23:57:14

回复 雪个 的帖子

我也希望安乐死,到了生不如死的地步,多活那几天有什么意义呢

Dracula 发表于 2011-7-1 21:23:32

电视剧The Practice第二季里有一集"The Blessing"。看过后,我转为赞同里面的DA,Helen Gamble的观点,代办安乐死应该非法。Gamble在审判结尾的summation非常有感染力,我觉得我不可能说的比她更好。感兴趣的话大家可以找这集电视剧看看。

wayne 发表于 2011-7-2 11:22:13

我觉得不只是安乐死的问题,还是体现家属责任及社会关怀的问题,从道德及伦理角度看,丛林法则是很残忍的,和传统文化格格不入,反对在中国实行。

光头佬 发表于 2011-7-2 13:37:37

回复 鼎革 的帖子

支持代办安乐死合法化!我认为安乐死合法化这是方向的问题,至于如何界定、防止权力滥用,这只是方式方法的问题。大方向确定的情况下,以人类的智慧肯定可以想出好的办法来争取多造福少祸害;即便开始存在漏洞被别有用心的人利用了,也可以通过修正而改进。人类的政策总有不完善的地方,正如死刑也可能造成误杀,但不可否认的是对于那些最大恶极的罪犯,非死刑不足以代表正义。(当然这是另外一个辩题了)

短刀 发表于 2011-7-4 18:35:04

代办安乐死首先是法律概念,其次才是道德概念,毕竟法律是最低层次的道德。如果一个人生不如死,在严格限制代办的程序和要件后,应当允许代办安乐死。

潜恒 发表于 2011-7-5 12:41:04

不是太确定,考虑了下限制在最大的医院和最痛苦的状态,但感觉仍然有可能被钻谋杀的空子

苏鲁锭 发表于 2011-7-14 23:59:07

在目前的情况下,这个口子绝对不能开
如果开了,势必会有人找漏洞钻空子去做一些伤天害理的事情
页: 1 [2]
查看完整版本: 在本人意愿下,代办安乐死该不该合法化