对王虹成才的争议可以换一个角度讨论
王虹和邓煜获奖，但话题大多集中在王虹。除了女拳还在叽叽歪歪菲尔兹历史上只有三个女性获奖者，大部分人对王虹是女的这一点无感：数学成就不认男女。现在的争议焦点集中在王虹vs北大。有坚持认为北大才是王虹数学基础的根本，也有坚持王虹差点被北大“耽误”了。
要是反过来问几个问题呢？
1、王虹保研读博（大概率是北大校内），然后留校，会获得如今的成就吗？
2、王虹如果本科就出国，按她的能力，进欧美名校应该可以，比如麻省理工，会获得如今的成就吗？
3、如果王虹从小就生长在欧美，但大学回国读北大，会获得如今的成就吗？
3、如果王虹小小就声场在欧美，大学依然在欧美，会获得如今的成就吗？
王虹的父母是教师，即使生活在欧美，掉到斩杀线之下的可能性不大，这就不用讨论了。
1. 估计没戏。她在北大保研都悬。不上北大的研上别的国内学校，别的学校数学系的资源更少，估计越混越差，最后以高中数学老师收尾。她不是竞赛出身，连去干大有前途的奥数教练都悬。数学走不通，按照她的“兴趣”，也许会掉进建筑这个更有前途的大坑。
2. 几乎一定成功。当然，没碰到髮国教授伊万·马泰尔的鼓励，这是一个变量点。不过在欧美大学里这样的教授多如繁星。她大概率能得到其他教授的鼓励。而在我朝的大学里，这样的教授寥若晨星。
3. 那不是一条标准的毁灭之路吗？当然，如果20年前学金融的话，毕业后直接进四大、投行或者股权基金，这条路简直是金光大道。
4. 几乎一定成功。数学家就是拼天赋，就像篮球运动员的身高。姚明要是生在洛杉矶，他的成就会更高。
这个如果从整体来看，是兔子追赶西方的一个角度。我觉着就从纯数学来看，兔子国明显不缺天才，缺师傅带。WH这一代，基本是和西方平齐了，她们的下一代大概就可以超过了。 本帖最后由 晨枫 于 2026-7-29 10:43 编辑
semtex 发表于 2026-7-29 10:21
这个如果从整体来看，是兔子追赶西方的一个角度。我觉着就从纯数学来看，兔子国明显不缺天才，缺师傅带。WH ...
如果国内的教育和职场文化不改变，我看难。
我甚至有更加极端的看法：高考是中国教育的指挥棒，早已高度毒化中国教育。高考成为百草枯，谁来都先喷一遍，活下来的不会是太坏的苗子，但苗子也在自我培育抗药性，而“忘记”了生长的“初衷”。 本帖最后由 随机微分算子 于 2026-7-30 01:42 编辑
如果是以获得菲尔兹奖作为成就标准，无论去哪，要获奖都是很难预测的事情，因为做出获奖级别成果、然后还要获奖，都是有很大随机性的事情，需要天时地利人和。但1留国内获奖的概率几乎是0，原因很简单，在那个时候，国内导师哪怕北大老师的水平，和国外差太远了，不要说和几个数学重镇比，就算美国的普通州立，很多也比北大强，看老师在四大上发了多少文章，一目了然。有网站是统计学术家谱树的，然后有人做过研究，取得重大成就的科学家，基本上都出生名门（就是导师很牛），真正不是出生名家，自己能成为家谱树根节点的有是有，只是非常少。 semtex 发表于 2026-7-30 00:21
这个如果从整体来看，是兔子追赶西方的一个角度。我觉着就从纯数学来看，兔子国明显不缺天才，缺师傅带。WH ...
赞同，其实读博士选定导师的时候，基本就知道有没有可能在学术上取得成就。牛导师有没啥学术成就的普通学生，可是普通导师，真的很难产生出大牛学生的（当然不是完全没有）。所以说为啥没有博士在国内读的拿奖，这简直是显而易见的，师资差太远了，和高考啥的一点关系都没有。等这批世界一流的人慢慢回来任教，会有的。 晨枫 发表于 2026-7-30 00:30
如果国内的教育和职场文化不改变，我看难。
我甚至有更加极端的看法：高考是中国教育的指挥棒，早已高度 ...
不知道高考对拿菲尔兹奖有啥负面影响？ 随机微分算子 发表于 2026-7-29 11:00
不知道高考对拿菲尔兹奖有啥负面影响？
对于王虹这样的“慢热”型人才，高考可能就是她迈不过去的坎。 晨枫 发表于 2026-7-30 01:05
对于王虹这样的“慢热”型人才，高考可能就是她迈不过去的坎。
她不是高考考进北大的么，而且是跳了两级考进去，咋看出她迈不过高考的门槛 随机微分算子 发表于 2026-7-30 01:07
她不是高考考进北大的么，而且是跳了两级考进去，咋看出她迈不过高考的门槛 ...
估计司机是因为老婆上了北大，被欺负一辈子，进而产生了对高考的怨恨 semtex 发表于 2026-7-30 01:19
估计司机是因为老婆上了北大，被欺负一辈子，进而产生了对高考的怨恨
我觉得目前没有产生本土培养的博士获奖者是一件实在再自然不过的事情，网上先大力要北大和中国反思大学教育，然后现在开始反思高考，这简直莫名其妙 本帖最后由 cindia 于 2026-7-30 01:43 编辑
随机微分算子 发表于 2026-7-30 01:25
我觉得目前没有产生本土培养的博士获奖者是一件实在再自然不过的事情，网上先大力要北大和中国反思大学教 ...
这次也是MIT校友首次获奖,也该反思 第四条，不一定。。。而且拿不到菲尔兹的可能性更大。
倒不是说美国没有开发她才华的地方，导师，和机会。而是说，她那个年代，有她这样数学头脑的，高概率要被华尔街诱惑，搞不好就成为量化基金的成员。
美国不是没有热爱数学的有天赋有才华的数学家，作为资本主义的老大，金钱工具果断的成为人才的杠杆。这些年美国最优秀的数学家进入华尔街的太多了，应该是多过于在学术一线清贫奋斗的。 随机微分算子 发表于 2026-7-29 11:07
她不是高考考进北大的么，而且是跳了两级考进去，咋看出她迈不过高考的门槛 ...
北大的地空院算北大的“废料桶”吧，她是考不进北大数学系才去地空院的。有说法她是因为瑶族身份加分进去的，这个说法的可靠性不确定，但她的数学才华不需置疑，她自己考不进北大数学系而只能曲线救国也不需置疑。
按照“应该”来说，她绝对“应该”能正面考入北大数学系的。她同班恰好有邓煜达到同样成就，否则她就是孤独地“在挣扎中”达到所有同学远远达不到的成就。 semtex 发表于 2026-7-29 11:19
估计司机是因为老婆上了北大，被欺负一辈子，进而产生了对高考的怨恨
呃，没有，在读书问题上，她被我欺负了一辈子。 随机微分算子 发表于 2026-7-29 11:25
我觉得目前没有产生本土培养的博士获奖者是一件实在再自然不过的事情，网上先大力要北大和中国反思大学教 ...
从西西河开始，我就在抨击高考。 cindia 发表于 2026-7-29 11:35
这次也是MIT校友首次获奖,也该反思
可以一起反思。 赫然 发表于 2026-7-29 11:44
第四条，不一定。。。而且拿不到菲尔兹的可能性更大。
倒不是说美国没有开发她才华的地方，导师，和机会。 ...
很有可能。在中国，何尝不是一样？
我最厉害的同学，现在就在伦敦金融城干。 赫然 发表于 2026-7-30 01:44
第四条，不一定。。。而且拿不到菲尔兹的可能性更大。
倒不是说美国没有开发她才华的地方，导师，和机会。 ...
这个是的。和我儿子一起长大的一个ABC，有数学才能，就是一路去搞量化去了。大学实习工资就是2K每天。 晨枫 发表于 2026-7-30 02:05
呃，没有，在读书问题上，她被我欺负了一辈子。
我们都相信你，不过我们不是在谈高考？:lol