夏雨 发表于 9 小时前

水风 发表于 2026-7-13 16:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

你是锅炉+风暖?如果是锅炉+地暖是可以替换成热水器+地暖的

水风 发表于 4 小时前

晨枫 发表于 2026-7-14 12:57
这其实是违反规定的。cross check必须由不同的人,就是要防止思维定势导致视而不见。

你的锅炉不能真是b ...

是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖,你说锅炉,还真一点没问题。

cross check必须由不同的人这是硬性规定。我一直以为只有国人才如此灵活。没想到黑姐们有过之。

水风 发表于 4 小时前

夏雨 发表于 2026-7-15 03:25
你是锅炉+风暖?如果是锅炉+地暖是可以替换成热水器+地暖的

是锅炉加暖气片。美国就是这样,什么老古董都给你保留着。地暖就算了,我汽热改水热都要几万,地暖估计就破产了。

隧道 发表于 3 小时前

水风 发表于 2026-7-15 07:56
是锅炉加暖气片。美国就是这样,什么老古董都给你保留着。地暖就算了,我汽热改水热都要几万,地暖估计就 ...

居然真是蒸汽,家用至于吗?
也太危险了。。

晨枫 发表于 3 小时前

水风 发表于 2026-7-14 17:51
是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖,你说锅炉,还真一点没问题。

cross check必须由不同的 ...

哇,我都多久没有见过蒸汽取暖的水暖汀了,记得还是离开上海前见过那老东西。在加拿大就没见过这东西。你这房子该多老啊!

这东西管路腐蚀厉害吧?蒸汽压力是多少?可要小心啊,漏气会烫伤呢。

隧道 发表于 3 小时前

水风 发表于 2026-7-15 07:51
是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖,你说锅炉,还真一点没问题。

cross check必须由不同的 ...

三个公司完全合法合规。
感觉不是cross check,cross check应该同一个公司当场两个人交叉核对。
更像是顺序核对,串联核对?
弄不好这三家公司都是同一个大股东,
这样人工成本能少不少,显然不会给这个人三份工资,两份就差不多了。
弄不好,这三份都是兼职按时间付工资,这样才能凑够工作量,才有人应聘。
不然老百姓更用不起了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 从用电量看中美欧