衣阿华级的弹坑
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7_Iowa_pic.jpg战列舰最后的恐龙：衣阿华级九门三联装406舰炮齐射瞬间，煞是吓人。。。
http://1.bp.blogspot.com/_I2LroTlI5Nc/TQ0tpcKsBQI/AAAAAAAAEto/mxMCy1fZgVU/s1600/IMG_6068.JPG
406舰炮配用的Mark 5穿甲弹，半人高。高爆弹外形差不多。一炮下去就是一个50英尺（17米）宽20英尺（7米）深的大坑 ！
猫元帅问有没有人见识过衣阿华级那“半个足球场大”的弹坑，网上转了一圈，发现还真有：
这是越战时期美陆战队11团1营炮连前进观察员（Forward Observation) 照的。
当前观们要求重型火力支援时，通常会得到海军八英寸舰炮火力，偶尔甚至会得到406舰炮的支援。
照片上就是来自BB-62 “新泽西”号的406舰炮留下的弹坑。前观回忆说当炮弹从空中砸下时，啸声听起来就像是“一列火车飞了过来”。。。 第二天他们经过被舰炮火力修理过的区域，越共彻底消失，无影无踪了。。。
最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg/470px-BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/bb-61-DNSC9103644_JPG.jpg
知道这是装嘛吗？ Highway 发表于 2012-8-18 03:51 static/image/common/back.gif
最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。
这个battleship真是超级的烂......
外星人的智商太低啦.而且十分十分的善良.长的还挺像人类...武器居然还是用抛射型武器...米帝居然没有动用潜水艇.... Highway 发表于 2012-8-17 14:51 static/image/common/back.gif
知道这是装嘛吗？
问我吗？{:187:}
89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一家伙死了47个水兵。。。
王不留 发表于 2012-8-17 15:24 static/image/common/back.gif
这个battleship真是超级的烂......
外星人的智商太低啦.而且十分十分的善良.长的还挺像人类...武器居然还 ...
有木有落汤鸡之战里面的老汉推车？
{:190:} MacArthur 发表于 2012-8-18 04:35 static/image/common/back.gif
有木有落汤鸡之战里面的老汉推车？
没有..但是基本上外星人是木有远程武器的..都是用手解决.....
片头还有点三体的意思..米帝对外乱发信号,抛媚眼,结果把外星人招来了...悲剧了... 前两张图打不开。 本帖最后由 马克西姆 于 2012-8-18 21:23 编辑
MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33 static/image/common/back.gif
问我吗？
89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...
这是一个视频
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTkzNTMyNjg=/v.swf
能说的详细一点么？？？？ MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33 static/image/common/back.gif
问我吗？
89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=79016779_1499104401_bEuxR3c8BmLK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjWO9ulKgIQ5YQ0/XM5Gea90G5i7RCdkEqDhAQ5E/dPgh0BQ/s.swf这也是个当时的视频 本帖最后由 马克西姆 于 2012-8-18 21:48 编辑
MacArthur 发表于 2012-8-18 04:33 static/image/common/back.gif
问我吗？
89年衣阿华号炮塔爆炸事故，就是右下图的那个家伙故意往里头丢了一个primer。。。 一 ...
不少说法都认为是找了这个叫哈特维希的同性恋当替罪羊。后来调查不是那个水兵的问题，是发射药推杆速度过快摩擦生热导致的爆炸。
超大上有个说法是这样的——“有一期兵器杂志详细的介绍了这次意外，结论就是那个水兵就是替罪羊。事故原因是由于药包过期加上保存不善产生化学反应变得不稳定。上弹时，水兵操作失误，推弹机没用推药包的力度，用了推弹头的力度（以吨计），结果药包向前冲的过程中猛烈撞击被引爆。事故后调查委员会多次试验都重复了这次意外。
文章还提到说本来炮塔内应该安装有消防系统可以救到不少人，结果那笔费用被上头挪用到别的地方了。
海军认为“依阿华”号主要攻击力量是“战斧”和“捕鲸叉”，406炮更多地是礼炮或射击表演用炮，所以炮手的训练存在走过场情况，对火炮的维护也认为可有可无。“依阿华”号于1988年进行大修时，上级本来拨出了经费对炮塔内部的75处缺陷进行维修，其中就包括灭火及救生设备，不过有关主管把资金转用于保养动力系统。结果在爆炸中，炮塔内部消防设备没有启动，导致大批水兵遇难。” Highway 发表于 2012-8-18 03:51 static/image/common/back.gif
最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。
第一张那个真的是舰身因为后坐力而移动吗？ 猫元帅 发表于 2012-8-18 22:31 static/image/common/back.gif
第一张那个真的是舰身因为后坐力而移动吗？
应该差不多。8000吨左右的后座力。 马克西姆 发表于 2012-8-18 21:38 static/image/common/back.gif
不少说法都认为是找了这个叫哈特维希的同性恋当替罪羊。后来调查不是那个水兵的问题，是发射药推杆速度过 ...
这文章看过，妥妥的体制问题啊。 暂时没找到语言来形容。 Highway 发表于 2012-8-18 03:51 static/image/common/back.gif
最近的好莱坞大烂片《Battleship》里面有给战列舰大炮几个特写，还是比较给力的。
这第二张图说明了一个问题。为什么设计师喜欢让装填手用左手装填呢？ 猫元帅 发表于 2012-8-18 22:37 static/image/common/back.gif
这文章看过，妥妥的体制问题啊。
真要是同性恋失恋问题，就没有什么官方责任了吧。所以，找个死无对证的家伙。 说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？{:220:} code_abc 发表于 2012-8-19 11:29 static/image/common/back.gif
说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？ ...
真相啊！！！ {:213:} code_abc 发表于 2012-8-20 00:29 static/image/common/back.gif
说不定还真是同性恋的问题，没看到五大三粗的炮塔准备打炮的时候都在翘兰花指吗？ ...
真相党！ 牛啊...........:D
页:
[1]
2