至于嘛
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-20 09:56 编辑为了手机拍照更加“专业”，有人给加上了增距镜，还给加上了手柄。用起来更像相机了。
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_jjCOHpP8PiyWvXqI6Gwrg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/digital_camera_world_590/23845a10a7dc4d7dee96de84ed0df0ad
但是为什么不直接用相机呢？握持和画质肯定秒杀手机加增距镜。
硅胶娃娃能带加温、震动，还能实时调用聊天机器人，但找一个血肉女朋友不香吗？ 从成本和效果而言，这个方案其实没啥好的。所以，注定市场很小。。。
但是，这个方案倒是说明了两点：
1. 拍照主要是为了社交和记录。社交是主体，拍照只是手段。所以，要求拍照这个过程可以方便的衔接或者嵌入社交这个过程。现阶段而言，手机是很重要的社交平台的硬件载体。拍照也就被要求尽可能的贴近手机。
2. 相机在计算摄影上面不思进取。这个我几年前就提出了。可是到现在还是步履蹒跚。到现在也才开始做数字矫正畸变。手机上的自动多曝光合成啥的还不能在相机里自动搞定。自动锐度调整，全景深合成啥的都没有想过。非常令人失望。这点上来，手机的计算摄影要做的好很多。就手机上那可怜的镜头硬件，在软成像上，相机的表现堪比国足。
因为这些原因，现在就算比较严肃的摄影爱好者也对相机意见很大。才会整出这样的幺蛾子。。。就像这次“阿嬷的情书”的成功，有相当程度上其实是对现在电影业的反感。 记得松下10年前出过一个相机集成手机的，不知这几年有没有新的发展。对于司机这样的摄影达人，弄台带手机的相机更合理，{:191:} 你最后一句是认真的吗？小心牛夫人看见{:194:} 赫然 发表于 2026-6-21 01:41
从成本和效果而言，这个方案其实没啥好的。所以，注定市场很小。。。
但是，这个方案倒是说明了两点：
相机要是装了手机芯片，待机就不是现在这样子了，单反一块电池亮屏都能待机一两天，可能我拍的少。小二十年前先后买了两款尼康单反，无敌兔的竞品和升级版，有好几年没拿出来过了，印象中最后一次使用是20年元月去马代，回来第二天全国救援武汉，再晚一天早上路过环球港，正在封商场，有人自己谎报军情，导致商场封了好几天，损失不小。记得环球港是好多年的单体销冠。 testjhy 发表于 2026-6-21 06:54
记得松下10年前出过一个相机集成手机的，不知这几年有没有新的发展。对于司机这样的摄影达人，弄台带手机的 ...
三星也做过。后来没有下文了。 leekai 发表于 2026-6-21 21:53
相机要是装了手机芯片，待机就不是现在这样子了，单反一块电池亮屏都能待机一两天，可能我拍的少。小二十 ...
待机应该问题不大。。。
手机耗电主要是屏幕。相机的屏幕小，而且不用常亮。分一部分电力给芯片应该不会搞得太狼狈。 晨枫 发表于 2026-6-22 10:53
三星也做过。后来没有下文了。
三星好象是网络相机，基于安卓上开发相机，没有通信功能，就是不必插sim卡，可以用微信打电话。而松下是可以插sim卡的，不过，这些玩意都是歪门邪道，{:191:}
页:
[1]