封锁霍尔木兹海峡
这个不需要一条过不去，只要隔两天打一艘，就没船敢了。一船油两亿，船一亿，三亿美元。 ...
伊朗外长说他们没有封锁，哈哈，有谁信，反正保险再保险业不信，他们不信，船东想信业不敢信。
说实话，就在美国和伊朗之间，我还真的比较信美国的话，起码人家说的不管怎么违背正义公理，但说到做到，伊朗嘛... 旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-6 10:54
美国和以色列要付出代价是一定的，但是不是在伊朗身上，起码不是今年在伊朗身上。连中国都讲过，小国不要 ...
美国肯定想打击伊朗工业设施，但他没那个能力。导弹数量不足，空军出动架次不够，而且要面临飞行员身体的限制，海湾国家的机场也不能无伤大量使用，严重影响出动效率。出动战略空军可以有效压制伊朗的导弹部队，但对基础设施的话，太得不偿失了。
且伊朗的工业特点是大量重复建设且比较分散，这之前成为他们经济效率低下的重要原因，但对于打击方来说，这些倒是麻烦。你压根没办法直接清除他的工业。美军在科索沃战争中，条件比今天好得多，打了78天，伊朗面积150万平方公里，有大量山脉，也做了很多战争准备。战争已经一周了，我们看到了美以的轰炸频率，这是他们最强的攻击波次。即便后面再加强，也很难比现在做的更好。从军事角度讲，美军没这个能力。
如果说有什么目标，伊朗人会非常疼，而且对民生和工业都非常重要的，那就是波斯湾沿岸的炼油设施。可一旦轰炸了，对面的王爷国家的东西也不要指望了，大家都别过了。按照现在海湾国家的防空能力，小摩托就足够突防了。
现在的问题是美国有那么长的时间进行战争吗？年底特朗普还选不选了？我的观点是只要超过一个月，伊朗就越来越有利。我还坚持这个观点。 史节 发表于 2026-3-6 13:40
美国肯定想打击伊朗工业设施，但他没那个能力。导弹数量不足，空军出动架次不够，而且要面临飞行员身体的 ...
超过一个月是肯定的，今天美国的打算已经是100天，甚至要准备打到9月了，考虑战争第一天Trump才说了4~5周，我估计Trump肯定是做好了长期的预备，至于选不选，只要打赢了，为啥不能选，如果打不赢，啥时撤退啥时就选举失败。恰恰是为了选举赢，才会变本加厉。美国不怕花钱，反正钱都是印出来的，这种印出来的花在军事行动上还不太涨inflation呢。美国怕的，一是死人，二是霍尔木兹海峡真的被封锁。而要防止这两个目的，大规模轰炸伊朗（我指的是二战后期那种轰炸）其实才是最有效的解决方案。不知道你注意到没有，美国已经宣布要从中东14国撤侨，其中甚至还根本没有被卷入战争的埃及。这是为啥，难不成是担心伊朗会用导弹打埃及？我的看法是，美国的攻击很快就会大幅升级，精确制导弹药，尤其是导弹肯定不足，但他们会考虑用大规模非精确弹药轰炸。伊朗的确多山，但毕竟接近80%人口在城市，工业大概也都在城市吧，轰炸城市并没有你想象的那么难。我认为美以之所以还没有这么干，只是在等借口而已。Trump为了选举是不惜一切，千万不要低估他的疯狂。 旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-6 13:59
超过一个月是肯定的，今天美国的打算已经是100天，甚至要准备打到9月了，考虑战争第一天Trump才说了4~5周 ...
看来越来越接近共识了。
我同意他可能会这么做，以色列也会这么做。但是他的能力做不到，达不到目的的。狂轰滥炸一气，短时间并不能解决问题。而且王爷的们油田和炼油设备都在伊朗的打击范围内，这些被炸了，海峡通不通其实都一样了。
而且伊朗还没往霍尔木兹海峡里面扔水雷呢。狂轰滥炸控制海峡，即便控制下来了，效率也很低，而且偶尔的小摩托也会让运费高涨。
现在其实还是看战场之外的反应，美国打伊朗不是无伤的。一周了，油价现在接近80美元了，再时间拉长，通胀怎么办？一个月后通胀肯定会感受到痛感，美国国内资本家可不管那套的，涨价是太天经地义的事情了。到目前美股居然没什么反应，看样子其实有人在努力控制。
川普历来TACO的主要指向是股市，油价涨到一百美元，中东王爷撤资，日本撤资等等，只要股市显露出要控制不住了，川普就要麻烦。 本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2026-3-7 01:33 编辑
史节 发表于 2026-3-6 14:39
看来越来越接近共识了。
我同意他可能会这么做，以色列也会这么做。但是他的能力做不到，达不到目的的。 ...
美股没反应是因为股市不觉得伊朗能撑太久。过一两周，如果伊朗还能保持每天几十枚的发射量，就会有一定反应了。当然，从对霍尔木兹的依赖性而言，不论中美其实都还撑的下去，应该不会有太大损失，欧洲和东亚其他国家就惨了。国战根本打的就是国力，美国国力打这种战争没有你想的那么惨的，所以美国股市也只会短暂下撤而已。
你把美国想的太脆弱了，这和美国很多人把中国想的很脆弱是一样的误判，大国争雄，起起伏伏很正常，除非自己内部信仰崩塌，衰落都是长期过程，没个几十年不会有分晓的，中国国力急速上升基本是加入WTO才开始的，对美国开始有威胁不超过10年，不要想美国可以在接下来十几二十年崩溃。倒是伊朗，我觉得加沙的今天搞不好就会是德黑兰的明天 楼上有几位是不是中国人啊？
小日本现在还不认是中国打垮了日本。
这个跟小日本是不是被打垮了有没有关系？
当然俺个人觉得土共出面揍一次小日本帮助小日本认清关系，这样更好:loveliness: 本帖最后由 semtex 于 2026-3-7 20:39 编辑
史节 发表于 2026-3-6 14:39
看来越来越接近共识了。
我同意他可能会这么做，以色列也会这么做。但是他的能力做不到，达不到目的的。 ...
要按你这么算计，没人会打仗的。你觉着川总是会加注？还是TACO？ semtex 发表于 2026-3-7 20:35
要按你这么算计，没人会打仗的。你觉着川总是会加注？还是TACO？
看俺楼上说的。
中国当年是不是也不要抗日了？ 嘿嘿，俺的劣根性就是小赌怡情，总是忍不住想输点钱{:213:}
赌博是为了好玩，用意无非在于就此话题始终保持高质量的友好讨论，能向史兄以及诸位大拿多学点东西...{:237:}
目前的判断是：哈梅内伊的继任者在上任初期（1-2周）还会保持目前的零碎反击，之后就升旗喊口号，然后就算了。
我的判别临界点是：
1.伊朗能否在3个月内从防御态势走向主动攻击，持续打击以色列和美军中东基地都算。目前还是零碎反击，烈度稍微差点意思
2.伊朗继任的最高领袖能否在3个月内整合各界，从国家层面体现出战斗意志，至少短期内（一年？）不寻求和美以的主动和解
因此很倾向于地板赫然兄的判断：即将进入垃圾时间...
美以和伊朗现在是麻杆打狼---两怕。 伊朗库存导弹不多了，产能也不乐观，关键是决策层还暂未看出万众一心的魄力； 美以一线的爱国者导弹库存也不多了，都在四处抽调... 中东诸国也不能承受霍尔木兹海峡的威胁，国际游资正在逃离...
当各方都难以为继的时候，这事儿可能也就这样了...
师母已呆
老票 发表于 2026-3-7 21:09
嘿嘿，俺的劣根性就是小赌怡情，总是忍不住想输点钱
这个不太认同，续任职是有竞争压力的。喊两周就开始划水，哪有资本呢？
页:
1
[2]