美国国会共和党强烈抨击五角大楼资助中国军工研究
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-7 12:00 编辑美国国会共和党主持的众议院美中战略竞争专题委员会9月6日发表报告，指出美国国防部在2023年6月到2025年6月期间，通过约700项拨款、总额约25亿美元，资助了约1400个与中国合作的研究项目，其中不乏已经上了美国禁运名单的单位，项目涵盖AI、高超、量子、半导体、下一代推进技术等敏感领域。
委员会强烈要求五角大楼“停止资敌”，五角大楼认为这些都是“基础研究”，谈不上“敏感”，中国当然反对。
其实谁都没有错。
这些基础研究在长远确实可能有军事应用，但基础研究不仅离长远应用还很远，而且成果是公开的，中国可能受益，美国也可能受益。关键是中国现在把基础科研落地为有用的产品的能力远远超过美国，所以美国只是理论上可能受益，而中国是实际上受益了。
这牵涉到工业和科技的供应链，牵涉到红花和绿叶、土壤与水份。同样一朵红花放在面前，别的什么都没有，红花不仅孤零零，还可能枯萎。但绿叶、土壤、水份都齐全了，红花就活了，还可能结出更多的红花。
AI、高超、量子、半导体、下一代推进的理论论文都早就公开了，早的离现在都七八十年了。在这期间，有些国家纯粹把这当做玩意儿，就像18、19世纪王公贵族养着画家、作曲家一样，只有少数国家把这落地了，产业化了，就像画家转进动画电影、作曲家转进流行音乐一样。
从五角大楼的角度出发，中国人的基础科研已经赶上来了。与其让他们在闷葫芦里憋大招，不如合作，至少知道他们到哪了。等到MAGA成真的那一天，美国也能堂堂正正地把成果拿过来，产品化。
从国会共和党的角度出发，容许空气和海水向中国流动都是犯罪，更何况美国出资的基础科研？
其实挺好。看着美国人这样草木皆兵，就和宗教改革前教士们热衷争辩针尖上可以站多少天使一样，完全错失了竞争的方向。
不知道接下来要是有人提出应该让更多的年轻人学中文，国会共和党会怎么说？这是了解中国的必经之路，还是对中国影响大开方便之门？
很期待下一个国会共和党的报告呢。 中文可以学，但仅限三代爱国者子弟。
https://gitlab.com/swjtuyang/picbed/raw/main/picgo/2025/09/8_17_5_AA1LZ0rE.img.jpeg
AI: 部分代表性项目与合作单位1. 高能材料研究
[*]美国机构：Carnegie Science
[*]中国合作方：中国科学院、合肥物质科学研究院
[*]研究内容：高能氮材料、冲击物理
[*]问题点：该研究员同时在中美两边持有职位，研究成果可能被中国军方利用。
2. 高风险决策系统研究
[*]资助方：美国海军研究办公室（ONR）、陆军研究办公室（ARO）、NASA
[*]合作单位：
[*]美国：亚利桑那州立大学、德州大学
[*]中国：上海交通大学、北京航空航天大学（“国防七子”之一）
[*]研究内容：不确定环境下的高风险决策系统
[*]潜在用途：网络战、军事指挥系统
3. 纳米光学器件研究
[*]资助方：美国空军科学研究办公室（AFOSR）
[*]合作单位：
[*]美国：纽约城市大学
[*]中国：华中科技大学、中山大学、武汉理工大学、中国运载火箭技术研究院（CALT）
[*]问题点：
[*]华中科技大学与中山大学由中国国防科技工业局（SASTIND）共管
[*]CALT 是中国最大导弹与运载火箭研发单位，负责高超音速武器与可重复使用火箭
涉及领域统计（报告摘要）
技术领域涉及项目数量主要合作单位类型
人工智能（AI）高中国高校、军工研究院
高超音速技术中等运载火箭研究院、航空航天大学
量子信息与计算中等中国科学院、量子实验室
半导体与材料科学高武汉理工大学、华中科技大学等
下一代推进系统中等CALT、航天科技集团相关研究所
安全与政策争议
[*]超过一半的项目与中国军工体系有关联。
[*]多家合作单位已被美国列入出口管制或安全风险名单。
[*]国防部辩称这些研究为“基础研究”，不涉及敏感技术或机密。
[*]国会共和党则认为这类合作“资敌”，要求立法禁止此类拨款。
共和党那群蠢货还是自以为上帝选民的思维，以为中国人没了他们啥都搞不懂的存在。
B站有个主播讲很多美国红脖子的思维认为科学技术不是科学家的发明创造，而是上帝赐予他的选民的存在，中国人不信上帝， 自然搞不来科学，如果中国人不再“偷窃”美国的科学技术，他们的科学技术就会枯萎死亡。感觉共和党里面这种蠢货思维并不罕见，否则不会把这种明明是双赢的东西视为洪水猛兽。。 四角池 发表于 2025-9-8 17:08
AI: 部分代表性项目与合作单位1. 高能材料研究
[*]美国机构：Carnegie Science
北航？
我没看错{:211:} 四角池 发表于 2025-9-8 03:08
AI: 部分代表性项目与合作单位1. 高能材料研究
[*]美国机构：Carnegie Science
其实深挖下去，美国合作牵头人很可能是华裔，或者有华裔学生、朋友。但共和党已经不敢再“反华洁癖”下去了，在纠缠下去，美国科技界自己就日子没法过了 史节 发表于 2025-9-8 04:39
共和党那群蠢货还是自以为上帝选民的思维，以为中国人没了他们啥都搞不懂的存在。
B站有个主播讲很多美国 ...
这样的美国人还是非主流吧？
这个项目更应该担心的是中国， 城市大学 能和 中国985 比吗。。。。
-------------------
纳米光学器件研究
[*]资助方：美国空军科学研究办公室（AFOSR）
[*]合作单位：
[*]美国：纽约城市大学
[*]中国：华中科技大学、中山大学、武汉理工大学、中国运载火箭技术研究院（CALT）
史节 发表于 2025-9-8 18:39
共和党那群蠢货还是自以为上帝选民的思维，以为中国人没了他们啥都搞不懂的存在。
B站有个主播讲很多美国 ...
我怀疑这是老川整治国防部行动的一部分。。共和党这些老帮菜不过是老川的宦官而已。 四角池 发表于 2025-9-8 08:51
这个项目更应该担心的是中国， 城市大学 能和 中国985 比吗。。。。
-------------------
纳米光学器件研 ...
中国估计出的也未必是精锐。 陈比尔 发表于 2025-9-8 12:06
中文可以学，但仅限三代爱国者子弟。
必须三代美国公民才可以学。
对了，教中文的也要严查，防止渗透。 晨枫 发表于 2025-9-8 22:33
其实深挖下去，美国合作牵头人很可能是华裔，或者有华裔学生、朋友。但共和党已经不敢再“反华洁癖”下去 ...
The chilling effect it created continues to threaten American primacy in science and technology.
https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/china-initiative-failed-us-research-and-national-security-dont-bring-it
就看看明白人能不能掌权了。
晨枫 发表于 2025-9-8 22:33
这样的美国人还是非主流吧？
我感觉这就是所谓分裂的美国了。
晨枫能接触的或者能发生交集的美国人基本属于精英的美国，其实也就是民主党那批人；但另外一批美国人就是所谓红脖子也就是MAGA的主力其实是在美国长期愚民教育下的普通人，而这些人在国会等的投射就是汤姆科顿这种蠢货。
我认为如果没有这种思维就很难琢磨明白美国的很多舆论，比如说他们抱怨给外国人太多的高薪岗位，但并不检讨他们本地人压根没能力做这些事情；比如说美国国内长久以来说中国的技术发展是剽窃美国的舆论，是中国高科技的发展是盗窃美国的等等；比如说主张切断与中国一切科技联系的种种法案。
说他们是主流肯定不正确，但这种思维方式肯定是有相当大的影响的存在，特别是在那些压根对外面的世界一无所知的红脖子那里，是很容易滋长的。这和我们的很多人觉得外国无比强大的那群人，真的是相映成趣。 史节 发表于 2025-9-8 21:37
我感觉这就是所谓分裂的美国了。
晨枫能接触的或者能发生交集的美国人基本属于精英的美国，其实也就是民 ...
其实我接触的红脖子一点不少，而加拿大红脖子和美国红脖子只要不涉及美加之间的问题，是高度一致的。
我对他们的思维的理解可能多于很多人的估计。而且就个人而言，红脖子其实蛮可爱的，并不青面獠牙。 下面是不是要接着抨击吃盘左公鸡也是资敌 皇家骑警总监 发表于 2025-9-8 23:42
下面是不是要接着抨击吃盘左公鸡也是资敌
那必须的呀！
美帝没救了。已经陷入系统性危机。意即危机是系统本身的固有要素带来的。
明白人没法在美帝政坛生存。
晨枫 发表于 2025-9-9 12:39
其实我接触的红脖子一点不少，而加拿大红脖子和美国红脖子只要不涉及美加之间的问题，是高度一致的。
我 ...
从个人体验来说，普通人其实打都很可爱。我和日本人接触的多，普通日本人也很可爱的，友善的，看有些人暗搓搓的腹黑+幽默，普通人其实相差并不大。
我红脖子接触的少，我如果说晨枫没我懂红脖子，那就是找死了。
但我同意这个B站Up主的是逻辑。其实我们都感觉到了，美国人特别是纯的昂撒，思维的底层逻辑就是种族主义，当对一个活生生的人站在面前的时候是一回事，而如果是一个相对抽象的群体概念的时候，种族主义的思维就会下意识的出现。
种族主义思维下，川普上台前后，美国一系列反科学言论的盛行，反疫苗的肯尼迪主管医疗部门，对科研大幅度的缩减预算，这些都不是懂得科学运行逻辑能做出的事情。
显然，反科学思维在美国红脖子是大有市场的，那么再加上种族主义叙事，我也只能相信很多人的确是这么想的了。
页:
[1]