旺旺的考拉熊 发表于 3 天前

晨枫 发表于 2025-4-1 01:25
这个属于恶俗劣习,我是坚决反对的,但要从法律层面上禁止,好像不行。

倒是可以考虑专门设立一个彩礼税 ...

你就是收90%也没用的,好比当初生二胎罚款,人家就是倾家荡产也要生,只有从法律或者起码法规层面才能改变,比如当初二胎自动失去公职,还是大大改变了生二胎的意愿的

晨枫 发表于 3 天前

旺旺的考拉熊 发表于 2025-3-31 12:03
你就是收90%也没用的,好比当初生二胎罚款,人家就是倾家荡产也要生,只有从法律或者起码法规层面才能改 ...

但是收彩礼丢公职没有法律依据啊

晨枫 发表于 3 天前

松叶牡丹 发表于 2025-3-31 11:25
彩礼这种东西特别奇怪,我们当年结婚的时候都没听说过这种东西,好像这几年突然开始流行。一方面我个人觉得 ...

彩礼和抚养好像没关系?要不婚姻一直维持到孩子长大,彩礼是不是要返还?

松叶牡丹 发表于 3 天前

本帖最后由 松叶牡丹 于 2025-4-1 06:40 编辑

晨枫 发表于 2025-4-1 05:22
彩礼和抚养好像没关系?要不婚姻一直维持到孩子长大,彩礼是不是要返还? ...

现在的判例好像是没有生孩子返还,生了孩子就不返还。
而且都是农村现在有这个习俗,城市没有怎么听说过。

龙血树 发表于 3 天前

统计得出的结论是经常离谱的,敢直接用它做决策和看黄历出门没有多大区别。spurious regression, AI思考,都是走统计路线,搞不明白因果与对错,很容易三人成虎,更容易刻舟求剑。

举例说明,经济学的动态一般均衡宏观理论甫一出现,传统的用统计方法的宏观学派立刻气息奄奄,新框架横扫宏观理论学界, 先行者一轮轮获诺奖。 其著名批判就是Lucas critique, 中文意译就是刻舟求剑:用过去的政策环境和过去的数据求出的关系, 就如同船上的刻度,放在新政策环境使用,能找得着剑吗?

所以在过去的统计数据搞到的结果,是在妇女遭受系统性打压的系统下得到的结论(至今仍然很多打压, 看看新婚姻法就知道),按照那个数据必有偏误。虽然比小鞋时代妇女被压迫成文盲奴仆时好一些,但也依然非常显著。

此外还有制度问题,尽量不要增加环节,人类劣根性,每一个环节都能增加很多以此牟利的(寻租), 就老老实实机会均等好了。

再说,女孩子学习优势刚刚出现,真不必着急,我建议以对待妇女疾苦同等的积极性,不说花两三千年去慢慢解决,至少也得花几十年吧,男人稍微出点问题立刻就解决,真的过于不对等。

就比如彩礼什么的,杀戮女孩子几十年没有人吭声,被家暴的妇女儿童之惨烈无人管,男人刚因为彩礼受苦,新婚姻法立法就马上跟上了。

女人天性温和,但是这世界以闹治国,善良是善良者的墓志铭。今天去医院,遇到个很凶的女人在那里吵,诡异地感觉欣慰。女人还是疯一些才好,要不真不好活。


晨枫 发表于 3 天前

松叶牡丹 发表于 2025-3-31 16:19
现在的判例好像是没有生孩子返还,生了孩子就不返还。
而且都是农村现在有这个习俗,城市没有怎么听说过 ...

糟糕的是,不少农村出来、已经扎根城市的年轻人,尤其是受过高等教育的,比如两人都是硕士,依然被彩礼这种陋习套住。

观网上刚看到一个人,为女方花了200万,包括房子、车子,两人办了婚礼,但没有领证(不懂这是什么操作),结果女方一句话“你配不上我”,现在stuck in no man's land。

旺旺的考拉熊 发表于 3 天前

龙血树 发表于 2025-4-1 12:48
统计得出的结论是经常离谱的,敢直接用它做决策和看黄历出门没有多大区别。spurious regression, AI思考, ...

您说的这是几十年前的女性吧

松叶牡丹 发表于 3 天前

旺旺的考拉熊 发表于 2025-4-1 01:59
关键是不应该给女方父母,而应该给新建的家庭,否则这个不说是诈骗,起码和行贿受贿的区别不大吧。

而且 ...

"人家活着都挺难了,拿什么付抚养费啊"
-----------------------------------------------------------
这种用彩礼筛选掉挺好,别结婚生子霍霍孩子了,造孽啊。{:204:}

旺旺的考拉熊 发表于 3 天前

松叶牡丹 发表于 2025-4-1 23:37
"人家活着都挺难了,拿什么付抚养费啊"
-----------------------------------------------------------
...

你这种搞法,穷人娶不了,那有钱人三妻四妾就正常了嘛

松叶牡丹 发表于 前天 00:06

本帖最后由 松叶牡丹 于 2025-4-2 00:22 编辑

旺旺的考拉熊 发表于 2025-4-1 23:56
你这种搞法,穷人娶不了,那有钱人三妻四妾就正常了嘛

这两者之间没有必然因果关系。
而且底层女孩子是可以上迁婚,找比自己高一个阶级半个阶级衣食无忧家庭是没问题的。不存在不跟穷光蛋结婚就找有钱人当三妻四妾,那毕竟是极少数。

旺旺的考拉熊 发表于 前天 00:47

松叶牡丹 发表于 2025-4-2 00:06
这两者之间没有必然因果关系。
而且底层女孩子是可以上迁婚,找比自己高一个阶级半个阶级衣食无忧家庭是 ...

所有人都这么想的时候,高一个阶级的家庭的男生凭啥不能三妻四妾,就算法律暂时不允许,小三也会常态化,久而久之,自然就形成了习惯法

松叶牡丹 发表于 昨天 00:52

本帖最后由 松叶牡丹 于 2025-4-3 00:53 编辑

旺旺的考拉熊 发表于 2025-4-2 00:47
所有人都这么想的时候,高一个阶级的家庭的男生凭啥不能三妻四妾,就算法律暂时不允许,小三也会常态化, ...

你说的还未发生,或者发生了极少,但是现在已经发生的习惯法是家暴和稀泥,执行不了抚养费就自然而然把重担压到底层母亲身上,因为”母职惩罚“。如果判给父亲,大多数都是把孩子丢给孩子奶奶带,成为留守儿童。我有一个小学同学好朋友是大学老师,她家儿子爸爸是异地公务员,还不算底层,她都一分钱抚养费拿不到因为对方拒付。
要想解决结婚率低生育率低的话,得从根上解决这些问题。不然光是行政命令不准彩礼,事实上是解决不了问题的。
不过我个人觉得随着机器人和AI行业的飞速进步,其实以后不需要那么多人了,很多人选择不结婚不生孩子其实也不是什么大问题。

三力思 发表于 昨天 05:05

性别调整不能解决生产力的问题,对立就变成一方漫天要价的借口。要人承认自己错误的问题是无药可治的,只有公开社会记录。大家不把平等当回事,自然淘汰。

三力思 发表于 昨天 05:08

晨枫 发表于 2025-4-1 01:25
这个属于恶俗劣习,我是坚决反对的,但要从法律层面上禁止,好像不行。

倒是可以考虑专门设立一个彩礼税 ...

彩礼进第三方账号,子女出生后才能取,离婚全归抚养子女一方。不然就是愿打愿挨。
页: 1 [2]
查看完整版本: 男女生差异可以用“性别调整”来均衡吗