晨枫 发表于 2025-2-14 04:32:03

杜鲁门号相撞之谜

本帖最后由 晨枫 于 2025-2-13 14:52 编辑

2月12日接近午夜的时候,美国航母“杜鲁门”号与巴拿马注册的Besiktas-M号货船在埃及塞得港外相撞。美国海军第六舰队发布消息:“杜鲁门”号没有进水,无人受伤,反应堆无碍。Besitkas-M号船体受损,但在自身动力下继续航行。

“杜鲁门”号是在进入苏伊士运河、准备前往红海,Besiktas-M是刚从红海端过来,准备进入地中海。换句话说,两船在大方向上接近迎头相撞,最后状态不明,有可能都在转向避让中,未必是头顶头状态。但这里水域狭窄,也没有多少可以转向避让的地方。这需要更多信息才能核实。



“杜鲁门”号2月6日相撞前在希腊Souda Bay靠泊时的状态



Besiktas-M在岁月晴好时的状态

航母通常有护航舰艇保护,一般船只想撞上去都不容易。但在苏伊士运河入口处,所有船只排成单列纵队,鱼贯而入,里面出来的船也是一样。这样看来,有不小可能是迎头相撞。

航母不仅吨位大,而且异常坚固。迎头相撞离反应堆好远,那当然是没事了。货船的发动机也在靠船尾的地方,迎头相撞肯定破相,说不定还有船首一两个水密舱进水,但只要损管控制好,继续浮起和航行还是没有问题的。这或许就是Besiktas-M现在的状态。

“杜鲁门”号是“尼米兹”级的第八艘,老熟人了,不用多说。Besiktas-M是3万吨的散货船,这是日本长崎附近西海的大岛造船厂在2003年建造的,船东是日本东京的NYK航运公司,在巴拿马注册,由新加坡的联合海运运作。挺好,否则“中国阴谋论”又要满天飞了。

苏伊士运河是事故多发地段,航船都会多加小心,但“杜鲁门”号和Besiktas-M号上的人肯定还不够小心,否则撞不起来。

责任问题在其次,关心的是“杜鲁门”号的状态。

估计水密没问题。在运河进出口,大家都慢,这么撞一下顶多就是个回国修理的问题,在战时可能都直接接着带伤打仗了。

但现在不是和平时期嘛,回国修理是肯定的。即使不影响运作,这个样子在大洋上丢人现眼,美国也丢不起这个人。这是计划外进坞,什么时候出坞就不知道了,全要看撞的部位和严重程度。修个船头问题不大,但要是要飞行甲板也修,问题就大了。2005年1月“旧金山”号核潜艇在关岛附近海底撞山后,用了4年才修好、恢复使用。2017年退役,2021年拆解。考虑到1981年服役,这个时间也算到期退役,并无提前,看来修得还是不错的。

这样推算,“杜鲁门”号没有两三年怕是修不好。这两三年里,美国海军本来就捉襟见肘的可部署航母少了一艘,空窗期又要多了。也好,至少传说中的“2027窗口”没有“杜鲁门”号的事了。

第六舰队提到“没有进水”,不知道这是例行公事,还是暗示相撞的严重程度。是不是所有相撞都要提一句是否进水?

但迎头相撞的话,撞击力可能还是蛮大。舰载飞机和舰载设备会受损吗?美国航母是要经受shock trial的,很壮观的航母附近海中大爆炸就是干这个的。但那之后都是要对舰上设备统统检修一遍才能重新使用的,不是炸完直接就欢蹦乱跳接着开的。“杜鲁门”号这样一撞,有多少设备需要大检修?没事,有三四年时间呢,慢慢检修。搭载的飞机这样震动后,会有检修要求吗?搭载的弹药呢?这些也是问题。

好多问题,还要等进一步的披露才会知道答案。

好消息是:“杜鲁门”号及编队的人可以回家老婆孩子热炕头了,舰长(可能还有大副、二副、三副、值更官…… )可能上炕就不用下来了。

pcb 发表于 2025-2-14 04:36:32

上面林肯号的照片,还没靠上码头呢
进/出港过程中吧

pcb 发表于 2025-2-14 04:38:09

不知道引水员有没有就位
看看能不能甩锅{:191:}

pcb 发表于 2025-2-14 04:41:27

查了一下
是 CVN-75 Truman,杜鲁门

indy 发表于 2025-2-14 04:43:39

不是说是楚门号吗

BREAKING: USS Harry S. Truman Collides with MerchantVesse in Mediterranean Sea

晨枫 发表于 2025-2-14 04:50:28

indy 发表于 2025-2-13 14:43
不是说是楚门号吗

BREAKING: USS Harry S. Truman Collides with MerchantVesse in Mediterranean Sea ...

抱歉,看错了,确实是杜鲁门号,不是林肯号。这就改。

indy 发表于 2025-2-14 05:16:35

晨枫 发表于 2025-2-13 15:50
抱歉,看错了,确实是杜鲁门号,不是林肯号。这就改。

没事啊,看到的是南,想的是东,说的是西,写出来是北,经常发生的事啦

{:235:}{:235:}{:235:}{:235:}

晨枫 发表于 2025-2-14 05:47:34

indy 发表于 2025-2-13 15:16
没事啊,看到的是南,想的是东,说的是西,写出来是北,经常发生的事啦

...

要不怎么有人说这是本家的护城河嘛

holycow 发表于 2025-2-14 11:46:58

Truman名言: The buck stops here!

yanei 发表于 2025-2-14 12:00:09

是不是不想去红海挨拖鞋们揍啊?

晨枫 发表于 2025-2-14 12:18:10

holycow 发表于 2025-2-13 21:46
Truman名言: The buck stops here!

ha, really stops cold this time!

pcb 发表于 2025-2-14 21:00:37

indy 发表于 2025-2-14 05:16
没事啊,看到的是南,想的是东,说的是西,写出来是北,经常发生的事啦

...

然后,咣当
撞了
{:187:}

方恨少 发表于 2025-2-14 22:14:14

老张开车去东北

撞了

送到医院缝五针

翠花 上酸菜

nanimarcus 发表于 2025-2-15 03:42:14

这是美国军事的全面溃败.
前几年, 有次是美国军舰在南海附近和一艘商船相撞, 网上有文章介绍了情况.
我注意到舰长是个非常典型的南美裔, 我有点小惊讶.
印象中, 原来美国海军空军都是贵族军种, 海军军官空军飞行员清一色的白人.
换成一个南美裔只能说美国白人已经不再愿意吃苦了, 海军舰长很辛苦的, 很难睡个囫囵觉的.

数值分析 发表于 2025-2-15 06:23:25

pcb 发表于 2025-2-14 04:38
不知道引水员有没有就位
看看能不能甩锅

引水员并不能免除船长的责任 即使船是在引水员的指令下撞的 责任还是船长的
页: [1]
查看完整版本: 杜鲁门号相撞之谜