晨枫 发表于 昨天 11:38

豺狼的日子

本帖最后由 晨枫 于 2025-1-27 08:55 编辑

最早看到《豺狼的日子》的时候是80年代初,看的是“电影小说”。现在好像没有这东西了。当年外国大片少,而且不兴字幕,上海译制片厂只有那么几个人,根本配音不过来。于是有人把有意思的大片的电影脚本直接翻译过来,连关于表情、动作的导演注脚都在内,现场感挺强的。

当年就被故事的设定和福赛思的笔法震得外焦里嫩。戴高乐没在行刺中丧生,是个地球人都知道。福赛思用真实历史作为背景,极大加强了可信性。豺狼在每一步都领先穷追不舍的侦探一步,读者到最后都为行刺没有成功而惋惜了。

当年《解放日报》上还连载《寒风孤谍》,这是勒卡雷的第一部作品,比《豺狼的日子》更加扣人心弦,也更加冷酷、绝望。两面间谍在来回翻烧饼中,将双方情报局玩弄于股掌之中,双方情报局把两面间谍玩弄于股掌之中,明棋暗下,暗棋明下,真真假假,假假真真,但到头来,悲剧性格在悲剧场景中逃不脱悲剧下场,读得人寒气从脚心起,冷汗从头顶下。

这是与邦德电影、抓特务电影完全不同的世界,与后来的《潜伏》、《暗算》、《风声》也是完全不同的世界。

《豺狼的日子》小说是后来才看到的,那时已经到加拿大了,看的是英文原版。福赛思的文字易读,情节熟悉,边读边与记忆中的“电影小说”相对照。原版小说当然要丰富多了。电影版(1973年)到更后来才看到,感觉没有小说好,甚至没有“电影小说”好,大概是想象空间没了,具象化了,反而少了悬念。先看小说,再看影视,差不多都有这个问题。

后来还出过Bruce Willis的《豺狼的日子》。故事改了,电影稀烂,简直把《豺狼的日子》的招牌砸了。

时间快进到现在,《豺狼的日子》再次出山,这次是英国电视剧,“小麻子”Eddie Redmayne出演。

“小麻子”如今也是“老麻子”了,都40多岁了。

他的电影、电视剧看了真不少,电影有A Week With Marilyn、悲惨世界、Theory of Everything、Danish Girl等,电视剧有Pillars of the earth、Birdsong等,现在加上《豺狼的日子》。

他早年是伦敦西区演话剧出身的,演技功力很强。他真是名校出身,早先在伊顿公学和威廉王子是同届的,后来在牛顿求学过的剑桥大学三一学院学威尼斯建筑和超现实主义,毕业论文是罗马尼亚简约主义雕刻家Constantin Brancusi和法国新现实主义画家Yves Klein。不过后来他走上演艺道路。

在《豺狼的日子》里,他当然主演豺狼。

必须说,向原著致敬的地方不少,比如Alexander Duggan和Charles Winthrop都是原著里用过的名字,角色有相同的地方,也有不同的地方,就不剧透了。原著里豺狼没有老婆、孩子,电视剧里有;以为电视剧里会有对应St Claire上校和Denise的角色,倒是没有直接对应的,但是“警察通敌”是英国间谍影视小说的老传统了,不能少。

最重要的,没有戴高乐,或者对标戴高乐的角色。

这很关键。原著的魅力就在于:谁都知道戴高乐没死,但情节的真实和扣人心弦迫使谁都不敢错过一个瞬间,跟随豺狼一直走到最后一刻。

但电视剧就是电视剧,拍完一季,还要拍下一季。一季就拍死了,那这大好的题材和剧组就太浪费了。

这就有难题了:豺狼必定要找个人暗杀,警方必定要找个厉害的侦探紧追不舍,豺狼必定不能在第一季结尾的时候就死了,那情节怎么设计呢?

老派的办法是季末豺狼还不得手,侦探还是差一步,对象还是战战兢兢地担心自己的命,或者趾高气扬地挑战杀手,那季末就和中间的每一集差不多了。季末没有高潮时不行的,那一季就不成一季了。这和传统的“且听下回分解”还不一样,那一般都是主要目标实现了,但冷不防又出了一个新的岔子。豺狼不一样,岔子也好,没岔子也好,他的目标只有一个,目标死了,还是没死,就那么简单。

那么《豺狼的日子》第一季是怎么个路子呢?

呃,只能说,季末的时候确实有一个“且听下回分解”,否则就没下季了,这怎么行?处理得还是很不错的。

技术细节就别太纠结了。狙击手可以精确预测目标的运动和计算子弹的提前量,这是不可能的,因为目标不可能规则运动,而且子弹出膛后到击中目标前,可能有各种意外,比如有人走进射击线内,或者目标被旁人意外挤开、拉开。实际的超远距狙击手只对固定目标射击,就是为了避免这些不定的动态因素。而且,子弹再精确,是有固有散布的,那样精确的射击必然带有lucky shot的因素。在漂浮中晃动的小艇上射击更加离谱了,什么稳定平台都不可能达到这样的补偿。

但电视剧就是电视剧,没有点神迹,就不好看了。

Eddie确实不错。把顶级杀手在“干活”时的冷静、干练表演得出神入化,在“干活”之外的“做人”方面也演得有血有肉。与小说不同的是,还交代了一把豺狼的来历。

年轻一代的男明星里,个人最看好他。女明星里,以前特别看好Michelle Williams,她和Eddie在A Week With Marilyn里,使人完全忘却了她与真实的玛丽莲·梦露的模样并不太像,但她的表演令人信服,在电影里,她就是玛丽莲·梦露!现在她好像退隐了,那就Alicia Vykander吧,可巧,她也与Eddie在Danish Girl里演过对手戏,同样赞。

以后,“和Eddie演过对手”或许成为履历里的高光一行了。Theory of Everything里的Felicity Jones也是功成名就了。Birdsong里的Clemence Posey其实很赞,但好像最终没有出名,可能和她是法国人有关。在好莱坞主导的西方电影世界里,五眼人氏还是占便宜的。

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYmI3NDY1MGYtNTJmNy00NjA3LTk1OWUtM2IyN2M3MjFiMTZkXkEyXkFqcGc@._V1_.jpg

开始对黑人女侦探不大喜欢,感觉是政治正确拉进来的角色,后来看看,她还真不错

https://www.nbc.com/sites/nbcblog/files/styles/scale_862/public/2024/10/the-day-of-the-jackal-105.jpg

https://i0.wp.com/writerswithoutmoney.com/wp-content/uploads/2016/02/j.jpg?resize=1200%2C900&ssl=1

比较一下电视剧版和电影版的豺狼

其实还是电影版的豺狼更加令人信服。Edward Fox在这之前没有出名,符合豺狼的“大众脸”、容易隐入人群的特点。Eddie的可辨识度太高了,一出场就是:“啊,豺狼来了”

无言 发表于 昨天 12:02

Theory with everything

应该是The Theory of Everything

晨枫 发表于 昨天 12:19

无言 发表于 2025-1-26 22:02
应该是The Theory of Everything

对,写错了

togo 发表于 昨天 12:40

看过Eddie Redmayne演出的最新版悲惨世界(2012)里的马吕斯,中规中矩。

http://www.youtube.com/watch?v=1q82twrdr0U

晨枫 发表于 昨天 15:42

togo 发表于 2025-1-26 22:40
看过Eddie Redmayne演出的最新版悲惨世界(2012)里的马吕斯,中规中矩。

那里面他是配角,无足轻重。

不过他不会唱歌,是现学的,不容易。

hsb 发表于 昨天 17:01

女主让我联想起像奥黑夫人

老票 发表于 昨天 19:37

很早的时候看的是小说,感觉很精彩,尤其是这一句“我没有专门监控谁,在座的各位我都监控了...”这让我对MECE原则有了最初始的理解

还有达姆弹,以及吃枪药能伪装病人等桥段,还记得出远门前要先把冰箱里的鸡蛋都打碎倒进下水道...


因为喜欢这部小说,以至于第一次看电影的时候颇有些失落,失望其不能全面体现出小说的风采...


潜水员 发表于 6 小时前

虽然……但是,在实际操作中,狙击枪真的能像影视里面那样随便分解组装抬手就射,还3公里以外命中目标?
我知道我是想多了,但就是忍不住。然后就看不下去了

晨枫 发表于 5 小时前

潜水员 发表于 2025-1-27 13:55
虽然……但是,在实际操作中,狙击枪真的能像影视里面那样随便分解组装抬手就射,还3公里以外命中目标?
我 ...

肯定不可能

holycow 发表于 1 小时前

Charles Calthrop ==> Cha-Cal ==> Jackal (法文发音)

原著里面的克劳德.勒贝尔警官的形象比电视剧里面的可生动多了。

原著里面搞假身份,警察查假身份那些个细节比电视剧里合理多了。

髪国警察绑架人比英国警察绑架人带感太多。

晨枫 发表于 19 分钟前

holycow 发表于 2025-1-27 18:05
Charles Calthrop ==> Cha-Cal ==> Jackal (法文发音)

原著里面的克劳德.勒贝尔警官的形象比电视剧里面的 ...

你说的对,是Calthrop。

原著已经是传世名作了,没法比。

电视剧要能一季一季拍下去,也没办法嘛。
页: [1]
查看完整版本: 豺狼的日子