国内工会是干嘛的呢，电影票，避孕套，外加二口子闹矛盾工会调解
不矛盾，党掌权之后就不需要工会为工人阶级争取权利了，工会只需要帮工人争取福利。
党已经为工人阶级争取到权利了，党就是工人阶级权利的代表。 晨枫 发表于 2024-10-8 01:09
是啊，这是“为工人谋福利”的另一种解读。对了，这不是中国发明的，斯大林时代的苏联和纳粹时代的德国工 ...
既然党是工人阶级的先锋队，工人要求涨工资，提高待遇的要求，就没必要通过罢工的形式表现出来或者提出来，因为党已经知道了。 司机啊，涨工资从来就不是一刀切得涨啊。如果用市场经济的角度看，应当是浪潮式的从一个领域蔓延到另一个领域。比如福特当年给自己的员工日薪5美元（提高了一倍）的高薪。这些人的消费需求带动了其他产业的发展，最后让整个社会的工资水平上升了。
现代社会的例子则是前些年的 IT 业。相对的高薪带动了消费，并带动了其他产业的发展。当然，美国已经空心化了，带动的产业都跑中国了，这是另一个问题。
这其实就是我们经常说的“经济火车头”的概念。一个相对高薪并能雇佣大量劳动力的产业是能够带动整个社会的经济，从而最终让大多数人受益的。
那么有人要说了，富人赚的钱更多，难道他们就不消费吗？这就回到了“生产者也是消费者”的经典场景。比尔盖茨再富，一顿饭也就吃一块牛排，多出来的钱是反馈不到下层的。当然，他也可以一顿吃一百万块牛排，吃一块丢掉999999块。但这个问题就变成“朱门酒肉臭”了，他就离被挂路灯不远了。
所以，提高工资是没错的。我们为什么不能对自己好点呢？{:191:} 我觉得这不是“为什么不能对自己好一点”的问题，而是“为什么不能对自己不要这么坏”的问题。资本对劳动者剥削过甚，已经到了足以导致江山变色的程度了。 孟词宗 发表于 2024-10-8 02:29
司机啊，涨工资从来就不是一刀切得涨啊。如果用市场经济的角度看，应当是浪潮式的从一个领域蔓延到另一个领 ...
我们为什么不能对自己好点呢？
这是因为，国内一小部分先富起来的人对自己太好了。没有多余的财富对待996的苦逼大众，苦逼大众要付高额的房贷，去抢可怜的医疗资源。 龙血树 发表于 2024-10-6 23:43
个人浅见，这是一个系统工程，需要宏观微观多方面同步进行。此外格外需要注意的是，劳资既对立又统一，所 ...
龙老师说得有理。
1、2、3都同意，很多已经在做了。
4也同意，但行业公会订立价格指导属于控端行为，好像不行。
5也同意，但这是很大的话题，可能需要另外展开。龙老师能不能深入谈谈想法？
6绝对同意，劳动法需要严格执行是不言自明的，这方面中国做得很不够。胖东来是善待员工的好榜样，但特殊性好像也很大，至今不见推广。在内卷激烈的现在，如何在生存和善待员工之间取得平衡，相信是所有商业实体的共同问题。如果有好办法，相信会一拥而上的。
页:
1
[2]